Рішення № 96570409, 27.04.2021, Ємільчинський районний суд Житомирської області

Справа № 277/378/21

РІШЕННЯ

іменем України

"27" квітня 2021 р. смт Ємільчине

Ємільчинський районний суд Житомирської області

в складі: головуючого-судді Греська В.А.

при секретарі с/з Сорока М.М.

розглянувши в смт Ємільчине цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин,

заінтересована особа — Ємільчинська селищна рада, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою, в якій просив встановити факт родинних відносин, а саме що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , є його тіткою.

Вимогу мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його тітка ОСОБА_2 , після смерті якої відкрилася спадщина на належне їй майно – земельні ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва.

Заявник зазначив, що спадщину після померлої ОСОБА_2 прийняв шляхом сумісного з нею проживання на час відкриття спадщини.

12.04.2021 року заявник звернувся до приватного нотаріуса Ємільчинського районного нотаріального округу із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом, однак йому було відмовлено у вчиненні нотаріальної дії у зв`язку з відсутністю документів, що підтверджують його родинні відносини з померлою ОСОБА_2 .

Встановлення факту родинних відносин заявнику необхідно для оформлення спадщини на спадкове майно, яке залишилося після смерті ОСОБА_2 .

В судове засідання заявник не з`явився, надав суду заяву, в якій підтримав заявлені вимоги, просив їх задовольнити та справу розглянути у його відсутності.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, надав суду заяву, в якій не заперечив проти задоволення вимог заявника, просив справу розглянути у його відсутності.

Відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Матеріалами справи встановлено, що згідно ксерокопії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 16.02.2015 року ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до ксерокопії Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯБ №739541 ОСОБА_2 є власником земельної ділянки площею 2,69 га, яка розташована на території Кулішівської сільської ради Ємільчинського району Житомирської області, цільове призначення якої для ведення товарного сільськогосподарського виробництва.

Згідно заповіту від 20.01.2000 року ОСОБА_2 свій житловий будинок, а також все належне їй на день смерті майно, де б воно не було і з чого б не складалося, і взагалі все те, що буде належати їй на день смерті і на що за законом матиме право заповіла своїм племінникам: ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 .

Заявою ОСОБА_4 від 20.02.2020 року стверджується, що вона після смерті тітки ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , спадщину протягом шести місяців не приймала, разом з нею не проживала та не була зареєстрована, в суд за продовженням строку для прийняття спадщини звертатися не буде, і не заперечує проти оформлення спадщини на ім`я її брата (племінника померлої) ОСОБА_1 .

ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується ксерокопією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 від 28.05.2006 року.

Згідно посвідки про народження ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_5 народилася 1935 року і її батьком є ОСОБА_6 , матір`ю – ОСОБА_7 .

Відповідно до ксерокопії свідоцтва про одруження ОСОБА_8 08.02.1958 року одружився з ОСОБА_5 , якій після реєстрації шлюбу присвоєно прізвище ОСОБА_9 .

Ксерокопією свідоцтва про народження ОСОБА_1 серії НОМЕР_3 від 01.08.1970 року стверджується, що його батьком є ОСОБА_8 , матір`ю – ОСОБА_10 .

З довідки Державного архіву Житомирської області №С-2968/01 від 29.07.2020 року слідує, що книга реєстрації актових записів про народження по с .Нараївка Ємільчинського району за 1933 рік на зберігання до Державного архіву Житомирської області не надходила, тому підтвердити дату народження ОСОБА_2 неможливо.

Згідно довідки Кулішівського старостинського округу Ємільчинської селищної ради №660 від 15.05.2020 року ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , на день смерті, ІНФОРМАЦІЯ_1 , постійно проживала та була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 . На день смерті разом з нею та протягом шести місяців після її смерті в цьому будинку постійно проживав та був зареєстрований племінник померлої ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .

З письмових пояснень свідків ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , наданих суду, слідує, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , є тіткою ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , і вони разом проживали в с. Нараївка Ємільчинського району до дня смерті ОСОБА_13 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до постанови приватного нотаріуса Ємільчинського районного нотаріального округу №38/02-31 від 12.04.2021 року ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , оскільки у нього відсутні документи, що підтверджують його родинні відносини із ОСОБА_2 , а саме відсутнє свідоцтво про народження ОСОБА_2 .

Таким чином, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що заява обґрунтована і підлягає задоволенню, оскільки матеріалами справи встановлено, що ОСОБА_1 є племінником ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_6 .

Відповідно до ст.315 ч.1 п.1 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Факт про встановлення якого просить заявник має для нього юридичне значення, оскільки дає право на оформлення спадкових прав після смерті ОСОБА_2 .

Керуючись ст. ст. 12, 13, 77-81, 258, 315, 319, 354 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в:

Заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , є племінником ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Житомирського апеляційного суду через Ємільчинський районний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя В. А. Гресько