Ухвала суду № 96567995, 22.04.2021, Господарський суд Дніпропетровської області

Дата ухвалення
22.04.2021
Номер справи
904/76/21
Номер документу
96567995
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

УКРАЇНА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

22.04.2021м. ДніпроСправа № 904/76/21

За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Ергопак" з грошовими вимогами в загальній сумі 2 946 109,10 грн

до боржника Дочірнього підприємства "Рітейл Центр" (49130, м. Дніпро, вул. М.Міхновського, будинок 8, код ЄДРПОУ 38734018)

Суддя Соловйова А.Є.

Секретар судового засідання Карпенко К.С.

Представники:

від заявника: не з`явився

від боржника: не з`явився

від кредитора ТОВ "МАРАНІ УКРАЇНА": Плетінь К.С., довіреність б/н від 19.02.2021

від кредитора ТОВ "ДНТ Танец Огня": Колісник Б.О., довіреність №5 від 12.02.2021

від кредитора ТОВ "АЙ ПІ ДЖІ ТРЕЙДІНГ": Братцева Н.С., ордер серія АЕ №1067043 від 21.04.2021

від кредитора ТОВ "АЙ ПІ ДЖІ ХАУЗХОЛД Продакшн": Братцева Н.С., ордер серія АЕ №1067050 від 21.04.2021

від кредитора ТОВ "Ергопак": Аверкова М.М., довіреність б/н від 28.07.2020

від кредитора ТОВ "Ергопак": Яценко В.С., довіреність б/н від 28.07.2020

від кредитора ФОП Матіїв О.В.: Марченко Є.В., ордер серія ДП №1318/007 від 22.04.2021

від кредитора ТОВ "Шинкар Агро": Забара А.В., ордер серія АЕ №1031658

від кредитора ТОВ "ВЕЛД УКРАЇНА": не з`явився

від кредитора ТОВ "ГЛОБАЛ ХІМ": не з`явився

від кредитора ТОВ "Компанія "УКРБАКАЛІЯ": не з`явився

від кредитора ТОВ "ФАВОРИТ-КЕПІТАЛ": не з`явився

від кредитора ТОВ "Ласунка Плюс": не з`явився

від кредитора ТОВ "Форвард-СВ": не з`явився

від кредитора ТОВ "Порт Стеллар": не з`явився

від кредитора ТОВ "ТДС Коростень": не з`явився

від кредитора ТОВ "Сіті-Пак": не з`явився

від кредитора ТОВ "АНТИП": не з`явився

від арбітражного керуючого Шимана Є.О.: Данильченко М.С. ордер серія АЕ №1059219 від 18.03.2021

СУТЬ СПРАВИ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова Компанія "Фінворк" звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області із заявою про порушення провадження у справі про банкрутство Дочірнього підприємства "Рітейл Центр" (49130, м. Дніпро, вул. М.Міхновського, будинок 8, код ЄДРПОУ 38734018).

Ухвалою суду від 11.01.2021 прийнято заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова Компанія "Фінворк" про відкриття провадження у справі про банкрутство Дочірнього підприємства "Рітейл Центр" (49130, м. Дніпро, вул. М.Міхновського, будинок 8, код ЄДРПОУ 38734018) до розгляду в підготовчому засіданні, яке призначено на 18.01.2021 о 10:30 год.

Ухвалою суду від 18.01.2021 відкрито провадження за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова Компанія "Фінворк" у справі №904/76/21 про банкрутство Дочірнього підприємства "Рітейл Центр" (49130, м. Дніпро, вул. М.Міхновського, будинок 8, код ЄДРПОУ 38734018).

Визнано грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова Компанія "Фінворк" в сумі 21 020,00 грн (судовий збір) - 1 черга задоволення вимог кредиторів, 7 845 000,00 грн (основний борг) - 4 черга задоволення вимог кредиторів. Введено мораторій на задоволення вимог кредиторів (зупинення виконання боржником грошових зобов`язань і зобов`язань щодо сплати податків і зборів (обов`язкових платежів), строк виконання яких настав до дня введення мораторію, і припинення заходів, спрямованих на забезпечення виконання цих зобов`язань та зобов`язань щодо сплати податків і зборів (обов`язкових платежів), застосованих до дня введення мораторію, згідно зі ст.41 Кодексу України з процедур банкрутства. Введено процедуру розпорядження майном боржника строком на сто сімдесят календарних днів до 05.07.2021. Призначено попереднє засідання суду на 11.03.2021 о 10:00.

На виконання ухвали суду від 18.01.2021, господарський суд 18.01.2021 опублікував оголошення на веб-сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет за №65759 від 18.01.2021 про відкриття провадження у справі про банкрутство Дочірнього підприємства "Рітейл Центр" (49130, м. Дніпро, вул. М.Міхновського, будинок 8, код ЄДРПОУ 38734018).

17.02.2021 від Товариства з обмеженою відповідальністю "Ергопак" надійшла заява вих.№33 від 11.02.2021 про визнання грошових вимог до Дочірнього підприємства "Рітейл Центр" (49130, м. Дніпро, вул. М.Міхновського, будинок 8, код ЄДРПОУ 38734018) в загальній сумі 2 946 109,10 грн, з яких: 2 941 569,10 грн - сума основного боргу та 4 540,00 грн - судовий збір за подання заяви з грошовими вимогами.

Ухвалою суду від 19.02.2021 прийнято до розгляду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Ергопак" з грошовими вимогами до Дочірнього підприємства "Рітейл Центр" (49130, м. Дніпро, вул. М.Міхновського, будинок 8, код ЄДРПОУ 38734018) в загальній сумі 2 946 109,10 грн, з яких: 2 941 569,10 грн - сума основного боргу та 4 540,00 грн - судовий збір за подання заяви з грошовими вимогами в попередньому засіданні 22.04.2021 о 10:00 год.

В попереднє засідання з`явились представники кредиторів та розпорядник майна.

В матеріалах справи міститься повідомлення розпорядника майна Шимана Є.О. про розгляд грошових вимог Товариства з обмеженою відповідальністю "Ергопак", в якому розпорядник майна та боржник визнали грошові вимоги в повному обсязі.

Заперечень від інших кредиторів проти визнання грошових вимог Товариства з обмеженою відповідальністю "Ергопак" заявлено не було.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши представників кредитора, розпорядника майна, господарський суд

ВСТАНОВИВ:

01 квітня 2020 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Ергопак» та Дочірнім підприємством «РІТЕЙЛ ЦЕНТР» було укладено Договір № РЦ41543, відповідно до умов якого ТОВ «Ергопак» (по тексту договору - Постачальник) зобов`язується в порядку і на умовах, визначених цим Договором та у відповідності з Замовленням Покупця, поставити Товар, а Дочірнє підприємство «РІТЕЙЛ ЦЕНТР» ( по тексту Договору - Покупець) зобов`язується прийняти та оплатити його вартість.

Пунктом 7.9. Договору № РЦ41543 від 01 квітня 2020 року (в редакції Протоколу розбіжностей до Договору № РЦ41543 від 01 квітня 2020 року) передбачено, що оплата за товар здійснюється через 90 (дев`яносто) календарних днів з дати вказаної в електронному документі «Накладна» (COMDOC) завіреного ЕЦГІ Постачальника/ або (якщо товар поставляється Постачальником з використанням видаткової накладної у паперовому вигляді - з дати вказаної у видатковій накладній.

На виконання умов вищевказаного договору ТОВ «Ергопак» здійснювало регулярні поставки товару на користь Дочірнього підприємства «РІТЕЙЛ ЦЕНТР», що підтверджується видатковими накладними, копії яких містяться в матеріалах справи, однак останнім розрахунок за поставлений товар згідно Договору № РЦ41543 від 01 квітня 2020 року був здійснений не в повному обсязі.

Заборгованість Дочірнього підприємства «РІТЕЙЛ ЦЕНТР» по Договору РЦ41543 від 01 квітня 2020 року складає: 1 483 485,72 грн (сума основного боргу ) - 529 742,58 грн (загальна сума проведення взаємозаліків зустрічних однорідних вимог) = 953 743 (дев`ятсот п`ятдесят три тисячі сімсот сорок три) грн. 14 коп.

01 березня 2020 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Ергопак» та Дочірнім підприємством «РІТЕЙЛ ЦЕНТР» також було укладено Договір № РЦ41166, відповідно до умов якого ТОВ «Ергопак» (Постачальник) зобов`язується в порядку і на умовах, визначених цим Договором та у відповідності з Замовленням Покупця, поставити Товар, а Дочірнє підприємство «РІТЕЙЛ ЦЕНТР» (Покупець) зобов`язується прийняти та оплатити його вартість.

Пунктом 7.9. Договору № РЦ41166 від 01 березня 2020 року (в редакції Протоколу розбіжностей до Договору № РЦ41166 від 01 березня 2020 року) передбачено, що оплата за товар здійснюється через 120 (сто двадцять) календарних днів з дати вказаної в електронному документі «Накладна» (COMDOC) завіреного ЕЦП Постачальника/ або (якщо товар поставляється Постачальником з використанням видаткової накладної у паперовому вигляді - з дати вказаної у видатковій накладній.

На виконання умов вищевказаного договору ТОВ «Ергопак» здійснювало регулярні поставки товару на користь Дочірнього підприємства «РІТЕЙЛ ЦЕНТР», що підтверджується видатковими накладними, копії яких містяться в матеріалах справи, однак останнім розрахунок за поставлений товар згідно Договору № РЦ41166 від 01 березня 2020 року був здійснений не в повному обсязі.

Отже заборгованості Дочірнього підприємства «РІТЕЙЛ ЦЕНТР» по Договору складає: 153 233,86 грн (сновного боргу) - 102 008,42 (загальна сума проведення взаємозаліків зустрічних однорідних вимог = 51 225 (п`ятдесят одна тисяча двісті двадцять п`ять) грн 44 коп.

01 квітня 2020 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Ергопак» та Дочірнім підприємством «РІТЕЙЛ ЦЕНТР» також було укладено Договір № РЦ41695, відповідно до умов якого ТОВ «Ергопак» (Виробник) зобов`язується в порядку і на умовах, визначених цим Договором виготовити, відповідно до Технічних умов Товар та поставити товар Дочірньому підприємству «РІТЕЙЛ ЦЕНТР» (Замовнику) під торговими знаками для подальшого продажу Замовником, Дочірнє підприємство «РІТЕЙЛ ЦЕНТР» зобов`язаний прийняти та оплатити виготовлений і поставлений товар.

Пунктом 7.9. Договору № РЦ41695 від 01 квітня 2020 року (в редакції Протоколу розбіжностей до Договору РЦ41695 від 01 квітня 2020 року) передбачено, що оплата за товар здійснюється через 75 (сімдесят п`ять) календарних днів з дати вказаної в електронному документі «Накладна» (COMDOC) завіреного ЕЦП Постачальника/ або (якщо товар поставляється Виробником з використанням видаткової накладної у паперовому вигляді - з дати, вказаної у видатковій накладній.

На виконання умов вищевказаного договору ТОВ «Ергопак» здійснювало регулярні виробництво та поставки товару на користь Дочірнього підприємства «РІТЕЙЛ ЦЕНТР», що підтверджується видатковими накладними, копії яких містяться в матеріалах справи, однак останнім розрахунок за вироблений і поставлений товар згідно Договору № РЦ41695 від 01 квітня 2020 року був здійснений не в повному обсязі.

Так, з моменту підписання Договору № РЦ41695 від 01 квітня 2020 року, ТОВ «Ергопак» було здійснено поставки товару на користь Дочірнього підприємства «РІТЕЙЛ ЦЕНТР» на загальну суму 287 538 (двісті вісімдесят сім тисяч п`ятсот тридцять вісім) грн 06 коп., також було проведено взаємозалік зустрічних однорідних вимог на загальну суму 23 003 грн 04 коп., в зв`язку із чим зменшена заборгованість по даному Договору на суму 23 003 грн 04 коп., що підтверджується актом звірки взаємних розрахунків по Договору №РЦ41695 від 01 квітня 2020 року, актами взаємозаліку зустрічних однорідних вимог..

Отже заборгованості Дочірнього підприємства «РІТЕЙЛ ЦЕНТР» по Договору РЦ41695 від 01 квітня 2020 року складає: 287538 грн. 06 коп. (загальна сума поставленого по даному Договору товару) - 23 003 грн 04 коп. (загальна сума проведення взаємозаліків зустрічних однорідних вимог) = 264 535 (двісті шістдесят чотири тисячі п`ятсот тридцять п`ять) грн 02 коп. Оплат за поставлений товар згідно даного Договору Дочірнє підприємство «РІТЕЙЛ ЦЕНТР» не здійснювало, що підтверджується банківською випискою по рахунку.

01 травня 2020 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Ергопак», Дочірнім підприємством «РІТЕЙЛ ЦЕНТР» та ДП «Рітейл Вест» було укладено Договір № 1006/2020 про переведення боргу, відповідно до умов якого ДП «Рітейл Вест» (по тексту Договору - «Первісний боржник») переводить борг за Договором №РВ021428 від 22.01.2014, укладеним між Дочірнім підприємством «Рітейл Вест» (Первісний боржник) та ТОВ «Ергопак» (Кредитор), а Дочірнє підприємство «РІТЕЙЛ ЦЕНТР» (Новий боржник) приймає на себе зобов`язання перед Кредитором за Основним договором. Первісний боржник переводить на Нового боржника борг (грошове зобов`язання) у розмірі 22 985 (двадцять дві тисячі дев`ятсот вісімдесят п`ять) грн. 98 коп., а Новий боржник погоджується виконати зазначене грошове зобов`язання перед Кредитором в строк до 20 липня 2020 року.

Однак, всупереч існуючим домовленостям та приписам чинного законодавства Дочірнє підприємство «РІТЕЙЛ ЦЕНТР» порушив умови Договору № 1006/2020 про переведення боргу від 01 травня 2020 року та до даного часу не сплатив суми заборгованості.

Таким чином, загальна сума заборгованості по Договору № 1006/2020 про переведення боргу від 01 травня 2020 року становить 22 985 (двадцять дві тисячі дев`ятсот вісімдесят п`ять) гри. 98 коп.

01 квітня 2020 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Ергопак», Дочірнім підприємством «РІТЕЙЛ ЦЕНТР» та ТОВ «Астерс Груп» було укладено Договір № 0104/2020 про переведення боргу, відповідно до умов якого ТОВ «Астерс Груп» (по тексту Договору - «Первісний боржник») переводить борг за Договором №11029808 від 16.04.2015.

Договором №11035142 від 30.12.2016, укладеним між ТОВ «Астерс Груп» (Первісний боржник) та ТОВ «Ергопак» (по тексту Договору - «Кредитор»), а Дочірнє підприємство «РІТЕЙЛ ЦЕНТР» (Новий боржник) приймає на себе зобов`язання перед Кредитором за Основним договором. Первісний боржник переводить на Нового боржника борг (грошове зобов`язання) у розмірі 440 9075 (чотири мільйони чотириста дев`ять тисяч сімдесят п`ять) грн. 52 коп., а Новий боржник погоджується виконати зазначене грошове зобов`язання перед Кредитором в строк до 20 липня 2020 року.

Однак, в супереч існуючим домовленостям та приписам чинного законодавства Дочірнє підприємство «РІТЕЙЛ ЦЕНТР» порушив умови Договору № 0104/2020 про переведення боргу від 01 квітня 2020 року та до даного часу сплатив тільки частково суму заборгованості в розмірі 2 759 996 грн 00 коп., залишок заборгованості становить 1 649 079 (один мільйон шістсот сорок дев`ять тисяч сімдесят дев`ять) грн 52 коп., що підтверджується банківською випискою по рахунку та актом звіряння розрахунків.

Таким чином, загальна сума заборгованості по Договору № 0104/2020 про переведення боргу від 01 квітня 2020 року становить 1 649 079 (один мільйон шістсот сорок дев`ять тисяч сімдесят дев`ять) грн. 52 коп.

Таким чином загальна основна заборгованість по всім договорам складає 2 941 569 ( два мільйони дев`ятсот сопок одна тисяча п`ятсот шістдесят дев`ять) грн 10 коп.

Зобов`язання в силу вимог ст. 525, 526 Цивільного кодексу України має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог даного Кодексу і інших актів законодавства. Одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається.

Пунктом 2 статті 193 Господарського кодексу України встановлено, що кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов`язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу. Не допускається одностороння відмова від виконання зобов`язань, крім випадків, передбачених законом, а також відмова від виконання або відстрочка з мотиву, що зобов`язання другої сторони за іншим договором не було виконано належним чином.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 11 Цивільного кодексу України, підставами виникнення цивільних прав та обов`язків, зокрема, є договори та інші правочини.

Відповідно до ст. 626 Цивільного кодексу України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків.

За приписами ст. 629 Цивільного кодексу України, договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Відповідно до ч.1 ст. 265 Господарського кодексу України, за договором поставки одна сторона - постачальник зобов`язується передати (поставити) у зумовлені строки (строк) другій стороні - покупцеві товар (товари), а покупець зобов`язується прийняти вказаний товар (товари) і сплатити за нього певну грошову суму.

Слід зазначити, що до відносин поставки, не врегульованих Господарським кодексом, застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України про договір купівлі-продажу (ч. 6 ст. 265 Господарського кодексу України).

Згідно статті 712 Цивільного кодексу України за договором поставки продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов`язується передати у встановлений строк (строки) товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов`язаних з особистим, сімейним, домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобов язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму. До договору поставки застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, якщо інше не встановлено договором, законом або не випливає з характеру відносин сторін.

За договором купівлі-продажу одна сторона (продавець) передає або зобов`язується передати майно (товар) у власність другій стороні (покупцеві), а покупець приймає або зобов язується прийняти майно (товар) і сплатити за нього певну грошову суму (стаття 655 Цивільного кодексу України).

Так. згідно з ч.1 ст. 692 Цивільного кодексу України, покупець зобов`язаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати товару. За приписами ч.2 ст. 692 Цивільного кодексу України, покупець зобов`язаний сплатити продавцеві повну ціну переданого товару.

Як встановлено ст. ст. 526, 629 Цивільного кодексу України, договір є обов`язковим для виконання сторонами, а зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог кодексу, інших актів цивільного законодавства.

Відповідно до ч. 1 ст. 509 Цивільного Кодексу України зобов`язанням є правовідношення. в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку.

Згідно частини 1 статті 530 ЦК України, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Статтями 610, 611 Цивільного Кодексу України передбачено, що порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання). У разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Частиною 1 статті 612 Цивільного Кодексу України передбачено, що боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

За змістом положень статті 1 Кодексу України з процедур банкрутства конкурсними кредиторами є кредитори за вимогами до боржника, що виникли до відкриття провадження у справі про банкрутство і виконання яких не забезпечено заставою майна боржника

Згідно ч.1 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства конкурсні кредитори за вимогами, що виникли до дня відкриття провадження у справі про банкрутство, зобов`язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом 30 днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Відлік строку на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника починається з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

За змістом частини 1 статті 64 Кодексу України з процедур банкрутства кошти, одержані від продажу майна банкрута, спрямовуються на задоволення вимог кредиторів у порядку, встановленому цим Кодексом. При цьому:

1) у першу чергу задовольняються: вимоги щодо виплати заборгованості із заробітної плати працюючим та звільненим працівникам банкрута, грошові компенсації за всі невикористані дні щорічної відпустки та додаткової відпустки працівникам, які мають дітей, інші кошти, належні працівникам у зв`язку з оплачуваною відсутністю на роботі (оплата часу простою не з вини працівника, гарантії на час виконання державних або громадських обов`язків, гарантії і компенсації при службових відрядженнях, гарантії для працівників, які направляються для підвищення кваліфікації, гарантії для донорів, гарантії для працівників, які направляються на обстеження до медичного закладу, соціальні виплати у зв`язку з тимчасовою втратою працездатності за рахунок коштів підприємства тощо), а також вихідна допомога, належна працівникам у зв`язку з припиненням трудових відносин, та нараховані на ці суми страхові внески на загальнообов`язкове державне пенсійне страхування та інше соціальне страхування, у тому числі відшкодування кредиту, отриманого на ці цілі; вимоги щодо виплати заборгованості із компенсації збитків, завданих Державному бюджету України внаслідок виконання рішень Європейського суду з прав людини, постановлених проти України; вимоги кредиторів за договорами страхування; витрати, пов`язані з провадженням у справі про банкрутство в господарському суді; витрати кредиторів на проведення аудиту, якщо аудит проводився за рішенням господарського суду за рахунок їхніх коштів;

2) у другу чергу задовольняються: вимоги із зобов`язань, що виникли внаслідок заподіяння шкоди життю та здоров`ю громадян, шляхом капіталізації у ліквідаційній процедурі відповідних платежів, у тому числі до Фонду соціального страхування України за громадян, які застраховані в цьому фонді, у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України, зобов`язань із сплати страхових внесків на загальнообов`язкове державне пенсійне страхування та інше соціальне страхування, крім вимог, задоволених позачергово, з повернення невикористаних коштів Фонду соціального страхування України, а також вимоги громадян - довірителів (вкладників) довірчих товариств або інших суб`єктів підприємницької діяльності, які залучали майно (кошти) довірителів (вкладників);

3) у третю чергу задовольняються: вимоги щодо сплати податків і зборів (обов`язкових платежів); вимоги центрального органу виконавчої влади, що здійснює управління державним резервом;

4) у четверту чергу задовольняються вимоги кредиторів, не забезпечені заставою;

5) у п`яту чергу задовольняються вимоги щодо повернення внесків членів трудового колективу до статутного капіталу підприємства;

6) у шосту чергу задовольняються інші вимоги.

Станом на дату подання заяви, грошові вимоги, зазначені в ній залишаються повністю неоплаченими з боку Боржника, у зв`язку з фактичною неплатоспроможністю.

З огляду на обґрунтованість вимог, викладених в заяві Товариства з обмеженою відповідальністю "Ергопак", яка подана до господарського суду в межах строку, визначеного приписами ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства, господарський суд, дійшов висновку щодо наявності підстав для визнання його конкурсним кредитором з грошовими вимогами до боржника в сумі 2 946 109,10 грн, яка підлягає погашенню у наступному порядку:

- 1 черга задоволення вимог кредиторів - 4 540, 00 грн (судовий збір за подання заяви);

- 4 черга задоволення вимог кредиторів - 2 941 569,10 грн (основний борг).

Керуючись ст.ст. 2, 73-74, 76-79, 86, 91, 234-235 Господарського процесуального кодексу України, ст.ст. 45, 64 Кодексу України з процедур банкрутства, суд

УХВАЛИВ:

Визнати грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Ергопак" (код ЄДРПОУ 31364122) до Дочірнього підприємства "Рітейл Центр" (49130, м. Дніпро, вул. М.Міхновського, будинок 8, код ЄДРПОУ 38734018) в сумі 4 540, 00 грн (судовий збір за подання заяви) - 1 черга задоволення вимог кредиторів, в сумі 2 941 569,10 грн (основний борг) - 4 черга задоволення вимог кредиторів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття - 22.04.2021.

Ухвала може бути оскаржена в порядку, передбаченому статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України, до Центрального апеляційного господарського суду через Господарський суд Дніпропетровської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня набрання ухвалою законної сили.

Дата підписання ухвали 27.04.2021.

Суддя А.Є. Соловйова

Часті запитання

Який тип судового документу № 96567995 ?

Документ № 96567995 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 96567995 ?

Дата ухвалення - 22.04.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 96567995 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 96567995 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 96567995, Господарський суд Дніпропетровської області

Судове рішення № 96567995, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 22.04.2021. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.

Судове рішення № 96567995 відноситься до справи № 904/76/21

Це рішення відноситься до справи № 904/76/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 96567994
Наступний документ : 96567996