Постанова № 96567988, 27.04.2021, Господарський суд Дніпропетровської області

УКРАЇНА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про визнання боржника банкрутом, введення процедури

погашення боргів боржника у справі про неплатоспроможність

27.04.2021м. ДніпроСправа № 904/6523/20

Суддя господарського суду Дніпропетровської області Владимиренко І.В. розглянувши матеріали справи

Кредитор: Акціонерне товариство "Таскомбанк", м. Київ

Боржник: ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 )

про визнання неплатоспроможним

Представники:

від боржника представник Новицький Д.О. ордер ДП № 1068164 від 27.04.21р.

від АТ "ТАСКОМБАНК" представник не з`явився

керуючий реструктуризацією Юрченко О.М. посв. № 222 від 26.02.13р.

ВСТАНОВИВ:

03.12.2020 гр. ОСОБА_1 (Заявник) звернулась до Господарського суду Дніпропетровської області із заявою на підставі пунктів 1-2 частини 2 статті 115 Кодексу України з процедур банкрутства з вимогою відкрити провадження з приводу банкрутства фізичної особи.

Ухвалою господарського суду від 08.12.20р. (суддя Первушин Ю.Ю.) заяву гр. ОСОБА_2 , м. Кривий Ріг про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність - залишено без руху. Встановлено строк на усунення недоліків десять днів з дня вручення ухвали про залишення заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність без руху. Запропоновано заявнику усунути недоліки заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність у встановлений строк, надавши суду: письмові пояснення щодо наявності або відсутності у позивача доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою; зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви у відповідності до пункту 8 частини 3 статті 162 Господарського процесуального кодексу України; письмові пояснення в підтвердження заявника щодо неподання іншого позову (позовів) до цього самого боржника з тим самим предметом та з тих самих підстав у відповідності до пункту 10 частини 3 статті 162 Господарського процесуального кодексу України; письмові пояснення щодо стадії відкритого виконавчого провадження №63603281 від 12.11.2020 з примусового виконання наказу Господарського суду Дніпропетровської області №904/5440/19 від 10.08.2020. Роз`яснено гр. ОСОБА_2 , що в разі неусунення недоліків заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із заявою, на підставі частини четвертої статті 174 Господарського процесуального кодексу України.

22.12.20р. до суду від представника гр. ОСОБА_2 надійшло клопотання про усунення недоліків на вимогу ухвали господарського суду від 08.12.20р.

У зв`язку з перебуванням судді Первушина Ю.Ю. на лікарняному, справу передано для повторного автоматизованого розподілу для визначення нового складу суду.

Відповідно до розпорядження керівника апарату Господарського суду Дніпропетровської області №1846 від 22.12.20р., здійснено повторний авторозподіл справи.

Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 22.12.2020 вказану вище заяву про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність передано на розгляд судді Владимиренко І.В.

Ухвалою господарського суду від 28.12.20р. прийнято до розгляду заяву фізичної особи ОСОБА_2 (адреса: АДРЕСА_2 ) про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність. Призначено підготовче засідання суду на 11.01.2021р. о 10:15год.

Ухвалою господарського суду від 11.01.21р. усне клопотання представника ОСОБА_2 про відкладення розгляду справи задоволено. Відкладено підготовче засідання суду на 27.01.2021р. о 12:45год.

Ухвалою господарського суду від 27.01.21р. відкрито провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_2 (адреса: АДРЕСА_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ). Введено процедуру реструктуризації боргів фізичної особи ОСОБА_2 (адреса: АДРЕСА_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ). Введено мораторій на задоволення вимог кредиторів строком на 120 днів. Призначено керуючим реструктуризацією боргів фізичної особи ОСОБА_2 (адреса: АДРЕСА_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) арбітражного керуючого Юрченко Ольгу Миколаївну (свідоцтво № 222 від 26.02.2013р.; адреса: 03039, м. Київ, вул.. Голосіївська, 7, корп. 3; ідентифікаційний номер НОМЕР_2 ). Призначено попереднє засідання суду на 16.03.2021р. о 10:30год.

27.01.2021р. на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет господарським судом Дніпропетровської області здійснено офіційне оприлюднення повідомлення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_2 (адреса: АДРЕСА_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ), за №65821.

Ухвалою господарського суду від 16.03.21р. завершено попереднє засідання, за результатами якого внести до реєстру вимоги кредитора: 1. Акціонерного товариства "Таскомбанк" у загальному розмірі 269 547,50 грн. (основний борг - 236 741,91 грн., заборгованість за комісіями - 30 749,37 грн., прострочена заборгованість за нарахованими відсотками - 0,09 грн.; судовий збір - 2 056,13 грн.) (2 черга задоволення), пеня у розмірі 6 658,43 грн. (3 черга задоволення), 4 540,00 грн. (витрати по сплаті судового збору) включити окремо та задовольнити до задоволення вимог кредиторів. Призначено підсумкове судове засідання, на якому буде розглянуто погоджений кредиторами план реструктуризації боргів або прийнято рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі на 14.04.2021р. о 11:30год.

06.04.2021 до суду від керуючого реструктуризацією надійшло клопотання № б/н від 02.03.21р. про визнання ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1 ) банкрутом і введення процедури погашення боргів боржника, призначення керуючим реалізацією майна боржника фізичної особи ОСОБА_2 арбітражного керуючого Юрченко О.М. Затвердження звіту керуючого реструктуризацією боржника-фізичної особи ОСОБА_2 про нарахування та виплату винагороди та відшкодування витрат арбітражному керуючому за виконання повноважень за період з 28.01.2021 по 26.03.2021 у розмірі 22 132,50 (двадцять дві тисячі сто тридцять дві гривні) 50 копійок за рахунок авансових внесків ОСОБА_2 та відшкодування витрат арбітражному керуючому за виконання повноважень за період з 28.01.2021 по 26.03.2021 у розмірі 432 (чотириста тридцять дві) гривні 00 коп. Здійснення виплати грошової винагороди арбітражному керуючому Юрченко Ользі Миколаївні (РНОКПП НОМЕР_2 , рахунок: № НОМЕР_3 в АТ КБ "ПРИВАТБАНК" (ЄДРПОУ банку 14360570, код банку 305299) за період з 28.01.2021 по 26.03.2021 у розмірі 22 132,50 (двадцять дві тисячі сто тридцять дві гривні) 50 копійок за рахунок авансованих внесків ОСОБА_2 . Відшкодування арбітражному керуючому Юрченко Ользі Миколаївні (РНОКПП НОМЕР_2 , рахунок: № НОМЕР_4 в АТ КБ "ПРИВАТБАНК" (ЄДРПОУ банку 14360570, код банку 305299) витрати за виконання повноважень за період з 28.01.2021 по 26.03.2021 у розмірі 432 (чотириста тридцять дві) гривні 00 коп. за рахунок авансованих внесків ОСОБА_2 .

До даного клопотання надано також звіт керуючого реструктуризацією боржник про виконану роботу. Судом звіт прийнятий до відома.

Також надано до клопотання звіти керуючого реструктуризацією про нарахування та виплату основної грошової винагороди та відшкодування витрат. Судом звіти прийняті до відома.

Керуючим реструктуризацією надано також звіт про результати перевірки декларації боржника-фізичної особи ОСОБА_2 відповідно до висновку якого, станом на 26.03.2021 року арбітражним керуючим не виявлено невідповідностей у деклараціях за" 2017-2019 поданих ОСОБА_3 . Судом звіт прийнятий до відома.

Ухвалою господарського суду від 14.04.21р. відкладено підсумкове засідання суду на якому буде розглянуто погоджений кредиторами план реструктуризації боргів або прийнято рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі на 27.04.2021 на 12:00 год.

В судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частину постанови.

Розглянувши в судовому засіданні 27.04.21р. клопотання керуючого реструктуризацією № б/н від 02.03.21р. про визнання ОСОБА_2 ( РНОКПП НОМЕР_1 ) банкрутом і введення процедури погашення боргів боржника, призначення керуючим реалізацією майна боржника фізичної особи ОСОБА_2 арбітражного керуючого Юрченко О.М., заслухавши пояснення представника боржника та керуючого реструктуризаціє, дослідивши матеріали справи, господарський суд вважає за необхідне зазначити наступне.

Відповідно до статті 113 Кодексу України з процедур банкрутства провадження у справах про неплатоспроможність боржника - фізичної особи, фізичної особи - підприємця здійснюється в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб, з урахуванням особливостей, встановлених цією Книгою.

Боржником є юридична особа або фізична особа, у тому числі фізична особа - підприємець, неспроможна виконати свої грошові зобов`язання, строк виконання яких настав (стаття 1 Кодексу України з процедур банкрутства).

Статтею 1 Кодексу України з процедур банкрутства визначено, що погашення боргів боржника це - судова процедура у справі про неплатоспроможність фізичної особи, що застосовується з метою задоволення вимог кредиторів за рахунок реалізації майна банкрута, визнаного банкрутом у порядку, встановленому цим Кодексом.

Згідно з частиною 2 статті 6 Кодексу України з процедур банкрутства до боржника - фізичної особи застосовуються такі судові процедури: реструктуризація боргів боржника; погашення боргів боржника. Процедура погашення боргів боржника вводиться у справі про неплатоспроможність разом з визнанням боржника банкрутом.

Як зазначає фізична особа ОСОБА_2 у своїй заяві, у останньої наявні прострочені зобов`язання на загальну суму 392 067,36 грн. (без врахування штрафів та пені) перед наступними кредиторами:

- АТ КБ “Приватбанк” у розмірі 22 893,48 грн.;

- АТ “Банк Форвард” у розмірі 95 024,08 грн.;

- АТ «Таскомбанк» у розмірі 274 149,80 грн.

27.01.2021р. на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет господарським судом Дніпропетровської області здійснено офіційне оприлюднення повідомлення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_2 (адреса: АДРЕСА_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ), за №65821.

Частиною 1 статті 122 Кодексу України з процедур банкрутства встановлено, що подання кредиторами грошових вимог до боржника та їх розгляд керуючим реструктуризацією здійснюються в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб.

Відповідно до частини 1 стаття 45 Кодексу України з процедур банкрутства, конкурсні кредитори за вимогами, що виникли до дня відкриття провадження у справі про банкрутство, зобов`язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом 30 днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

12.02.21р. до суду від АТ "Таскомбанк" надійшла заява про визнання грошових вимог до боржника в розмірі 276 205,93 грн.

Ухвалою господарського суду від 12.02.21р. прийнято заяву Акціонерного товариства "Таскомбанк" з грошовими вимогами до боржника фізичної особи ОСОБА_2 в розмірі 276 205,93 грн. до розгляду в попередньому судовому засіданні, яке призначено на 16.03.2021р. о 10:30год.

Ухвалою господарського суду від 16.03.2021 визнані грошові вимоги Акціонерного товариства "Таскомбанк" у загальному розмірі 269 547,50 грн. (основний борг - 236 741,91 грн., заборгованість за комісіями - 30 749,37 грн., прострочена заборгованість за нарахованими відсотками - 0,09 грн.; судовий збір - 2 056,13 грн.) (2 черга задоволення), пеня у розмірі 6 658,43 грн. (3 черга задоволення), 4 540,00 грн. (витрати по сплаті судового збору) включити окремо та задовольнити до задоволення вимог кредиторів.

Ухвалою господарського суду від 16.03.2021 завершено попереднє засідання, за результатами якого внести до реєстру вимоги кредитора: 1. Акціонерного товариства "Таскомбанк" у загальному розмірі 269 547,50 грн. (основний борг - 236 741,91 грн., заборгованість за комісіями - 30 749,37 грн., прострочена заборгованість за нарахованими відсотками - 0,09 грн.; судовий збір - 2 056,13 грн.) (2 черга задоволення), пеня у розмірі 6 658,43 грн. (3 черга задоволення), 4 540,00 грн. (витрати по сплаті судового збору) включити окремо та задовольнити до задоволення вимог кредиторів.

Від АТ КБ “Приватбанк” та АТ “Банк Форвард" на адресу суду письмові заяви до боржника не надходили.

Таким чином, суд дійшов висновку, що кредитори АТ КБ “Приватбанк” та АТ “Банк Форвард" не скористались своїм правом на заявлення грошових вимог до боржника після офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

З поданого керуючим реструктуризацією звіту про виконану роботу, господарським судом встановлено, що керуючим реструктуризацією здійснені запити до реєструючих органів щодо виявлення у боржника майна та отримані наступні відповіді.

Листом №27-27/27-03/8.19/86 від 17.02.2021 Державна митна служба України повідомила про те, що боржник ОСОБА_1 не перебуває на обліку в Дніпровській митниці Держмитслужби.

Листом Головного управління держпраці у Дніпропетровській області від 02.03.2021 №1538-21/04 повідомлено про те, що за боржником ОСОБА_3 не зареєстровані великотоннажні та інші технологічні транспортні засоби

Листом Державної служби морського та річкового транспорту України від 25.02.2021 №1469/03/15-21 повідомлено про відсутність записів щодо суден, власником або судновласником яких є боржник ОСОБА_1 .

Державна авіаційна служба України листом № 12/12.5-870*-21 від 04.03.2021 повідомило, що за боржником ОСОБА_3 та за членами її родини цивільних повітряних суден не зареєстровано.

Відповідно до відповіді філії "Головний інформаційно - обчислювальний центр" АТ "Українська залізниця" № 59/396 від 03.03.2021, за боржником ОСОБА_3 залізничного транспорту не зареєстровано.

Згідно до інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна від 26.03.2021 за боржником права власності не зареєстровано.

Отже, фінансовий стан боржника характеризується ознаками неплатоспроможності, майнові активи у боржника відсутні для задоволення вимог кредитора, відтак погашення визнаних судом вимог кредитора можливе не інакше як через введення процедури погашення боргів боржника.

Частиною 2 статті 123 Кодексу України з процедур банкрутства визначено, що основними завданнями зборів кредиторів у процедурі реструктуризації боргів боржника є: 1) розгляд звіту керуючого реструктуризацією про результати перевірки декларації про майновий стан боржника; 2) розгляд проекту плану реструктуризації боргів боржника; 3) прийняття рішення про схвалення плану реструктуризації боргів боржника або про звернення з клопотанням до господарського суду про перехід до процедури погашення боргів боржника або про закриття провадження у справі про неплатоспроможність.

Як встановлено частиною 11 статті 126 Кодексу України з процедур банкрутства, якщо протягом трьох місяців з дня постановлення ухвали про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність і введення процедури реструктуризації боргів боржника до господарського суду не поданий погоджений боржником і схвалений кредиторами план реструктуризації боргів боржника, господарський суд має право прийняти рішення про визнання боржника банкрутом і відкриття процедури погашення боргів боржника відповідно до цього Кодексу або про закриття провадження у справі про неплатоспроможність.

Відповідно до частини 1 статті 130 Кодексу України з процедур банкрутства господарський суд ухвалює постанову про визнання боржника банкрутом і введення процедури погашення боргів боржника у разі, якщо протягом 120-ти днів з дня відкриття провадження у справі про неплатоспроможність зборами кредиторів не прийнято рішення про схвалення плану реструктуризації боргів боржника або прийнято рішення про перехід до процедури погашення боргів боржника.

Судом встановлено, що матеріали справи не містять погодженого боржником і схваленого кредиторами плану реструктуризації боргів боржника.

З наданого керуючим реструктуризацією боргів боржника протоколу зборів кредиторів вбачається, що 29.03.2021 відбулися збори кредиторів фізичної особи ОСОБА_2 , на яких ухвалено рішення звернутися до господарського суду з клопотанням про перехід до процедури погашення боргів.

Враховуючи вищевикладене у сукупності, зважаючи на фінансовий стан боржника, який характеризується ознаками неплатоспроможності, недостатність майнових активів боржника для задоволення вимог кредитора, відсутність, схваленого зборами кредиторів, плану реструктуризації боргів боржника, наявність рішення зборів кредиторів про перехід до введення процедури погашення боргів боржника, господарський суд прийшов до висновку, клопотання керуючого реструктуризацією Юрченко О.М. про введення процедури погашення боргів боржника фізичної особи ОСОБА_2 задовольнити; припинити процедуру реструктуризації боргів фізичної особи Вовк Яни Миколаївни, припинити повноваження керуючого реструктуризацією боргів фізичної особи ОСОБА_2 арбітражного керуючого Юрченко О.М., визнати банкрутом фізичну особу Вовк Яну Миколаївну, ввести процедуру погашення боргів фізичної особи ОСОБА_2 .

Відповідно до абзацу 2 частини 1 статті 130 Кодексу України з процедур банкрутства постановою про визнання боржника банкрутом і введення процедури погашення боргів боржника господарський суд також призначає керуючого реалізацією майна в порядку, визначеному цим Кодексом.

Згідно з частиною 3 статті 28 Кодексу України з процедур банкрутства розпорядником майна, керуючим реструктуризацією, керуючим санацією, ліквідатором, керуючим реалізацією не можуть бути призначені арбітражні керуючі: 1) які є заінтересованими особами у цій справі; 2) які здійснювали раніше управління цим боржником - юридичною особою, крім випадків, коли з дня відсторонення від управління зазначеним боржником минуло не менше трьох років; 3) яким відмовлено в допуску до державної таємниці, якщо такий допуск є необхідним для виконання обов`язків, визначених цим Кодексом; 4) які мають конфлікт інтересів; 5) які здійснювали раніше повноваження приватного виконавця щодо примусового виконання судових рішень або рішень інших органів (посадових осіб), у яких боржник був стороною виконавчого провадження; 6) які є близькими особами боржника - фізичної особи.

До призначення арбітражним керуючим особа повинна подати до господарського суду заяву, в якій зазначається, що вона не належить до осіб, зазначених у цій частині.

Відповідно до пункту 3 частини 8 статті 123 Кодексу України з процедур банкрутства, до компетенції зборів кредиторів належить прийняття рішення про звернення у випадках, передбачених цим Кодексом, до господарського суду з клопотанням про призначення керуючого реструктуризацією або керуючого реалізацією.

27.04.2021 арбітражним керуючим Юрченко О.М. подано до господарського суду відповідну заяву на участь у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_2 в якості керуючого реалізацією.

Перевіривши заяву арбітражного керуючого Юрченко О.М. на участь у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_2 в якості керуючого реалізацією на відповідність його кандидатури вимогам частини 3 статті 28 Кодексу України з процедур банкрутства, у тому числі включення арбітражного керуючого до Єдиного реєстру арбітражних керуючих, судом встановлено відповідність вказаного арбітражного керуючого зазначеним вимогам.

Заперечень щодо кандидатури арбітражного керуючого Юрченко О.М. до суду не надходило.

Враховуючи подання арбітражним керуючим Юрченко О.М. заяви на участь у справі, відповідність кандидатури арбітражного керуючого Юрченко О.М. встановленим Кодексом України з процедур банкрутства вимогам та відповідно до протоколу зборів кредиторів від 29.03.21р., господарський суд вирішив керуючим реалізацією майна боржника фізичної особи ОСОБА_2 (адреса: АДРЕСА_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) призначити арбітражного керуючого Юрченко Ольгу Миколаївну (свідоцтво № 222 від 26.02.2013р.; адреса: 03039, м. Київ, вул.. Голосіївська, 7, корп. 3; ідентифікаційний номер НОМЕР_2 ).

Господарським судом також розглянуто клопотання керуючого реструктуризацією № б/н від 02.03.21р. про затвердження звіту керуючого реструктуризацією боржника-фізичної особи Вовк Яни Миколаївни про нарахування та виплату винагороди та відшкодування витрат арбітражному керуючому за виконання повноважень за період з 28.01.2021 по 26.03.2021 у розмірі 22 132,50 (двадцять дві тисячі сто тридцять дві гривні) 50 копійок за рахунок авансових внесків ОСОБА_2 та відшкодування витрат арбітражному керуючому за виконання повноважень за період з 28.01.2021 по 26.03.2021 у розмірі 432 (чотириста тридцять дві) гривні 00 коп. Здійснення виплати грошової винагороди арбітражному керуючому Юрченко Ользі Миколаївні (РНОКПП НОМЕР_2 , рахунок: № НОМЕР_3 в АТ КБ "ПРИВАТБАНК" (ЄДРПОУ банку 14360570, код банку 305299) за період з 28.01.2021 по 26.03.2021 у розмірі 22 132,50 (двадцять дві тисячі сто тридцять дві гривні) 50 копійок за рахунок авансованих внесків ОСОБА_2 . Відшкодування арбітражному керуючому Юрченко Ользі Миколаївні (РНОКПП НОМЕР_2 , рахунок: № НОМЕР_4 в АТ КБ "ПРИВАТБАНК" (ЄДРПОУ банку 14360570, код банку 305299) витрати за виконання повноважень за період з 28.01.2021 по 26.03.2021 у розмірі 432 (чотириста тридцять дві) гривні 00 коп. за рахунок авансованих внесків ОСОБА_2 , звіти керуючого реструктуризацією про нарахування та виплату основної грошової винагороди та відшкодування витрат та встановлено наступне.

Абзацом 1 п.1 ст.1 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що розпорядник майна - арбітражний керуючий, призначений господарським судом для здійснення процедури розпорядження майном.

Пунктом 3 ч.1 ст. 12 Кодексу України з процедур банкрутства встановлено, що арбітражний керуючий користується усіма правами розпорядника майна, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією, ліквідатора відповідно до законодавства, у тому числі має право, зокрема, отримувати винагороду в розмірі та порядку, передбачених цим Кодексом.

Нормами ч.2 ст.30 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна або ліквідатора визначається в розмірі середньомісячної заробітної плати керівника боржника за останніх 12 місяців його роботи до відкриття провадження у справі, але не менше трьох розмірів мінімальної заробітної плати за кожний місяць виконання арбітражним керуючим повноважень. Право вимоги основної грошової винагороди виникає в арбітражного керуючого в останній день кожного календарного місяця виконання ним повноважень. Сплата основної винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна, ліквідатора, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією здійснюється за рахунок коштів, авансованих заявником (кредитором або боржником) на депозитний рахунок господарського суду, який розглядає справу, до моменту подання заяви про відновлення відкриття провадження у справі.

Відповідно до ч. 4 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства витрати арбітражного керуючого, пов`язані з виконанням ним повноважень у справі, відшкодовуються в порядку, передбаченому цим Кодексом, крім витрат на страхування його професійної відповідальності за заподіяння шкоди, а також витрат, пов`язаних з виконанням таких повноважень у частині, в якій зазначені витрати перевищують регульовані державою ціни (тарифи) на відповідні товари, роботи, послуги чи ринкові ціни на день здійснення відповідних витрат або замовлення (придбання) товарів, робіт, послуг.

Згідно ч.6 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що арбітражний керуючий не менше одного разу на два місяці звітує про нарахування та виплату грошової винагороди арбітражного керуючого, здійснення та відшкодування його витрат на засіданнях зборів кредиторів (у процедурі банкрутства фізичної особи) чи комітету кредиторів (у процедурі банкрутства юридичної особи), а в частині витрат, що стосуються заставного майна, - перед забезпеченим кредитором. Звіт про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за підсумками процедур розпорядження майном, санації, ліквідації, реструктуризації заборгованості, погашення боргів подається арбітражним керуючим до господарського суду за п`ять днів до закінчення відповідної процедури, розглядається судом та затверджується ухвалою, що може бути оскаржена у встановленому порядку.

Протоколом зборів кредиторів від 29.03.2021р. були затверджені звіти керуючого реструктуризацією про нарахування та виплату грошової винагороди за виконання його повноважень за період з 28.01.2021 р. по 26.03.2021 р. та відшкодування витрат, в розмірі 22 564, 50 гри., які складаються з 22 132,50 гри. основної винагороди та 432,00 грн. витрат за рахунок авансових внесків боржника.

Заперечень щодо затвердження звіту розпорядника майна Юрченко О.М. про нарахування та виплату основної винагороди до господарського суду Дніпропетровської області не надходило.

Враховуючи вищевикладене, господарський суд прийшов до висновку про необхідність часткового задоволення клопотання керуючого реструктуризацією № б/н від 02.03.21р. про затвердження звіту керуючого реструктуризацією боржника-фізичної особи Вовк Яни Миколаївни про нарахування та виплату винагороди та відшкодування витрат арбітражному керуючому за виконання повноважень за період з 28.01.2021 по 26.03.2021 у розмірі 22 132,50 (двадцять дві тисячі сто тридцять дві гривні) 50 копійок за рахунок авансових внесків Вовк Яни Миколаївни та відшкодування витрат арбітражному керуючому за виконання повноважень за період з 28.01.2021 по 26.03.2021 у розмірі 432 (чотириста тридцять дві) гривні 00 коп. Здійснення виплати грошової винагороди арбітражному керуючому Юрченко Ользі Миколаївні (РНОКПП НОМЕР_2 , рахунок: № НОМЕР_3 в АТ КБ "ПРИВАТБАНК" (ЄДРПОУ банку 14360570, код банку 305299) за період з 28.01.2021 по 26.03.2021 у розмірі 22 132,50 (двадцять дві тисячі сто тридцять дві гривні) 50 копійок за рахунок авансованих внесків ОСОБА_2 . Відшкодування арбітражному керуючому Юрченко Ользі Миколаївні (РНОКПП НОМЕР_2 , рахунок: № НОМЕР_4 в АТ КБ "ПРИВАТБАНК" (ЄДРПОУ банку 14360570, код банку 305299) витрати за виконання повноважень за період з 28.01.2021 по 26.03.2021 у розмірі 432 (чотириста тридцять дві) гривні 00 коп. за рахунок авансованих внесків ОСОБА_2 .

Затвердити звіт керуючого реструктуризацією фізичної особи Вовк Яни Миколаївни арбітражного керуючого Юрченко Ользі Миколаївні про нарахування і виплату грошової винагороди по справі № 904/6523/20 за період з 28.01.2021 по 26.03.2021 у розмірі 22 564,50 грн.

Затвердити звіт керуючого реструктуризацією фізичної особи Вовк Яни Миколаївни арбітражного керуючого Юрченко Ользі Миколаївні про понесені витрати по справі № 904/6523/20 за період з 28.01.2021 по 26.03.2021 у розмірі 432,00 грн.

Сплатити керуючому реструктуризацією боргів фізичної особи ОСОБА_2 (адреса: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) арбітражному керуючому Юрченко Ользі Миколаївні (свідоцтво № 222 від 26.02.2013р.; адреса: 03039, м. Київ, вул.. Голосіївська, 7, корп. 3; ідентифікаційний номер НОМЕР_2 ) основну грошову винагороду за період з 28.01.2021 по 26.03.2021 у сумі 22 564,50 грн. (двадцять дві тисячі п`ятсот шістдесят чотири грн. 50 коп.) на рахунок № НОМЕР_4 в АТ КБ "ПРИВАТБАНК" (ЄДРПОУ банку 14360570, код банку 305299) за рахунок коштів, внесених на депозитний рахунок Господарського суду Дніпропетровської області у відповідності до квитанції №325Т002TLF від 09.11.2020р.

Щодо сплати керуючому реструктуризацією фізичної особи Вовк Яни Миколаївни арбітражного керуючого Юрченко Ользі Миколаївні понесених витрат у розмірі 432,00 грн.. господарський суд залишає без задоволення, оскільки кошти які внесені на депозитний рахунок Господарського суду Дніпропетровської області відповідно до вимог Кодексу України з процедур банкрутства повинні спрямовуватись на сплати основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна, ліквідатора, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією.

Керуючись ст. ст. 1, 2, 30, 113, 114, 123, 126, 130 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 12, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання керуючого реструктуризацією № б/н від 02.03.21р. про визнання ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1 ) банкрутом і введення процедури погашення боргів боржника, призначення керуючим реалізацією майна боржника фізичної особи ОСОБА_2 арбітражного керуючого Юрченко О.М. Затвердження звіту керуючого реструктуризацією боржника-фізичної особи Вовк Яни Миколаївни про нарахування та виплату винагороди та відшкодування витрат арбітражному керуючому за виконання повноважень за період з 28.01.2021 по 26.03.2021 у розмірі 22 132,50 (двадцять дві тисячі сто тридцять дві гривні) 50 копійок за рахунок авансових внесків ОСОБА_2 та відшкодування витрат арбітражному керуючому за виконання повноважень за період з 28.01.2021 по 26.03.2021 у розмірі 432 (чотириста тридцять дві) гривні 00 коп. Здійснення виплати грошової винагороди арбітражному керуючому Юрченко Ользі Миколаївні (РНОКПП НОМЕР_2 , рахунок: № НОМЕР_3 в АТ КБ "ПРИВАТБАНК" (ЄДРПОУ банку 14360570, код банку 305299) за період з 28.01.2021 по 26.03.2021 у розмірі 22 132,50 (двадцять дві тисячі сто тридцять дві гривні) 50 копійок за рахунок авансованих внесків ОСОБА_2 . Відшкодування арбітражному керуючому Юрченко Ользі Миколаївні (РНОКПП НОМЕР_2 , рахунок: № НОМЕР_4 в АТ КБ "ПРИВАТБАНК" (ЄДРПОУ банку 14360570, код банку 305299) витрати за виконання повноважень за період з 28.01.2021 по 26.03.2021 у розмірі 432 (чотириста тридцять дві) гривні 00 коп. за рахунок авансованих внесків ОСОБА_2 - задовольнити частково.

Затвердити звіт керуючого реструктуризацією фізичної особи Вовк Яни Миколаївни арбітражного керуючого Юрченко Ользі Миколаївні про нарахування і виплату грошової винагороди по справі № 904/6523/20 за період з 28.01.2021 по 26.03.2021 у розмірі 22 564,50 грн.

Затвердити звіт керуючого реструктуризацією фізичної особи Вовк Яни Миколаївни арбітражного керуючого Юрченко Ользі Миколаївні про понесені витрати по справі № 904/6523/20 за період з 28.01.2021 по 26.03.2021 у розмірі 432,00 грн.

Сплатити керуючому реструктуризацією боргів фізичної особи ОСОБА_2 (адреса: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) арбітражному керуючому Юрченко Ользі Миколаївні (свідоцтво № 222 від 26.02.2013р.; адреса: 03039, м. Київ, вул.. Голосіївська, 7, корп. 3; ідентифікаційний номер НОМЕР_2 ) основну грошову винагороду за період з 28.01.2021 по 26.03.2021 у сумі 22 564,50 грн. (двадцять дві тисячі п`ятсот шістдесят чотири грн. 50 коп.) на рахунок № НОМЕР_4 в АТ КБ "ПРИВАТБАНК" (ЄДРПОУ банку 14360570, код банку 305299) за рахунок коштів, внесених на депозитний рахунок Господарського суду Дніпропетровської області у відповідності до квитанції №325Т002TLF від 09.11.2020р.

Припинити процедуру реструктуризації боргів фізичної особи Вовк Яни Миколаївни (адреса: АДРЕСА_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ).

Припинити повноваження керуючого реструктуризацією боргів фізичної особи Вовк Яни Миколаївни (адреса: АДРЕСА_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) арбітражного керуючого Юрченко Ользі Миколаївні (свідоцтво № 222 від 26.02.2013р.; адреса: 03039, м. Київ, вул.. Голосіївська, 7, корп. 3; ідентифікаційний номер НОМЕР_2 ).

Визнати фізичну особу ОСОБА_2 (адреса: АДРЕСА_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) - банкрутом.

Ввести відносно фізичної особи ОСОБА_2 (адреса: АДРЕСА_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) процедуру погашення боргів.

Встановити строк процедури погашення боргів на 4 місяці.

Призначити керуючим реалізацією майна боржника фізичної особи Вовк Яни Миколаївни (адреса: АДРЕСА_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) арбітражного керуючого Юрченко Ольгу Миколаївну (свідоцтво № 222 від 26.02.2013р.; адреса: 03039, м. Київ, вул.. Голосіївська, 7, корп. 3; ідентифікаційний номер НОМЕР_2 ).

Оприлюднити повідомлення про визнання фізичної особи ОСОБА_2 (адреса: АДРЕСА_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) банкрутом і введення процедури погашення боргів боржника.

Керуючому реалізацією майна Юрченко Ольгу Миколаївну:

- в строк до 27.05.2021 провести спільно з боржником інвентаризацію майна боржника та визначити його вартість, у відповідності до частини 2 статті 130 Кодексу України з процедур банкрутства, докази надати до суду;

- здійснити процедуру погашення боргів боржника в порядку, встановленому Кодексом України з процедур банкрутства;

- надати суду документально підтверджений звіт про виконану роботу з інформацією про фінансове становище і майно боржника при проведенні процедури погашення боргів боржника станом на день подання звіту.

Постанова набирає законної сили з 27.04.2021р. та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Центрального апеляційного господарського суду через Господарський суд Дніпропетровської області шляхом подачі апеляційної скарги в порядку, передбаченому статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст складено та підписано - 28.04.2021р.

Копію постанови надіслати кредитору, боржнику, керуючому реалізацією майна, ГУ ДПС у Дніпропетровській області, приватному виконавцю виконавчого округу Дніпропетровської області Лисенко Ю.О., Довгинцівському ВДВС Криворізького міського управління юстиції, Криворізькій районній державній адміністрації Дніпропетровської області, Південно - Східному міжрегіональному управління Міністерства юстиції (м.Дніпро).

Суддя І.В. Владимиренко