Ухвала суду № 96566112, 14.04.2021, Новозаводський районний суд м. Чернігова

Справа №751/1147/21

Провадження №2/751/703/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 квітня 2021 року місто Чернігів

Н о в о з а в о д с ь к и й р а й о н н и й с у д м і с т а Ч е р н і г о в а

у складі: головуючого-судді Яременко І. В.

секретаря Бивалькевич Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Чернігові в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінфорс», третя особа: приватний виконавець виконавчого округу міста Києва Дорошкевич Віра Леонідівна про захист прав споживача банківських послуг шляхом стягнення коштів за скасованим виконавчим написом,

ВСТАНОВИВ:

17.02.2021 адвокат Переверзєв О.О. звернувся до суду в інтересах ОСОБА_1 з позовною заявою до ТОВ «Фінфорс», в якому просить стягнути з відповідача на користь ОСОБА_1 грошові кошти у розмірі 7754,29 грн, стягнені за виконавчим написом, вчиненим приватним нотаріусом Житомирського міського нотаріального округу Горай О.С., зареєстрованого в реєстрі за № 2426 від 20.06.2020.

Позивач та її представник у судове засідання не з`явилися, про день та час слухання справи повідомлені належним чином, просять розглядати справу у їх відсутність, проти винесення заочного рішення не заперечують.

Представник відповідача та третя особа у судове засідання не з`явились, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, у відповідності до ст. 128 ЦПК України, про що свідчать зворотні поштові повідомлення в матеріалах справи. З клопотанням про відкладення слухання справи до суду не звертались. Відзив на позовну заяву до суду не надходив.

У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

З урахуванням положень ст.ст. 223, 280, 281 ЦПК України та заяви позивача щодо заочного розгляду справи, суд вважає за можливе провести заочний розгляд справи на підставі наявних у ній даних і доказів та ухвалити заочне рішення

Керуючись ст.ст. 223, 259, 260, 280, 281 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Провести заочний розгляд цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінфорс», третя особа: приватний виконавець виконавчого округу міста Києва Дорошкевич Віра Леонідівна про захист прав споживача банківських послуг шляхом стягнення коштів за скасованим виконавчим написом та ухвалити заочне рішення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І. В. Яременко