Рішення № 96565539, 26.04.2021, Бобровицький районний суд Чернігівської області

Справа № 729/229/21

2/729/184/21 р.

Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м У к р а ї н и

26 квітня 2021 р. Бобровицький районний суд Чернігівської області у складі:

головуючої судді – Булиги Н. О.

за участі секретаря судового засідання – Романченко С. С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Бобровиця в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом АТ «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

В С Т А Н О В И В :

У березні 2021 року позивач звернувся до суду з позовною заявою про стягнення з ОСОБА_1 на користь акціонерного товариства «Універсал Банк» заборгованості, яка виникла станом на 22.12.2020 року у розмірі 14243 грн. 67 коп. Свої вимоги позивач мотивує тим, що в жовтні 2017 року АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО "УНІВЕРСАЛ БАНК" запустив новий проект монобанк, в рамках якого відкриваються поточні рахунки клієнтам (фізичним особам), спеціальним платіжним засобом яких є платіжні картки монобанк.

12.12.2018 року ОСОБА_1 звернувся до Банку з метою отримання банківських послуг, у зв`язку з чим підписав Анкету-заяву до Договору про надання банківських послуг від 12.12.2018 року. На підставі укладеного Договору Відповідач отримав кредит у розмірі 5000 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на поточний рахунок, спеціальним платіжним засобом якого є платіжна картка НОМЕР_1 .

У зв`язку з невиконанням відповідачем умов договору станом на 22.12.2020 року загальний розмір заборгованості відповідача перед АТ "УНІВЕРСАЛ БАНК" за Договором становить 14243,67 грн., яку відповідач в добровільному порядку не повертає. Тому позивач просить у судовому порядку стягнути з відповідача зазначену суму заборгованості та понесений при зверненні до суду судовий збір.

Ухвалою від 18.03.2021 року було відкрито спрощене позовне провадження у даній справі та прийнято рішення про розгляд справи з повідомленням сторін та надано відповідачу строк для подання відзиву на позовну заяву.

В судове засідання представник позивача не з"явився, але надав суду заяву, в якій просить розглядати справу без його участі, позовні вимоги підтримує.

Відповідач в судове засідання також не з"явився, але надав суду заяву, в якій просить розглядати справу без його участі, позовні вимоги визнає. Відзиву на позов не подавав.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши письмові докази, оцінивши фактичні обставини справи та відповідні їм правовідносини, суд вважає, що позов належить задовольнити з таких підстав.

Судом встановлено, що 12.12.2018 року ОСОБА_1 звернувся до Банку з метою отримання банківських послуг, у зв`язку з чим підписав Анкету-заяву до Договору про надання банківських послуг від 12.12.2018 року (а.с.7)

У п.2 Анкети-заяви визначено, що вона разом з Умовами, Тарифами, Таблицею обчислення вартості кредиту та Паспортом споживчого кредиту складають договір про надання банківських послуг (далі - Договір). Підписавши Анкету-заяву відповідач підтвердив, що ознайомився та отримав примірники у мобільному додатку вищезазначених документів, що складають Договір та зобов`язується виконувати його умови.

У пункті 6 ОСОБА_2 -заяви закріплено згоду відповідача про те, що наведений ним зразок власноручного підпису або його аналоги (у тому числі мій електронний /електронний цифровий підпис) є обов`язковим при здійсненні операцій за всіма рахунками, які відкриті або будуть відкриті йому в Банку. Засвідчено генерацію ключової пари з особистим ключем та відповідним йому відкритті ключем 02155 НОМЕР_2 , яка буде використовуватися для накладання електронного цифрового підпису у мобільному додатку з метою засвідчення його дій згідно з Договором.

На підставі укладеного Договору відповідач отримав кредит у розмірі 5000 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на поточний рахунок, спеціальним платіжним засобом якого є платіжна картка НОМЕР_1 (а.с.20-22)

Відповідно до п.5.9 Умов обслуговування рахунків фізичної особи, на суму наданого Кредиту Банк нараховує відсотки. Відсотки нараховуються за кожен календарний день використання кредитного ліміту, з розрахунку 365/366 календарних днів у році, за процентними ставками, зазначеними в Тарифах.

Згідно з п.5.11 Умов обслуговування рахунків фізичної особи, клієнт зобов"язаний щомісяця сплачувати щомісячний мінімальний платіж в розміри та в термін, зазначені у Мобільному додатку. При несплаті Щомісячного мінімального платежу Клієнт повинен сплатити штраф за несплату Щомісячного мобільного платежу згідно з тарифами. Банк розглядає будь-який надісланий платіж Клієнта, як визнання клієнтом даного тарифу в розмірі платежу, що надійшов, але не більше суми штрафу, визначеного Тарифами.

Згідно з тарифами: 1. Картка monobank: пільговий період за карткою - до 62 днів (діє з моменту виникнення заборгованості до кінця календарного місяця, наступного за датою виникнення зборгованості, при умові її погашення в повному обсязі); пільгова відсоткова ставка - 0,00001 % річних; розмір обов"язкового щомісячного платежу користування кредитними коштами 0 5% від заборгованості (не менше 100 грн., але не більше залишку заборгованості), базова відсоткова ставка - 3,2 % на місяць (нарахування на максимальну заборгованість на день, за умови непогашення заборгованості в повному обсязі в пільговий період, за кожен день з моменту виникнення заборгованості); збільшена відсоткова ставка на місяць за карткою на суму загальної заборгованості - 6,4 % на місяць (нараховується у випадку наявності простроченої заборгованості).

П.п.5.15-5.19 п.5 Розділу ІІ Умов визначена відповідальність за порушення строків виконання грошового зобов"язання Клієнтом та Договором.

Згідно з п.5.16 Умов обслуговування рахунків фізичної особи, у разі порушення терміну сплати Щомісячного мінімального платежу понад 90 днів вся заборгованість за кредитом вважається простроченою (Істотне порушення Клієнтом зобов"язань). На залишок простроченої Заборгованості Банк нараховує, а клієнт сплачує штраф у розмірі згідно із Тарифами, але не більше 50 % від суми одержаного Клієнтом Кредиту. При цьому діє відсоткова ставка за користування Кредитом у розмірі 0,00001 % річних.

Відповідно до п.5.23 п.5 Розділу ІІ Умов обслуговування рахунків фізичної особи, у разі якщо на рахунку клієнта вистачає власних коштів для внесення Щомісячного мінімального платежу, банк має право самостійно збільшити кредитний ліміт на суму заборгованості клієнта за договором та направити відповідні грошові кошти на здійснення Щомісячного мінімального платежу, погашення відсотків за користування кредитним лімітом неустойки за прострочені платежі згідно Тарифів.

Станом на 22.12.2020 року Банком проведено розрахунок заборгованості за договором від 12.12.2018, в якому зазначено, що заборгованість боржника ОСОБА_1 на час проведення розрахунку становить 14243 грн. 67 коп., із них: 6928 грн. 93 коп. – загальний залишок заборгованості за наданим кредитом та 7314,74 грн. – заборгованість за пенею та комісією (а.с.6).

Кожна особа має право в порядку, встановленому законом, звернутися за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів (ч. 1.ст.4 ЦПК України).

Суд розглядає цивільні справи не інакше, як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі (ч. 1.ст.13 ЦПК України).

Ст. 626 ЦК України визначає, що договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків.

Згідно статті 627 ЦК України, відповідно до статті 6 цього Кодексу сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості.

Відповідно до ст. 629 ЦК України договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Статтею 1054 ЦК України встановлено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти(кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Частиною 2 ст. ст. 1050 ЦК України встановлено, що якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами(з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.

Відповідно до ст.ст.526-527 ЦК України зобов"язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства.

Згідно ст.1049 ЦК України позичальник зобов"язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та порядку, що встановлені договором.

Судом встановлено, що між АТ "УНІВЕРСАЛ БАНК" та відповідачем укладено кредитний договір, шляхом підписання договору приєднання.

ОСОБА_1 ознайомлений з умовами і правилами обслуговування фізичних осіб «Унівесал Банк», про що свідчить наявний на копії даних умов електронний підпис, останнього.

Отже, оскільки позивачем належним чином виконані умови договору та надано відповідачу ОСОБА_1 кредитні кошти, а відповідачем в порушення вимог кредитного договору не здійснено своєчасну сплату визначених кредитним договором платежів у результаті чого станом на 22.12.2020 року виникла заборгованість у розмірі 14243 грн. 67 коп., то позовні вимоги підлягають задоволенню шляхом стягнення з відповідача зазначеної заборгованості.

Відповідно до вимог ч.1 статті 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Оскільки позовні вимоги задоволено в повному обсязі, то з відповідача підлягає стягненню на користь позивача 2270 (дві тисячі двісті сімдесят) гривень в рахунок відшкодування витрат понесених на сплату судового збору при подачі позовної заяви до суду.

Керуючись ст..ст. 4, 12, 13, 76- 81,89, 95, 141, 258,259, 263-265, 354, 355 ЦПК України, статтями 207, 526, 527, 530, 549, 626, 629,633, 634, 638, 1048, 1049, 1050, 1054 ЦК України, суд

У Х В А Л И В:

Позов акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь АТ «Універсал Банк» кредитну заборгованість, яка виникла станом на 22.12.2020 року у розмірі 14243 (чотирнадцять тисяч двісті сорок три) гривні 67 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь АТ «Універсал Банк» судові витрати в розмірі 2270 (дві тисячі двісті сімдесят) гривень.

Позивач - Акціонерне товариство "Універсал-Банк" 04114, м. Київ, вул. Автозаводська, буд. 54/19, ідентифікаційний код юридичної особи 21133352.

Відповідач - ОСОБА_1 , зареєстроване місце проживання АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_3 .

Рішення може бути оскаржене до Чернігівського апеляційного суду через Бобровицький районний суд Чернігівської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Бобровицького районного суду Н.О.Булига