Ухвала суду № 96565308, 26.04.2021, Херсонський міський суд Херсонської області

Справа №766/6642/21 н/п 2-з/766/254/21

УХВАЛА

про залишення заяви без руху

26.04.2021 року суддя Херсонського міського суду Херсонської області Кузьміна О.І., розглянувши матеріали цивільної справи за заявою ОСОБА_1 , який діє в інтересах ОСОБА_2 про забезпечення позову,-

встановив:

Представник позивача звернувся до суду з електронною заявою про забезпечення позову через систему «Електронний суд» із заявою, в якій просить зупинити стягнення на підставі виконавчого документа, який оскаржується боржником у судовому порядку - виконавчого напису, виданою 01.02.2021 року приватним нотаріусом Житомирського міського нотаріального округу Горай О.С., за реєстровим номером № 17860 про стягнення з ОСОБА_2 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Росвен Інвест Україна» заборгованості в сумі 20299,16грн., згідно кредитного договору від 06.08.2021р., укладеного з ПАТ «Дельта Банк».

Заява про забезпечення позову не відповідає вимогам ст.151 ЦПК України.

Так станом на дату подання заявником заяви про забезпечення позову по справі функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи не запроваджено.

Відповідно до п. 15 Перехідних положень ЦПК України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи подання, реєстрація, надсилання процесуальних та інших документів, доказів, формування, зберігання та надсилання матеріалів справи здійснюється в паперовій формі.

Згідно ч. 1 ст. 151 ЦПК України, заява про забезпечення позову подається до суду в письмовій формі і підписується заявником.

Таким чином заява, яка засвідчена електронно-цифровим підписом та яка подана через систему «Електронний суд» до функціонування судової інформаційно-телекомунікаційної системи, не може вважатися заявою, поданою та підписаною у встановленому законом порядку.

Враховуючи викладене, до початку функціонування в Україні Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи всі документи мають подаватися до суду в паперовому вигляді, а письмові заяви повинні мати власноручний підпис заявника.

Крім того ч.6 ст.151 ЦПК України передбачено, що до заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Долучена до позову квитанція про сплату судового збору не є належним доказом його сплати, оскільки не містить інформації про проведення банківської операції, про зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України, не підписана відповідальним виконавцем фінансової установи, не скріплена печаткою фінансової установи.

Відповідно до ст. 9 Закону України "Про судовий збір", судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України. Суд перед відкриттям (порушенням) провадження у справі, прийняттям до розгляду заяв (скарг) перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України. Кошти судового збору спрямовуються на забезпечення здійснення судочинства та функціонування органів судової влади.

Так заявником необхідно надати оригінал квитанції про сплату судового збору за подання заяви про забезпечення позову ,згідно Закону України «Про судовий збір», за вимогу немайнового характеру ставка судового збору за позов, поданий фізичною особою становить 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 454,00 грн.

Враховуючи те, що главою 10 розділу І Цивільного процесуального кодексу України забезпечення позову не передбачено правової норми про залишення заяви без руху, та те що вирішення даної справи породжує правові наслідки для заявника та інших осіб, вважаю за необхідне застосувати ст.185 ч.1,2 ЦПК України.

Відповідно до ч.1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 151,185, 260, 261, 353 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Залишити заяву ОСОБА_1 , який діє в інтересах ОСОБА_2 про забезпечення позову без руху.

Надати позивачу строк для виправлення вказаних недоліків – десять днів з дня отримання ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Роз`яснити позивачу, що у разі не виправлення недоліків у вказаний строк, позовна заява буде вважатись неподаною та повернута йому.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

СуддяО. І. Кузьміна