
Справа № 663/805/21
Провадження № 2/663/551/21
УХВАЛА
22 квітня 2021 року м. Скадовськ
Скадовський районний суд Херсонської області в складі:
головуючого судді Шульги К. М.
секретаря Матковської Н. М.
розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Сіті Фінанс», треті особи приватний виконавець виконавчого округу Херсонської області Баталін Сергій Сергійович, приватний нотаріус Обухівського районного нотаріального округу Київської області Головкіна Яна Вікторівна, публічне акціонерне товариство «Комерційний Банк «Надра» про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню,
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Скадовського районного суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «ФК «Сіті Фінанс», треті особи приватний виконавець виконавчого округу Херсонської області Баталін С. С., приватний нотаріус Обухівського районного нотаріального округу Київської області Головкіна Я. В., ПАТ «КБ «Надра» про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.
Представник позивача адвокат Половинко А. В. направила до суду клопотання, в якому враховуючи, що позивачем в позовній заяві помилково вказано однією із третіх осіб ПАТ «КБ «Надра», а відповідно до виконавчого напису від 18.02.2021 кредитний договір 001-210521-091113 від 09.11.2013 був укладений ОСОБА_1 із ПАТ «Дельта Банк», просила замінити третю особу ПАТ «КБ «Надра» на ПАТ «Дельта Банк». Просила провести підготовче судове засідання без участі позивача та її представника.
Інші учасники у судове засідання не з`явились, про розгляд справи повідомлені у встановленому законом порядку, причини неявки не відомі.
Відповідно до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання усіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Відповідно до ч.1 ст.53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.
Згідно з ч.5 ст.53 ЦПК України про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.
Вивчивши матеріали справи, суд вважає за необхідне замінити третю особу ПАТ «КБ «Надра» на належну ПАТ «Дельта Банк».
Керуючись ст. 49, 53, 55 ЦПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
У цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Сіті Фінанс», треті особи приватний виконавець виконавчого округу Херсонської області Баталін Сергій Сергійович, приватний нотаріус Обухівського районного нотаріального округу Київської області Головкіна Яна Вікторівна, публічне акціонерне товариство «Комерційний Банк «Надра» про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, замінити третю особу публічне акціонерне товариство «Комерційний Банк «Надра» на належну – публічне акціонерне товариство «Дельта Банк» (адреса реєстрації: м. Київ, вул. Щорса, 36-Б).
Підготовче судове засідання відкласти до 14.30 год. 26 травня 2021 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Скадовського районного суду
Херсонської області К. М. Шульга
Судове рішення № 96564596, Скадовський районний суд Херсонської області було прийнято 22.04.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 663/805/21. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: