Рішення № 96563547, 22.04.2021, Роменський міськрайонний суд Сумської області

Дата ухвалення
22.04.2021
Номер справи
585/198/21
Номер документу
96563547
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 585/198/21

Номер провадження 2/585/362/21

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 квітня 2021 року м.Ромни

Роменський міськрайонний суд Сумської області у складі:

головуючого судді - Євтюшенкової В.І.,

з участю секретаря судового засідання - Ковган О.В.,

Справа № 585/198/21, провадження № 2/585/362/21

Позивач: ОСОБА_1 ,

відповідач: ОСОБА_2 ,

третя особа: виконавчий комітет Роменської міської ради Сумської області, як орган опіки та піклування,

розглянув у залі судових засідань у порядку загального позовного провадження, у відкритому судовому засіданні справу про позбавлення батьківських прав,

Представник позивача: Мороз Леся Олексіївна , яка діє на підставі Ордеру на надання правничої (правової) допомоги серії ВМ № 1011865, Свідоцтва про право на заняття адвокатською діяльністю серії СМ № 000401.

Представник третьої особи - виконавчого комітету Роменської міської ради Сумської області - Приходько Олексій Миколайович, який діє на підставі довіреності від 18 січня 2021 року.

Стислий виклад позиції позивача та заперечень відповідача.

До суду звернулася ОСОБА_1 , представник позивача - Мороз Л.О. , з позовом про позбавлення батьківських прав.

В обгрунтування позову представник позивача посилається на те, що позивач є опікуном неповнолітніх: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .. Відповідач ОСОБА_2 є матір`ю малолітніх дітей. У свідоцтвах про народження дітей, батько записаний згідно ч. 1 ст. 135 СК України - ОСОБА_7 .. Рішенням виконавчого комітету Роменської міської ради Сумської області № 74 від 17.06.2020 року ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 було надано статус «дитина, позбавлена батьківського піклування» та призначено їх опікуном ОСОБА_1 . Мати дітей ухиляється від виконання батьківських обов`язків, діти проживають разом з позивачем, перебувають на її повному утриманні. Згідно пояснень ОСОБА_8 та ОСОБА_9 відповідач веде непорядний спосіб життя, недбайливо ставиться до своїх материнських обов`язків. Відповідач та її співмешканець страждають алкогольною залежністю, на грунті чого часто виникали конфлікти. ОСОБА_2 часто залишала дітей самих і не приходила додому. Умови проживання дітей у опікуна добрі, для дітей створено належні умови для їх розвитку. Тому просить позбавити відповідача батьківських прав відносно її малолітніх дітей: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та стягнути аліменти на утримання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі 1200 грн. щомісячно на кожну дитину, та на утримання ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 у твердій грошовій сумі у розмірі 1000 грн. щомісячно, до досягнення дітьми повноліття.

Представником третьої особи виконавчого комітету Роменської міської ради, як органу опіки та піклування, ОСОБА_10 надано письмові пояснення на позов, з яких вбачається що ОСОБА_2 ухиляється від виконання своїх обов`язків щодо виховання дітей та здобуття ними повної загальної середньої освіти, чим порушує ч. 2 ст. 164 СК України. Профілактична робота, що проводилась службою у справах дітей Роменської міської ради та Роменським міським центром соціальних служби для сім`ї, дітей та молоді з ОСОБА_2 позитивних результатів не дала. Мати та її співмешканець продовжують зловживати спиртними напоями, ведуть аморальний спосіб життя, не мають постійного заробітку для утримання дітей, не створили належних умов для росту, виховання і розвитку своїх дітей. Вважає, що є всі підстави для позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 (а.с.39-41).

Заяви, клопотання та інші процесуальні дії у справі.

04 лютого 2021 року судом відкрито провадження у справі в порядку загального позовного провадження з призначення підготовчого засідання (а.с.29).

19 березня 2021 року судом закінчено підготовче провадження по справі, цивільну справу призначено до судового розгляду по суті (а.с. 59).

Позивач ОСОБА_1 надала заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримує, просить задовольнити (а.с.53).

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не з`явилася, надала заяву про розгляд справи без її участі, позов про позбавлення батьківських прав відносно малолітніх дітей: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та стягнення аліментів визнає повністю (а.с.54).

Представник виконавчого комітету Роменської міської ради Сумської області, як органу опіки та піклування надав заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримує (а.с.55).

Інші процесуальні дії передбачені п.3 ч.3 ст. 265 ЦПК України судом не застосовувались.

Фактичні обставини, встановлені судом, та зміст спірних правовідносин.

У свідоцтві про народження ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , виданому 06 січня 2015 року народження, її батьками вказані: ОСОБА_7 , ОСОБА_2 (а.с.6).

У свідоцтві про народження ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , виданому 21 березня 2018 року народження, її батьками вказані: ОСОБА_7 , ОСОБА_2 (а.с.7).

У свідоцтві про народження ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , виданому 18 березня 2011 року народження, її батьками вказані: ОСОБА_7 , ОСОБА_2 (а.с.8).

Згідно Витягів з державного реєстру актів цивільного стану громадян про народження із зазначенням відомостей про батька від 21 березня 2018 року, від 06 січня 2015 року від 18 березня 2011 року, відомості про батька - ОСОБА_7 , у свідоцтвах про народження ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , записані згідно ч. 1 ст. 135 СК України (а.с. 9-11).

Рішеннями виконавчого комітету Роменської міської ради Сумської області № 74 від 17.06.2020 року надано статус «дитина, позбавлена батьківського піклування» малолітнім: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , і призначено їх опікуном ОСОБА_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.12-14).

Згідно довідки Роменського дошкільного навчального закладу (ясла-садок) № 8 «Дзвіночок», ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 дійсно відвідують Роменський дошкільний навчальний заклад (ясла-садок) № 8 «Дзвіночок» з 02.09.2020 року по даний час (а.с.17).

Відповідно до психолого-педагогічної характеристики вихованки старшої групи «Краплинка» ДНЗ № 8 «Дзвіночок», вихованням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , займається займаються опікуни ОСОБА_1 та ОСОБА_12 . Вони відповідально ставляться до виховання та навчання дитини. Вдома створені всі необхідні житлово-побутові умови для нормального розвитку дитини. Опікуни постійно підтримують зв`язок із вихователями, відвідують батьківські збори. Простежується тісний зв`язок дівчинки з тіткою та дядею, ОСОБА_5 завжди радо зустрічає їх та ділиться враження про садочок. ОСОБА_5 відвідує садочок з вересня 2020 року. Період адаптації тривав чотири тижні. Адаптація пройшла успішно, дівчинка з радістю відвідує дитячий садок та має доброзичливі відносини з однолітками, йде на контакт з вихователями. ОСОБА_5 спокійна, тиха та урівноважена. В групі має багато друзів, майже ніколи не вступає в конфлікти. Дуже дисциплінована. Не порушує норм і правил поведінки. Має позитивне ставлення до трудової діяльності: завжди відповідально ставиться до виконання навчально-трудових завдань. Бере активну участь у житті групи. Вихованка має середній рівень навчальної діяльності. Програмовий зміст засвоює швидко. Мовлення чітке, з незначними порушеннями звуковимови. Фрагментарно відтворює незначну частину навчального матеріалу, має чіткі уявлення про об`єкт вивчення. Виявляє здатність висловлювати думку (а.с.18).

Згідно характеристики вихованця Роменського ДНЗ (ясла-садок) № 8 «Дзвіночок» № 46 ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_3 , виховується у Роменському ДНЗ (ясла - садок) № 8 «Дзвіночок» Роменської міської ради Сумської області, група дітей третього року життя «Віночок» з 01.09.2020 р. ОСОБА_6 систематично відвідує заклад дошкільної освіти, пропускає лише з причин хвороби, хворіє рідко. Має охайний, доглянутий зовнішній вигляд. Волосся завжди заплетене, одяг чистий. Дитина в достатній мірі забезпечена канцелярським приладдям, іграшками. Має позитивну динаміку розвитку. На заняттях активна, прагне робити «як треба». Дівчинка намагається самовизначитися, робити те, що їй подобається. З допомогою дорослих набуває здатність діяти самостійно. Виявляє гордість за свої досягнення. Мовленнєвий розвиток відповідає віку дитини. ОСОБА_6 добре засвоює навчальну програму, цікавиться всім новим. Полюбляє гратися в ігри з дітьми, слухати казки, залюбки допомагає вихователю в складанні іграшок тощо. Уважно стежить за виконанням правил, дотриманням порядку. В колективі дітей поводиться вільно, розкуто, легко входить в контакт зі знайомими і незнайомими дітьми. Вміє ділитися з дітьми, розуміє, що таке «погано». У дитини теплі, приязні стосунки з опікунами, радіє зустрічі з ними в кінці робочого дня. Позитивно реагує на зауваження з боку опікунів. Опікуни виконують всі рекомендації вихователів щодо виховання і навчання дитини. Батьки не приймають участь у вихованні дитини. Батьки жодного разу не відвідували дитячий заклад та не цікавилися дитиною (а.с.19).

Відповідно до довідки № 01-22/167 від 15.10.2020 року ОСОБА_4 навчається в Роменської ЗОШ І-ІІ ступенів № 8 в 4 класі (а.с.20).

Згідно шкільної характеристики ОСОБА_4 навчається в школі з 1 вересня 2020 року. Має навчальні досягнення достатнього та середнього рівня. На уроках уважна, зосереджена, неактивна. Навчальний матеріал засвоює слабо,особливо з математики. Під час виконання самостійної роботи учениця потребує допомоги дорослих. Дівчинка замкнута, некомунікабельна, важко вступає в діалог з вчителем та однокласниками. ОСОБА_4 привчена до самообслуговування: робоче місце завжди охайне, зошити і підручники також. На даний час дівчинкою опікується рідна тітка ОСОБА_1 . До школи учениця ходить без запізнень, чиста,охайна, має всі необхідні речі для навчання. Домашні завдання завжди виконує. В сім`ї, де зараз проживає дівчинка, приділяють належну увагу навчанню і вихованню дитини (а.с.21).

Відповідно до письмових пояснень ОСОБА_8 від 26.11.2020 року ОСОБА_2 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , разом із співмешканцем і дітьми. За весь період проживання вела непорядний спосіб життя, офіційно не працююча, зловживає алкоголем, недбайливо ставиться до своїх материнських обов`язків. Зі слів сусідів часто залишала їх одних в будинку голодними і неохайними (а.с.15).

З письмових пояснень ОСОБА_9 від 27.11.2020 р. вбачається, що ОСОБА_2 одинока мати, проживає у будинку свого батька. Матеріальне становище сім`ї незадовільне, Офіційно не працюють зі своїм співмешканцем, жили на соціальну допомогу, яка надавалася на дітей. ОСОБА_2 та її співмешканець ОСОБА_17 страждають алкогольною залежністю. На цьому грунті в сім`ї часто виникали конфлікти. ОСОБА_2 часто залишала дітей і не приходила додому. Діти неотримували повноцінного харчування та догляду (а.с.16).

Згідно висновку органу опіки та піклування 03-26/281 від 22 січня 2021 року, позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 відносно її малолітніх дітей: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , є доцільним та таким, що повністю відповідає інтересам дітей (а.с.22-23).

З фактичних обставин, встановлених судом вбачається, що між сторонами склалися правовідносини, стосовно батьківських прав, які регулюються Сімейним кодексом України.

Норми права, застосовані судом:

Стаття 150 СК України передбачає, що батьки зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток.

Згідно п. 2 ч.1 ст.164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він: ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини.

Пункт 6 Постанови Пленуму Верховного суду України «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» від 30 березня 2007 р. № 3, надає чітке визначення поняття ухилення від виконання батьківських обов`язків, наприклад не піклування про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечуються необхідним харчуванням, медичним доглядом, лікуванням дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкується з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти.

Із роз`яснень, викладених у п. п. 15, 16, 18 Постанови Пленуму Верховного Суду України за № 3 від 19 грудня 2008 року вбачається, що позбавлення батьківських прав (тобто прав на виховання дитини, захист її інтересів, на відібрання дитини в інших осіб, які незаконно її утримують та ін.), що надані батькам до досягнення дитиною повноліття і ґрунтуються на факті споріднення з нею, є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов`язків, а тому питання про його застосування слід вирішувати лише після повного всебічного, об`єктивного з`ясування обставин справи, зокрема ставлення батьків до дітей. Ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками.

Згідно ч.2 ст.166 СК України, особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов`язку щодо утримання дитини. Одночасно з позбавленням батьківських прав суд може на вимогу позивача або за власною ініціативою вирішити питання про стягнення аліментів на дитину.

У відповідності з вимогами ст. 180 СК України батьки повинні утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів.

Відповідно до ч. 1 ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення.

Згідно ч. 2 ст. 182 СК України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів.

Мотиви суду.

Проаналізувавши обставини справи, оцінивши надані докази в їх сукупності, з метою належного правового захисту прав та інтересів малолітніх дітей, суд приходить до висновку про те, що відповідач дійсно не проживає разом з дітьми, не піклується про їх моральне виховання, фізичний та духовний розвиток, здоров`я, підготовку до самостійного життя, не проявляє материнської турботи, матеріально не утримує, втратила будь-який зв`язок з дітьми, що свідчить про свідоме ухилення від виконання обов`язків по вихованню дітей та свідоме нехтування нею своїми материнськими обов`язками.

Стаття 3 Конвенції про права дитини, ратифікованої Постановою ВР № 789-XII від 27.02.91 р. зобов`язує в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергову увагу приділяти якнайкращому забезпеченню інтересів дитини.

За таких обставин в інтересах, перш за все, малолітніх дітей, слід позбавити відповідача батьківських прав.

Оскільки ОСОБА_2 являється матір`ю ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 і має обов`язок по їх утриманню, а діти мають право на отримання аліментів від матері, тому з відповідача підлягають стягненню аліменти на їх утримання.

Статтею 7 Закону України «Про Державний бюджет на 2021 рік» прожитковий мінімум для дітей віком до 6 років становить: з 1 січня - 1921 гривня, з 1 липня - 2013 гривень, з 1 грудня - 2100 гривень; для дітей віком від 6 до 18 років становить: з 1 січня - 2395 гривень, з 1 липня - 2510 гривень, з 1 грудня - 2618 гривень;

Відповідно до ст. 8 Закону України «Про державний бюджет України на 2021 рік» мінімальна заробітна плата у місячному розмірі з 1 січня становить - 6000 гривень, а з 1 грудня - 6500 гривень;

Враховуючи вищевикладене, вимоги ст.ст. 180-184 СК України, обставини, які приймаються до уваги при визначенні розміру аліментів, матеріальне становище сторін, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача аліменти на утримання малолітніх: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у твердій грошовій сумі в розмірі 1200 грн. щомісячно на кожну дитину до досягнення дітьми повноліття, а на утримання малолітньої доньки ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 у твердій грошовій сумі в розмірі 1000 грн. щомісячно до досягнення повноліття.

Вказаний розмір аліментів буде справедливим, співмірним, реальним, достатнім і відповідатиме потребам малолітніх дітей.

Згідно ч.1 ст. 191 Сімейного кодексу України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову.

Згідно п. 3 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» позивач звільнений від сплати судового збору, тому судовий збір у розмірі 908 грн. 00 коп. підлягає стягненню з відповідача на підставі п. 1 ч. 2 ст. 141 ЦПК України.

Також судом застосовані норми процесуального права, які регулюють порядок ухвалення рішення: ст. ст. 12, 13, 76-81, 258, 259, 263-265, 268 ЦПК України.

Суд вирішив:

Позовні вимоги ОСОБА_1 , представник позивача - Мороз Леся Олексіївна , до ОСОБА_2 , третя особа: виконавчий комітет Роменської міської ради Сумської області, як орган опіки та піклування, про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, задовольнити.

Позбавити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , батьківських прав відносно малолітніх дітей: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , РНОКПП НОМЕР_1 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , РНОКПП НОМЕР_2 , аліменти на утримання малолітніх дітей: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , у твердій грошовій сумі в розмірі по 1200 (одній тисячі двісті) грн. щомісячно на кожну дитину, до досягнення повноліття, та на утримання ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , аліменти у твердій грошовій сумі в розмірі 1000 (однієї тисячі) грн. щомісячно до досягнення повноліття, починаючи стягнення з дня пред`явлення позову - 29 січня 2021 року і до досягнення дітьми повноліття.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, з дня складання повного рішення.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через Роменський міськрайонний суд.

З інформацією щодо тексту судового рішення учасники справи можуть ознайомитися за веб-адресою Єдиного державного реєстру судових рішень: http://www.reyestr.court.gov.ua.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , місце проживання: АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_2 , паспорт НОМЕР_3 .

Представник позивача: Мороз Леся Олексіївна , місцезнаходження: АДРЕСА_4 , паспорт НОМЕР_4 .

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , місце реєстрації: АДРЕСА_5 , РНОКПП НОМЕР_1 .

Третя особа: виконавчий комітет Роменської міської ради Сумської області, як орган опіки та піклування: 42000, Україна, Сумська область, м. Ромни, бульвар Шевченка, 2, код ЄДРПОУ 04057988.

Повне рішення складене 26 квітня 2021 року.

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ В. І. Євтюшенкова

Часті запитання

Який тип судового документу № 96563547 ?

Документ № 96563547 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 96563547 ?

Дата ухвалення - 22.04.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 96563547 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 96563547 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 96563547, Роменський міськрайонний суд Сумської області

Судове рішення № 96563547, Роменський міськрайонний суд Сумської області було прийнято 22.04.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 96563547 відноситься до справи № 585/198/21

Це рішення відноситься до справи № 585/198/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 96563545
Наступний документ : 96563561