
Справа № 575/292/21
Провадження № 2/575/143/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 квітня 2021 р. смт. Велика Писарівка
Суддя Великописарівського районного суду Сумської області Семенова О.С., розглянувши матеріали цивільної позовної заяви ОСОБА_1 до Товариства з Обмеженою Відповідальністю «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал», третя особа: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Баршацький Ігор Вікторович про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню,
ВСТАНОВИВ:
Позивач ОСОБА_1 26.04.2021 звернулася до Великописарівського районного суду Сумської області з вищевказаним позовом про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.
Проте, в ході вивчення цих матеріалів суддею встановлено, що справа належить до територіальної юрисдикції /підсудності/ іншого суду, виходячи з такого.
За правилами статті 27 ЦПК України позови до юридичних осіб пред`являються в суд за їхнім місцезнаходженням згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.
Крім того, пунктом 12 частини 2 статті 28 ЦПК України визначено, що позови до стягувача про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню, або про повернення стягненого за виконавчим написом нотаріуса можуть пред`являтися також за місцем його виконання, тобто підсудність може визначатись за вибором позивача.
Як слідує з позовної заяви, Товариство з Обмеженою Відповідальністю «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» зареєстроване в м. Львів, третя особа приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Баршацький Ігор Вікторович здійснює свою діяльність в м. Києві.
Проте, позивачем не надано жодного доказу, що виконавчий напис виконується на території Великописарівського району Сумської області.
Інших підстав, які б вказували на право позивача звертатися до суду за його місцем проживання, не вказано.
Відповідно до частин 8-9 статті 187 ЦПК України суддя з метою визначення підсудності може також користуватися даними Єдиного державного демографічного реєстру. Якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.
З витягу Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань слідує, що Товариство з Обмеженою Відповідальністю «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» зареєстроване за юридичною адресою: вул. Смаль-Стоцького, буд. 1 корп. 28, м. Львів, Львівської області, поштовий індекс 79018.
Відповідно до пункту 1 частини 1 статті 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції /підсудності/ іншого суду.
Суддя вважає за необхідне передати справу до Франківського районного суду м. Львова за місцезнаходженням відповідача по справі Товариства з Обмеженою Відповідальністю «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал».
Відповідно до статті 32 ЦПК України спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.
Керуючись ст. ст. 31-32, 353 ЦПК України,
ПОСТАНОВИВ:
Передати справу за цивільним позовом ОСОБА_1 до Товариства з Обмеженою Відповідальністю «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал», третя особа: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Баршацький Ігор Вікторович про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню на розгляд до Франківського районного суду м. Львова /за адресою: вул. Генерала Чупринки, буд. 69, м. Львів, поштовий індекс 79057/ за підсудністю.
Копію ухвали про передачу справи на розгляд іншому суду направити позивачу.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Сумського апеляційного суду шляхом подачі протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення (ухвали) суду, або у разі розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
До початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через Великописарівський районний суд Сумської області.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного провадження.
Суддя Великописарівського
районного суду О.С.Семенова
Судове рішення № 96561947, Великописарівський районний суд Сумської області було прийнято 26.04.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 575/292/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: