
Справа № 522/8802/17
Провадження №6/522/307/21
У Х В А Л А
26 квітня 2021 року м. Одеса
Суддя Приморського районного суду міста Одеси Бондар В.Я., розглянувши матеріали подання Першого Приморського відділу державної виконавчої служби у місті Одесі Південного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Одеса) про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України без вилучення паспортного документа боржника ОСОБА_1 , за участі стягувача: ОСОБА_2 , -
В С Т А Н О В И В:
Ухвалою Приморського районного суду м. Одеси від 04.09.2021 року залишено без задоволення подання Першого Приморського відділу державної виконавчої служби у місті Одесі Південного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Одеса) про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України без вилучення паспортного документа боржника ОСОБА_1 , за участі стягувача: ОСОБА_2 .
ОСОБА_2 в особі представника ОСОБА_3 не погоджуючись з ухвалою суду подав апеляційну скаргу.
Ухвалою Одеського апеляційного суду від 08.04.2021 року апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Приморського районного суду м. Одеси від 04.03.2021 року повернуто до Приморського районного суду м. Одеси для виконання вимог, передбачених п. 15.11 частини 1 Розділу 13 (Перехідні положення) ЦПК України.
Згідно до п. 15.11 частини 1 Розділу 13 (Перехідні положення) ЦПК України, подання апеляційних або касаційних скарг на ухвали суду першої або апеляційної інстанції не перешкоджає продовженню розгляду справи цим судом, крім випадків, коли до суду апеляційної або касаційної інстанції передаються всі матеріали справи. У разі подання апеляційної скарги на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, суд першої інстанції повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу, яка не підлягає оскарженню;.
Пунктом 13 ч.1 с.353 ЦПК України передбачено, що окремо від рішення суду можуть бути оскаржені в апеляційному порядку ухвали суду першої інстанції про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України, в той час як ухвали суду про відмову у тимчасовому обмеженні у праві виїзду за межі України у цьому переліку відсутні.
Відповідно до ч.2 ст.353 ЦПК України заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
За таких обставин, апеляційна скарга ОСОБА_4 на ухвалу Приморського районного суду м. Одеси від 27.07.2020 року про відкриття провадження у справі має бути повернута заявнику.
Керуючись ст.ст. 3, 353, п. 15.11 частини 1 Розділу 13 (Перехідні положення) ЦПК України, -
П О С Т А Н О В И В:
Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Приморського районного суду м. Одеси від 04.03.2021 року про залишення без задоволення подання про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі території України – повернути заявнику.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала не підлягає оскарженню.
Суддя: В.Я.Бондар
Судове рішення № 96561747, Приморський районний суд м. Одеси було прийнято 26.04.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 522/8802/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: