Court ruling № 96561747, 26.04.2021, Prymorskyi District Court of Odesa City

Approval Date
26.04.2021
Case No.
522/8802/17
Document №
96561747
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 522/8802/17

Провадження №6/522/307/21

У Х В А Л А

26 квітня 2021 року м. Одеса

Суддя Приморського районного суду міста Одеси Бондар В.Я., розглянувши матеріали подання Першого Приморського відділу державної виконавчої служби у місті Одесі Південного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Одеса) про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України без вилучення паспортного документа боржника ОСОБА_1 , за участі стягувача: ОСОБА_2 , -

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Приморського районного суду м. Одеси від 04.09.2021 року залишено без задоволення подання Першого Приморського відділу державної виконавчої служби у місті Одесі Південного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Одеса) про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України без вилучення паспортного документа боржника ОСОБА_1 , за участі стягувача: ОСОБА_2 .

ОСОБА_2 в особі представника ОСОБА_3 не погоджуючись з ухвалою суду подав апеляційну скаргу.

Ухвалою Одеського апеляційного суду від 08.04.2021 року апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Приморського районного суду м. Одеси від 04.03.2021 року повернуто до Приморського районного суду м. Одеси для виконання вимог, передбачених п. 15.11 частини 1 Розділу 13 (Перехідні положення) ЦПК України.

Згідно до п. 15.11 частини 1 Розділу 13 (Перехідні положення) ЦПК України, подання апеляційних або касаційних скарг на ухвали суду першої або апеляційної інстанції не перешкоджає продовженню розгляду справи цим судом, крім випадків, коли до суду апеляційної або касаційної інстанції передаються всі матеріали справи. У разі подання апеляційної скарги на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, суд першої інстанції повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу, яка не підлягає оскарженню;.

Пунктом 13 ч.1 с.353 ЦПК України передбачено, що окремо від рішення суду можуть бути оскаржені в апеляційному порядку ухвали суду першої інстанції про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України, в той час як ухвали суду про відмову у тимчасовому обмеженні у праві виїзду за межі України у цьому переліку відсутні.

Відповідно до ч.2 ст.353 ЦПК України заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

За таких обставин, апеляційна скарга ОСОБА_4 на ухвалу Приморського районного суду м. Одеси від 27.07.2020 року про відкриття провадження у справі має бути повернута заявнику.

Керуючись ст.ст. 3, 353, п. 15.11 частини 1 Розділу 13 (Перехідні положення) ЦПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Приморського районного суду м. Одеси від 04.03.2021 року про залишення без задоволення подання про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі території України – повернути заявнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала не підлягає оскарженню.

Суддя: В.Я.Бондар

Часті запитання

Який тип судового документу № 96561747 ?

Документ № 96561747 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 96561747 ?

Дата ухвалення - 26.04.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 96561747 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 96561747 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 96561747, Prymorskyi District Court of Odesa City

The court decision No. 96561747, Prymorskyi District Court of Odesa City was adopted on 26.04.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.

The court decision No. 96561747 refers to case No. 522/8802/17

This decision relates to case No. 522/8802/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 96561746
Next document : 96561750