Ухвала суду № 96561506, 23.04.2021, Приморський районний суд м. Одеси

Справа №522/15401/20

Провадження №2/522/2864/21

УХВАЛА

23 квітня 2021 року м.Одеса

Приморський районний суд м. Одеси

у складі: головуючого судді - Домусчі Л.В.,

за участі секретаря судового засідання – Лисенко А.О.,

розглянувши у підготовчому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «КРЕДОБАНК» про визнання недійсним кредитного договору,

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшов позов ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «КРЕДОБАНК» про визнання недійсним кредитного договору.

Ухвалою суду від 15.09.2020 року провадження у справі було відкрито з призначенням до розгляду в підготовчому засіданні на 02.11.2020 року.

Також ухвалою суду від 15.09.2020 року витребувано з Комунального некомерційного підприємства «Одеський обласний медичний центр психічного здоров`я» Одеської обласної ради всю медичну документацію щодо психічного здоров`я ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

У підготовче засідання призначене на 02.11.2020 року сторони не з`явилися, розгляд справи відкладено на 14.12.2020 року.

04.12.2020 року та 08.12.2020 року представник ПАТ «Кредобанк» надав суду клопотання про залишення позову ОСОБА_1 без руху.

Також 04.12.2020 року та 08.12.2020 року представник ПАТ «Кредобанк» надав суду клопотання про направлення копії позову та продовження строків для подання відзиву.

14.12.2020 року на електронну адресу суду на 15.12.2020 року на адресу суду від представника ПАТ «Кредобанк» надійшов відзив, згідно якого позовні вимоги позивача не визнали та просили відмовити.

Також 14.12.2020 року на електронну адресу суду та 15.12.2020 року на адресу суду від представника ПАТ «Кредобанк» надійшла заява про виклик свідка, в якій просили викликати та допитати у якості свідка ОСОБА_2 .

У підготовче засідання призначене на 14.12.2020 року сторони не з`явилися, 14.12.2020 року представник ПАТ «Кредобанк» на електронну адресу суду надав клопотання про проведення засідання без участі представника Банку, розгляд справи відкладено на 01.03.2021 року.

У підготовче засідання призначене на 01.03.2021 року сторони не з`явилися, розгляд справи відкладено на 29.03.2021 року.

25.03.2021 року на електронну адресу суду та 30.03.2021 року на адресу суду від представника ПАТ «Кредобанк» надійшло клопотання про залишення позову без розгляду.

У підготовче засідання призначене на 29.03.2021 року сторони не з`явилися, представником позивача – адвокатом Судаковим В.В. на електронну адресу суду надано заяву про відкладення підготовчого засідання, у зв`язку з зайнятістю в іншому процесі. Розгляд справи відкладено на 23.04.2021 року.

У підготовче засідання призначене на 23.04.2021 року з`явився представник ОСОБА_1 – адвокат Судаков В.В., надав суду оригінал історії хворого ОСОБА_1 , яку було витребувано КПН «Одеський обласний медичний центр психічного здоров`я» та отримано ним особисто, для огляду у судовому засіданні, та копію зазначеної історії просив долучити до матеріалів справи.

Суд протокольною ухвалою прийняв як доказ оригінал медичної картки стаціонарного хворого №4127 КНП «ООМЦПЗ» ООР ОСОБА_1 .

Крім того, у засіданні представник позивача заявив клопотання про допит свідків та клопотання про призначення психіатричної експертизи після допиту свідків та пояснень позивача. Проти клопотання представника відповідача щодо виклику у якості свідка ОСОБА_2 не заперечував, зазначивши, що вона має право відмовитися від надання показань. Також представник позивача позов підтримав, зазначивши, що усі докази по справі надані окрім допиту світків та призначення експертизи, не заперечував проти закриття підготовчого засідання та призначення справи до розгляду по суті.

У підготовче засідання з`явилася представник ПАТ «Кредобанк» - Кізко Л.С., проти клопотання представника позивача про допит свідків не заперечувала. Заявила клопотання про допит у якості свідка дружину ОСОБА_1 – ОСОБА_2 . Крім того, просила визнати явку позивача обов`язковою. Також представник відповідача позов не визнала, зазначивши, що усі документи надані, не заперечувала проти закриття підготовчого засідання та призначення справи до розгляду по суті.

Суд протокольною ухвалою задовольнив клопотання представників сторін та викликав у якості свідків ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_2 . Також задоволено усне клопотання представника відповідача та визнано явку позивача у судове засідання обов`язковою.

Жодних, не розглянутих клопотань, від сторін суду не заявлено.

Питання щодо призначення експертизи буде вирішено судом після допиту у судовому засіданні свідків.

На стадії підготовчого провадження судом проведені дії, передбачені ст.197 ЦПК України, з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті протягом розумного строку, а саме остаточно визначено предмет спору та характер спірних правовідносин, позовні вимоги та склад учасників судового процесу, визначено обставини справи, які підлягають встановленню, визначено порядок розгляду справи тощо.

На підставі викладеного, суд вважає, що у підготовчому судовому засіданні вирішено питання про всі процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті, підготовче засідання підлягає закриттю, а справа призначенню до розгляду за правилами загального позовного провадження.

Беручи до уваги, що спір не врегульовано в підготовчому судовому засіданні, керуючись ст.ст.189, 196, 197, 200 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Підготовче засідання по цивільній справі за позовомОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «КРЕДОБАНК» про визнання недійсним кредитного договору - закрити, та призначити до судового розгляду по суті на 09 годин 30 хвилин «01» липня 2021 року у залі суду №105 в приміщенні Приморського районного суду м.Одеси.

Про час та місце судового засідання повідомити сторони у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються в апеляційну скаргу на рішення суду.

Повний текст ухвали суду виготовлено 23.04.2021 року.

Суддя Домусчі Л.В.