Рішення № 9656039, 20.05.2010, Чернігівський районний суд Запорізької області

Справа № 2-151/10

Р і ш е н н я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 травня 2010 р. смт.Чернігівка

Чернігівський районний суд Запорізької області в складі: головуючого судді Ломейко В.В., за участю секретаря Богдан І.І., розглянувши в попередньому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою прокурора Чернігівського району в інтересах ОСОБА_1 ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, треті особи: ОСОБА_5 орган опіки та піклування Чернігівської районної державної адміністрації про позбавлення батьківських прав, встановлення опіки та піклування та стягнення аліментів на утримання дітей,-

В С Т А Н О В И В :

Прокурор Чернігівського району в інтересах ОСОБА_1, ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_3., ОСОБА_4 про позбавлення батьківських прав, встановлення опіки та піклування та стягнення аліментів на утримання дітей.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_5 на позовних вимогах наполягав, пояснюючи, що відповідачі ОСОБА_3., ОСОБА_4 є батьками малолітньої ОСОБА_2, 1997 р.н., та неповнолітньої ОСОБА_1, 1995 р.н.. Постійно змінюють місце проживання, власного житла не мають, виїхали за межі Чернігівського району. Вони не перебувають на обліку у Чернігівському районному центрі зайнятості, що підтверджується довідками від 12.03.10 № 134,135, не перебувають на обліку в УПСЗН Чернігівської РДА як отримувачі державної соціальної допомоги.

ОСОБА_3., ОСОБА_4 не цікавляться навчанням дітей, їх здоровям, не підтримують матеріально.

На протязі 9 останніх років дітьми опікується бабуся ОСОБА_6 Вона створила необхідні умови для навчання, виховання, розвитку дітей.

Діти ОСОБА_1 та ОСОБА_2 мають захворювання- вегето-судинна дистонія, перебувають на диспансерному обліку у лікаря невропатолога Чернігівської ЦРЛ, їм потрібна посилена увага до збереження здоровя та санаторне лікування. Батьки, всупереч вимогам ст. 150 Сімейного кодексу України, не піклуються про здоровя дітей, не забезпечують їм належного лікування.

Діти ОСОБА_1, 1995 р.н. та ОСОБА_2 усвідомлюють те, що батьки не опікуються ними, не утримують їх матеріально, не дбають про їх добробут та не заперечують проти позбавлення батьківських прав. Зважаючи на те, що ОСОБА_1 виповнилося 14 років вона самостійно написала заяву в якій не заперечує проти позбавлення батьківських прав батьків ОСОБА_3. та ОСОБА_4.

В звязку з вищевикладеним, формальна наявність батьків ставить дітей в скрутне становище, так як фактично діти залишилися без піклування батьків, але не можуть мати юридичного статусу дітей, позбавлених батьківського піклування та в повній мірі користуватися пільгами та державними гарантіями, які мають діти даної категорії згідно чинного законодавства України.

ОСОБА_5., 1955 р.н., зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1. Вона має постійно роботу прибиральниці в Головному управлінні юстиції в Запорізькій області ВДВС Чернігівського РУЮ та має дохід за 6 місяців 6086 грн. 33 коп., також має земельний пай у розмірі 7,9597 га із якого має щорічний прибуток 863,29 грн.. ОСОБА_5. знаходиться в зареєстрованому шлюбі . Її чоловік ОСОБА_7 написав заяву про те, що він не заперечує щоб його дружина ОСОБА_5. була піклувальником над неповнолітньою ОСОБА_1, 1995 р.н. та опікуном над малолітньою ОСОБА_2, 1997 р.н..

ОСОБА_5. засудженою та у розшуку на території України не значиться.

За висновками про стан здоровя від 02.02.10 та 11.03.10 складеними у Чернігівській ЦРЛ ОСОБА_5. та її чоловік мають остаточний висновок здорова.

Сімя проживає у будинку, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 за правом спадку. Будинок складається із трьох кімнат житловою площею 28.1 м.кв., загальна площа будинку 46,8 м.кв.. В будинку створені умови для проживання дітей. Чоловік ОСОБА_5. ОСОБА_7 має власне житло за адресою: АДРЕСА_2 де він зареєстрований.

Мотивом взяття під опіку та піклування ОСОБА_1 та ОСОБА_2 є те, що батьки дітей не піклуються про здоровя дітей, їх фізичний , духовний та моральний розвиток .

Відповідачі ОСОБА_3., ОСОБА_4 в попереднє судове засідання не зявилися, в матеріалах справи знаходяться їхні заяви з проханням позбавити їх батьківських прав та розглядати справу без їх участі (а.с.11, 12).

Треті особи: представник органу опіки та піклування Чернігівської районної державної адміністрації Веремій Л.С. позовні вимоги підтримала , пояснила, що ОСОБА_3., ОСОБА_4 є батьками малолітньої ОСОБА_2, 1997 р.н., та неповнолітньої ОСОБА_1, 1995 р.н., виїхали за межі Чернігівського району. Вони не перебувають на обліку у Чернігівському районному центрі зайнятості.

ОСОБА_3., ОСОБА_4 не цікавляться навчанням дітей, їх здоровям, не підтримують матеріально.

З 2001 року дітьми опікується бабуся ОСОБА_5 просила призначити її опікуном над малолітньою ОСОБА_2, 1997 р.н. та піклувальником над неповнолітньою ОСОБА_1, 1995 р.н..

ОСОБА_3., ОСОБА_4 добровільно написали заяви в яких просили позбавити їх батьківських прав по відношенню до своїх дітей : ОСОБА_1, 1995 р.н. та ОСОБА_2, 1997 р.н. В заявах вказали, що не в змозі утримувати їх, доглядати та виховувати, оскільки не мають власного житла.

Формальна наявність батьків ставить дітей в скрутне становище, так як фактично діти залишилися без піклування батьків, але не можуть мати юридичного статусу дітей, позбавлених батьківського піклування та в повній мірі користуватися пільгами та державними гарантіями, які мають діти даної категорії, згідно чинного законодавства України.

ОСОБА_5 підтримала позовні вимоги, просила суд призначити її опікуном над малолітньою ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 та піклувальником над неповнолітньою ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2

Суд, вивчивши матеріали справи, заслухавши представника позивача, третіх осіб вважає , що позовні вимоги обгрунтовані показаннями про те , що ОСОБА_3., ОСОБА_4 являються батьками ОСОБА_1 1995 р.н. та ОСОБА_2, 1997 р.н.. Від дітей відмовилися, про що свідчать заяви ОСОБА_3., ОСОБА_4 від 04.03.2010 р., 13.03.2010р. про відмову від батьківських прав( а.с.11-12 ). Вихованням дітей не займаються, не дбають про їхнє матеріальне забезпечення, ухиляються від виконання батьківських обов”язків .

Матеріалами справи: висновком комісії з питань захисту прав людини про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_3., ОСОБА_4 ( а.с.7) , копіями свідоцтв про народження ОСОБА_2, ОСОБА_1 ( а.с.10 ), заявами ОСОБА_4, ОСОБА_3. про відмову від батьківських прав ( а.с.11, 12), іншими матеріалами справи.

Оцінюючи зібрані докази , суд приходить до висновку , що ОСОБА_3. та ОСОБА_4 ухиляються від виховання дітей і в силу ст. 164 Сімейного кодексу України підлягають позбавленню батьківських прав .

На підставі ст. 183 Сімейного кодексу України з ОСОБА_3., ОСОБА_4 необхідно стягнути аліменти у розмірі 1\3 частини заробітку ( доходу) , на утримання дітей: ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь ОСОБА_5., до їх повноліття.

Керуючись ст.ст. 164 , 165 , 166, 180 ,182 , 183 Сімейного кодексу України , ст. ст. 213-218 ЦПК України суд,-

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Позбавити ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженку м.Приморськ Запорізької області та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4 уродженця смт.Чернігівка Запорізької області, батьківських прав відносно їх малолітньої доньки ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 та неповнолітньої доньки ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2

Призначити ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_5, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 опікуном над малолітньою ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Призначити ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_5, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 піклувальником над неповнолітньою ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженки м.Приморськ Запорізької області на користь ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5, аліменти у розмірі 1\3 частини всіх видів доходу на утримання дітей: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 щомісячно, починаючи з 01 квітня 2010 року і до їх повноліття.

Стягнути з ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_4 уродженця с.м.т. Чернігівка Запорізької області на користь ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_5, аліменти у розмірі 1\3 частини всіх видів доходу на утримання дітей: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 щомісячно, починаючи з 01 квітня 2010 року і до їх повноліття.

Стягнути солідарно з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженки м.Приморськ Запорізької області та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4 уродженця смт.Чернігівка Запорізької області , судовий збір в розмірі 51 грн.- в дохід держави на р/р 31419537700317 отримувач місцевий бюджет, селищна рада Банк ГУДКУ в Запорізькій області ОКПО 34677035 МФО 813015.

Стягнути солідарно з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_4 витрати з інформаційно- технічного забезпечення розгляду цивільної справи в розмірі 120 грн.- на депозитний рахунок № 31215259700316 Код ЄДРПОУ 34677035 , Банк одержувача ГУДКУ у Запорізькій області МФО 813015 ,одержувач Держбюджет Чернігівський район 22050000 .

Рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню.

Заява про апеляційне оскарження рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя В.В.Ломейко