
Справа № 947/10727/21
Провадження № 1-кп/947/718/21
УХВАЛА
21.04.2021 року
Київський районний суд м. Одеси у складі колегії суддів:
головуючого судді Прохорова П.А.,
судді Войтова Г.В.
судді Іванчука В.М.
при секретарі Гремалюк В.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора про виправлення технічної описки в ухвалі Київського районного суду м. Одеси від 19.04.2021 року по справі № 947/10727/21 у клопотанні про застосування примусових заходів медичного характеру по кримінальному провадженню № 12021162480000031 від 20.01.2021 року за підозрою ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні суспільно небезпечного діяння, передбаченого п. 1 ч. 2 ст. 115 КК України, в порядку ст.379 КПК України,
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Київського районного суду м. Одеси від 19.04.2021 року до ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в рамках кримінального провадження № 12021162480000031 від 20.01.2021 року підозрюваного у вчиненні суспільно небезпечного діяння, передбаченого п. 1 ч. 2 ст. 115 КК України, було застосовано примусові заходи медичного характеру у виді госпіталізації його до закладу з надання психіатричної допомоги з суворим наглядом (Дніпровська Філія «Спеціального закладу з надання психіатричної допомоги» Державної установи «Центр психічного здоров`я і моніторингу наркотиків та алкоголю Міністерства охорони здоров`я України») (код ЄДРПОУ: 34476174, адреса: 49006, м.Дніпро, вул. Надії Алексєєнко, 84).
Цією ж ухвалою її виконання було покладено на Дніпровську Філію «Спеціального закладу з надання психіатричної допомоги» Державної установи «Центр психічного здоров`я і моніторингу наркотиків та алкоголю Міністерства охорони здоров`я України», де на підставі ухвали слідчого судді про продовження запобіжного заходу у вигляді поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають його небезпечну поведінку утримується ОСОБА_1 , строк утримання якого у вказаній установі закінчується 21.04.2021 року.
Разом з тим, при складанні тексту вищезазначеної ухвали суду була допущена технічна помилка у резолютивній частині ухвали, а саме: на підставі п. 1 ч. 4 ст. 374 КК України не було вказано про рішення суду про запобіжний захід до набрання ухвалою законної сили.
З цих підстав 21.04.2021 року прокурор Київської окружної прокуратури м. Одеси Лисенко С.О. звернувся до суду з клопотанням про виправлення технічної помилки в ухвалі суду від 19.04.2021 року, оскільки судом помилково не було зазначено рішення суду про міру запобіжного заходу ОСОБА_1 до набрання вказаною ухвалою законної сили.
Прокурор до судового засідання не з`явився, у клопотанні просив вирішити вказане питання за його відсутності, про дату час судового засідання був повідомлений належним чином.
Потерпілий ОСОБА_2 та захисник Потопальський С.М. в судове засідання не з`явились, в телефонному режимі повідомили про неможливість явки до суду, просили вирішити вказане питання за їхньої відсутності.
ОСОБА_1 в судове засідання не викликався, оскільки згідно висновку експерта № 41, останній за своїм психічним станом не здатний розуміти значення кримінального судочинства і свого процесуального положення, та не здатний до дій спрямованих на реалізацію своїх процесуальних прав і обов`язків.
Відповідно до ст. 379 КПК України,суд має право завласною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадженнячи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Учасники судового провадження повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття усудове засідання осіб,які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Ухвалу суду про внесення виправлень у судове рішення чи відмову у внесенні виправлень може бути оскаржено.
Відповідно до п. 1 ч. 4 ст. 376 КПК України у резолютивній частині суд зазначає рішення щодо заходів забезпечення кримінального провадження, в тому числі рішення про запобіжний захід до набрання вироком законної сили.
За таких обставин, дослідивши матеріали кримінального провадження та ухвалу Київського районного суду м. Одеси від 19.04.2021 року, оцінивши всі обставини у сукупності, враховуючи що судом помилково не було зазначено про рішення суду щодо запобіжного заходу відносно ОСОБА_1 до набрання ухвалою законної сили, та останноьму продовжено запобіжний захід у вигляді поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають його небезпечну поведінку в Дніпровській Філії «Спеціального закладу з надання психіатричної допомоги» Державної установи «Центр психічного здоров`я і моніторингу наркотиків та алкоголю Міністерства охорони здоров`я України» - суд вважає за доцільне виправити технічну описку у вказаній ухвалі з вищезазаначених підстав.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 369-372, 379, 392, 395 КПК України, колегія суддів, -
УХВАЛИЛА:
Виправити технічну описку в резолютивній частині ухвали Київського районного суду м. Одеси від 19.04.2021 року по справі № 947/7645/21 про застосування примусових заходів медичного характеру по кримінальному провадженню № 12021162480000031 від 20.01.2021 року за підозрою ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні суспільно небезпечного діяння, передбаченого п. 1 ч. 2 ст. 115 КК України, в порядку ст.379 КПК України.
Резолютивну частину ухвали Київського районного суду м. Одеси від 19.04.2021 року по справі № 947/7645/21 про застосування примусових заходів медичного характеру по кримінальному провадженню № 12021162480000031 від 20.01.2021 року за підозрою ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні суспільно небезпечного діяння, передбаченого п. 1 ч. 2 ст. 115 КК України, в порядку ст.379 КПК України викласти в наступній редакції:
"Запобіжний захід ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вигляді утримання в закладі з надання психіатрічної допомоги в умовах, що виключають його небезпечну поведінку в психіатричному закладі з суворим наглядом у Дніпровській Філії «Спеціального закладу з надання психіатричної допомоги» Державної установи «Центр психічного здоров`я і моніторингу наркотиків та алкоголю Міністерства охорони здоров`я України») (код ЄДРПОУ: 34476174, адреса: 49006, м.Дніпро, вул. Надії Алексєєнко, 84) - залишити без змін до набрання ухвалою законної сили".
В іншій частині резолютивну частину ухвали Київського районного суду м. Одеси від 19.04.2021 року -залишити без змін.
Ухвала суду може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом 7 (семи) днів після її проголошення через Київський районний суд м. Одеси.
Суддя Прохоров П.А.
Суддя Войтов Г.В.
Суддя Іванчук В.М.
Суддя Прохоров П. А.
Судове рішення № 96559219, Київський районний суд м. Одеси було прийнято 21.04.2021. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 947/10727/21. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: