
Справа № 496/375/21
Провадження № 2-о/496/70/21
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 квітня 2021 року м. Біляївка
Біляївський районний суд Одеської області у складі:
головуючого судді - Пасечник М.Л.
за участю секретаря - Дигуляр А.С.
заявника - ОСОБА_1 ,
представника заявника - адвоката Буреги Л.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Нерубайська сільська рада Біляївського району Одеської області про встановлення факту проживання однією сім`єю,
В С Т А Н О В И В:
Заявник, ОСОБА_1 , звернувся до суду з заявою в якій просить суд встановити факт спільного проживання однією сім`єю більше п`яти років - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 з 06.03.2008 року по день смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , - ІНФОРМАЦІЯ_3 за адресою: АДРЕСА_1 .
Свою заяву заявник мотивує тим, що 06.03.2008 року він уклав шлюб з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 . Після укладення шлюбу заявник та ОСОБА_3 почали проживати в АДРЕСА_1 , однією сім`єю разом з її пасинком ОСОБА_2 , тобто сином її колишнього покійного чоловіка ОСОБА_5 ОСОБА_3 та її пасинок ОСОБА_2 були співвласниками в рівних частках вищезазначеної квартири. ІНФОРМАЦІЯ_3 помер пасинок ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . ІНФОРМАЦІЯ_5 померла ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 . ОСОБА_2 з 06.03.2008 року постійно проживав та був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 . Після смерті ОСОБА_2 та ОСОБА_3 залишилась спадщина у вигляді квартири за вищезазначеною адресою. У листопаді 2020 року заявник звернувся до Біляївської районної нотаріальної контори для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , але у прийняті вказаної заяви заявнику було відмовлено, на тій підставі, що заявник не є спадкоємцем за законом, заповіту ОСОБА_2 не складав, а факт проживання зі спадкодавцем однією сім`єю повинен встановити суд. Спадкодавець ОСОБА_2 по день смерті був самотнім чоловіком, з яким заявник проживав як з членом сім`ї. Вони допомагали один одному у побуті, купували разом продукти харчування, займались разом господарством, сплачували комунальні послуги. Після смерті ОСОБА_2 заявник за власний рахунок здійснив поховання. Сімейні стосунки між заявником та спадкодавцем ОСОБА_2 виникли в 2008 році, а саме тоді, коли заявник уклав шлюб із ОСОБА_3 , тобто мачухою ОСОБА_2 .. На підставі наведеного, заявник звернувся до суду з вказаною заявою.
В судовому засіданні заявник та його представник заяву підтримали та просили задовольнити.
Від Нерубайської сільської ради Одеського району Одеської області надійшла заява про розгляд справи у відсутність їх представника, в якій зазначили, що заяву визнають.
Допитані в судовому засіданні свідки ОСОБА_8 , ОСОБА_9 підтвердили той факт, що заявник ОСОБА_1 проживав з ОСОБА_3 та її пасинком ОСОБА_2 з 2008 року, вели разом побут, а також, що ОСОБА_1 їх поховав за свої кошти.
Заслухавши пояснення позивача та його представника, свідків, суд дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.
Як встановлено в судовому засіданні, ОСОБА_1 та ОСОБА_3 уклали шлюб 06.03.2008 року, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 зареєстрованого Нерубайською сільською радою Біляївського району Одеської області, актовий запис №04. Після укладення шлюбу ОСОБА_3 змінила прізвище на « ОСОБА_3 ».
ІНФОРМАЦІЯ_3 помер ОСОБА_2 що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 зареєстрованого 27.09.2019 року Біляївським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області. актовий запис №781.
ІНФОРМАЦІЯ_5 померла ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_3 зареєстрованого 14.08.2020 року Біляївським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), актовий запис №653.
Відповідно до свідоцтва про право власності, виданого 17.12.2007 року за №4847, Нерубайською сільською радою Біляївського району Одеської області ОСОБА_3 та ОСОБА_2 є власниками в рівних частках квартири, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 .
Як вбачається з акту про фактичне проживання особи від 24.12.2020 року встановлено, ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , проживали однією сім`єю з 06.03.2008 року по день смерті ОСОБА_2 .
Відповідно до довідки Нерубайської сільської ради Біляївського району Одеської області від 03.11.2020 року за №3433 встановлено, що ОСОБА_2 був зареєстрований та постійно проживав по день смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 за адресою: АДРЕСА_1 .
Згідно відповіді Біляївської районної державної нотаріальної контори Одеської області ОСОБА_1 було роз`яснено, що у зв`язку з тим, що він проживав однією сім`єю зі спадкодавцем ОСОБА_2 , але між ними відсутній будь-який родинний зв`язок, заявнику було рекомендовано звернутися до суду з заявою про встановлення факту проживання однією сім`єю більше п`яти років разом з ОСОБА_2 .
Положеннями ст. 315 ЦПК України визначено перелік юридичних фактів, які можуть бути встановлені судом. У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичної осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.
Як роз`яснив Пленум Верховного Суду України у постанові № 5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.
Відповідно до ч.2 ст. 1223 ЦК України у разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі не охоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у ст. 1261-1265 цього Кодексу.
За правилами ст.1258 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених статтею 1259 цього Кодексу.
Згідно зі ст. 1264 ЦК України у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини.
Пленум Верховного Суду України в п.21 постанови №7 від 30 .05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» роз`яснив, що при вирішенні спору про право на спадщину осіб, які проживали зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини (четверта черга спадкоємців за законом), судам необхідно враховувати правила ч.2 ст. 3 СК України про те, що сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки.
Зазначений п`ятирічний строк повинен виповнитися на момент відкриття спадщини і його необхідно обчислювати з урахуванням часу спільного проживання зі спадкодавцем однією сім`єю до набрання чинності цим Кодексом. До спадкоємців четвертої черги належать не лише жінка (чоловік), які проживали однією сім`єю зі спадкодавцем без шлюбу, таке право можуть мати також інші особи, якщо вони спільно проживали зі спадкодавцем, були пов`язані спільним побутом, мали взаємні права та обов`язки, зокрема, вітчим, мачуха, пасинки, падчерки, інші особи, які взяли до себе дитину як члена сім`ї, тощо.
Відповідно до ч. ч. 2, 4 ст. 3 СК України сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки. Сім`я створюється на підставі шлюбу, кровного споріднення, усиновлення, а також на інших підставах, не заборонених законом і таких, що не суперечать моральним засадам суспільства.
За змістом ч.1 ст. 29 ЦК України місцем проживання фізичної особи є житло, в якому вона проживає постійно або тимчасово.
Відповідно до ст. 89 ЦПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.
Аналізуючи зібрані по справі докази, суд приходить до висновку, що в ході судового розгляду знайшов підтвердження, факт того, що заявник був пов`язаний спільним побутом та проживав однією сім`єю зі спадкодавцем - ОСОБА_2 з 06.03.2008 року по день його смерті, тобто по ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Керуючись ст. ст. 13, 81, 89, 258, 259, 263, 265, 268, 315-319, 351, 352, 354, 355 ЦПК України, суд -
У Х В А Л И В:
Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Нерубайська сільська рада Біляївського району Одеської області про встановлення факту проживання однією сім`єю - задовольнити.
Встановити факт спільного проживання однією сім`єю більше п`яти років - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 з 06 березня 2008 року по день смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , - ІНФОРМАЦІЯ_3 за адресою: АДРЕСА_1 .
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його отримання до Одеського апеляційного суду через Біляївський районний суд Одеської області.
Повне судове рішення складено 22 квітня 2021 року.
Суддя М.Л. Пасечник
Судове рішення № 96558684, Біляївський районний суд Одеської області було прийнято 22.04.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 496/375/21. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: