
Справа № 487/2352/21
Провадження № 3/487/938/21
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26.04.2021 року м. Миколаїв
Заводський районний суд м. Миколаєва у складі головуючого судді Павлової Ж.П., за участю секретаря Мухортіної О.В., у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Миколаєві матеріали адміністративної справи, що надійшли з Управління патрульної поліції в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , народився село Новопетрівка Новоодеського району Миколаївської області, не працює, зареєстрований за адресою АДРЕСА_1 , мешкає за адресою АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 ,
за ст. 124 КУпАП, -
В С Т А Н О В И В:
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 24.03.2021 року серія ДПР 18 № 5257600, 24.02.2021 року о 08 год. 30 хв., ОСОБА_1 в м.Миколаєві керуючи транспортним засобом HONDA ACORD д.н.з. НОМЕР_2 по вул.Г.Карпенка біля будинку,37А не слідкував за дорожньою обстановкою та при перестроюванні та зміні напрямку руху праворуч не надав перевагу в русі та допустив зіткнення з рухаючимся праворуч в попутному напрямку транспортним засобом NISSAN E-NV200 д.н.з. НОМЕР_3 під керуванням водія ОСОБА_2 . В наслідок ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження, завдано матеріальні збитки, в результаті чого порушені вимоги п.п. 2.3 б, 10.1, 10.3 ПДР України.
В судовому засіданні ОСОБА_1 вину свою не визнав, зазначив, що зі складеними протоколами він згодний, пояснив, що при зміні смуги руху у правий ряд, він заздалегідь включив правий сигнал повороту та впевнився, що його транспортний засіб HONDA ACORD д.н.з. НОМЕР_2 знаходиться на безпечній відстані. Після чого він почув удар позаду з правої сторони.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.
Винність ОСОБА_1 у вчиненому адміністративному правопорушенні підтверджується дослідженими в судовому засіданні матеріалами справи про адміністративне правопорушення.
Зокрема, даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ДПР 18 № 5257600 від 24.02.2021 року, схемою місця ДТП від 24.03.2021 року, поясненнями від 24.03.2021 року та іншими матеріалами справи.
Вищевказані докази знаходяться в об`єктивному взаємозв`язку між собою і нічим не спростовані.
Підстави ставити під сумнів зазначені докази відсутні.
Таким чином, суд приходить до переконання, що своїми діями ОСОБА_1 скоїв правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.
При вирішенні питання про міру адміністративного стягнення суд приймає до уваги характер скоєного правопорушення, відомості про особу порушника, його відношення до вчиненого проступку та обставини за яких його було вчинено.
З огляду на наведене, суд приходить до переконання, що для досягнення мети адміністративного стягнення необхідною та достатньою мірою відповідальності є штраф в розмірі 50 (п`ятдесяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто - 850 грн.
Крім того, відповідно до ст.40-1 КУпАП, п.5 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір у розмірі 454,00 грн.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 221, 283, 284 КУпАП, -
П О С Т А Н О В И В:
На ОСОБА_1 за скоєне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 850 грн., (Отримувач Миколаївське ГУК/Микол.обл./21081300, ЄДРПОУ 37992030, Банк отримувача Казначейство України (ЕАП), Рахунок отримувача UA438999980313010149000014001, Код класифікації доходів бюджету 21081300).
Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 454,00 грн. (номер рахунку (IBAN): UA808999980313121206000014480, Отримувач ГУК/Заводський район/22030101, Код отримувача (ЄДРПОУ) 37992030, Банк отримувача Казначейство України (ЕАП), Код класифікації доходів бюджету 22030101),найменування коду класифікації доходів бюджету:Судовий збір(Державна судова адміністрація України,050),"00"Без деталізації за відомчою ознакою.
Постанова набирає законної сили через 10 днів з моменту винесення та може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду у строк та порядку передбачені ст. 294 КУпАП.
Строк пред`явлення до виконання три місяця.
Суддя: Ж.П. Павлова
Судове рішення № 96557314, Заводський районний суд м. Миколаєва було прийнято 26.04.2021. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 487/2352/21. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: