
Справа № 127/10364/21
Провадження 2/127/1834/21
УХВАЛА
про залишення позовної заяви без руху
26 квітня 2021 року м. Вінниця
Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Іщук Т.П., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу, визнання права власності на майно в порядку спадкування за законом,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернулась до суду з позовною заявою ОСОБА_2 про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу, визнання права власності на майно в порядку спадкування за законом.
Зазначена позовна заява не відповідає вимогам, встановленим ст. 175, 177 ЦПК України, а тому є підстави для залишення її без руху відповідно до ч.1 ст. 185 ЦПК України з метою усунення недоліків.
Так, в порушення п.3 ч.3 ст.175 ЦПК України позовна заява не містить ціни позову відповідно до дійсної вартості майна.
Відповідно до п.9 ч.1 ст. 176 ЦПК України у позовах про право власності на нерухоме майно, що належить фізичним особам на праві приватної власності ціна позову визначається дійсною вартістю нерухомого майна.
Крім того, відповідно до ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, а з позовної заяви та матеріалів доданих до неї не вбачається підстав, які могли б звільнити позивача від сплати судового збору.
В переліку документів, що додаються до позовної заяви позивачем зазначено, зокрема і «квитанція судового збору». Натомість, відповідно до акту від 21 квітня 2021 року №54, складеного працівниками відділу прийому та реєстрації (канцелярія) Вінницького міського суду Вінницької області в складі секретаря суду, консультанта суду та діловода суду, під час реєстрації позовної заяви, яка надійшла від ОСОБА_1 , не виявилось вказаного у додатках документу, а саме: квитанції про сплату судового збору.
Згідно ч.2 ст. 133 ЦПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Відповідно до ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», ставка судового збору за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою, становить 1% ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (908 грн) та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (11350 грн), ставка судового збору за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою, становить 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (908 грн).
Відповідно до ст.6 Закону України «Про судовий збір» за подання позовної заяви, що має одночасно майновий та немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.
Оскільки позовна заява містить вимоги, як немайнового (встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу) так і майнового характеру (визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом), тому вона підлягає оплаті судовим збором відповідно до вищевказаної норми.
Отже, зважаючи на предмет позовних вимог майнового і немайнового характеру позивачу необхідно вказати ціну позову та сплатити судовий збір за визначеними законом ставками, у т.ч. за вимогою майнового характеру – у відповідному розмірі, виходячи з дійсної вартості майна.
Платiжнi реквiзити для перерахування судового збору наступні: отримувач коштів: ГУК у Він.обл./м.Вінниця/22030101; код ЄДРПОУ отримувача: 37979858; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); номер рахунку UA318999980313181206000002856.
Також, відповідно до п. 5 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини. Позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (ч.5 ст. 177 ЦПК України). Обов`язок подання доказів разом з поданням позовної заяви передбачений ч.2 ст. 83 ЦПК України.
З позовної заяви слідує, що позивач з посиланням на положення ст. 16, 1264 ЦК України просить визнати факт проживання із спадкодавцем однією сім`єю та визнати право власності в порядку четвертої черги спадкування за законом на спірну квартиру після смерті ОСОБА_3 . При цьому зазначає, що право власності на спірну квартиру набуте спадкодавцем відповідно до свідоцтва про право власності на спадщину за заповітом від 23.03.2018, посвідченого державним нотаріусом Першої вінницької державної нотаріальної контори, за реєстровим №6-155. Наразі, обґрунтовуючи вимоги обставиною визнанням в судовому порядку права власності за позивачем на спірну частку квартири, остання не зазначає обставин та доказів щодо здійснення у встановленому законом порядку державної реєстрації такого права власності за спадкодавцем. Не містить позовна заява зазначення доказів звернення позивача до нотаріуса з метою реалізації своїх спадкових прав та оформлення спадщини після ОСОБА_3 , результатів щодо цього.
Відповідно до ч. 1,2 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання позивачем ухвали.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 175, 177, 185, 260, 261 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу, визнання права власності на майно в порядку спадкування за законом - залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків не більше п`яти днів з дня отримання ухвали.
У разі невиконання ухвали суду у зазначений строк заяву вважати неподаною та повернути заявникові зі всіма доданими до неї документами.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з дня її підписання суддею.
Суддя
Судове рішення № 96556586, Вінницький міський суд Вінницької області було прийнято 26.04.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 127/10364/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: