Рішення № 9655638, 06.05.2010, Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя)

Справа № 2-1849

2010 р.

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 травня 2010 року м. Запоріжжя

Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя в складі: головуючого судді Калюжної В.В., при секретарі Лепетченко Д.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Відкритого акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

в с т а н о в и в:

Позивач ВАТ «Всеукраїнський Акціонерний Банк» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

В обгрунтування своїх позовних вимог позивач вказує, що 01.04.2008 року між ВАТ «Всеукраїнський Акціонерний Банк» та ОСОБА_2 було укладено кредитний договір № КФ 564-08/А, відповідно до якого Позичальнику було надано кредит на придбання автомобіля марки „Toyota RAV4” в розмірі 42332,67 долларів США зі строком повернення не пізніше 31.03.2015 року.

В забезпечення виконання умов зобов*язань по кредитному договору, 01.04.2008 року, між ВАТ «Всеукраїнський Акціонерний Банк» та ОСОБА_3 було укладено договір поруки. Крім того, 01.04.2010 року між ВАТ «Всеукраїнський Акціонерний Банк» та ОСОБА_2 було укладено договір застави автомобіля марки „Toyota RAV4”. Позивач вказує, що відповідач ОСОБА_2 не виконує своїх зобов»язань за договором, у зв*язку з чим, станом на 03.02.2010 року, сума заборгованості відповідача становить 370947, 58 грн., яку позивач просить стягнути в судовому порядку.

В судове засідання представник позивача не з*явився, надав суду письмову заяву про розгляд справи у його відсутність, просить задовольнити позовні вимоги в повному обсязі з підстав, які наведено в позовній заяві, проти винесення заочного рішення не заперечує.

Відповідачі до судового засідання не зявились, причину неявки суду не сповістили, про день і час слухання справи завчасно повідомлялись, у встановленому законом порядку, шляхом направлення судових повісток про виклик до суду, заперечень до позовної заяви не надали, у звязку з чим, на підставі ст. 224 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності відповідачів на підставі наявних у справі доказів.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 01.04.2008 року між ВАТ «Всеукраїнський Акціонерний Банк» та ОСОБА_2 було укладено кредитний договір № КФ 564-08/А, відповідно до якого Позичальнику було надано кредит на придбання автомобіля марки „Toyota RAV4” в розмірі 42332,67 долларів США зі строком повернення не пізніше 31.03.2015 року.

Відповідно до умов кредитного договору плата за користування кредитними коштами складає 12,5 % річних від суми виданого кредиту.

Згідно п.4.3. Кредитного договору Відповідач у разі несвоєчасного повного чи часткового повернення кредитних коштів та за несвоєчасну повну чи часткову сплату процентів, Позичальник сплачує Банку штраф в розмірі 20 % від суми неповерненого кредиту.

Сума заборгованості відповідача перед позивачем підтверджується розрахунком заборгованості по кредитному договору № КФ 564-08/А і становить 370947,58 грн.

Згідно ст. 526 ЦК України зобов»язання повинно виконуватись належним чином відповідно до умов договору.

Згідно зі ст. 1054 Цивільного кодексу України встановлено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ст. 543 ЦК України у разі солідарного обовязку боржників, кредитор має право вимагати виконання обовязку частково або в повному обсязі як від усіх боржників разом так і від будь-кого з них окремо.

Відповідно до ст.88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати, які складаються з судового збору та витрат пов?язаних з розглядом справи.

Таким чином, з відповідачів підлягають стягненню витрати по оплаті судового збору в розмірі 1700 грн. та витрати на інформаційно технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120 грн.

Керуючись ст. ст. 10, 60, 208, 209, 212, 214, 215, 224-226 ЦПК України, ст.. ст.. 526, 530, 589, 590, 651 ЦК України, суд, -

в и р і ш и в :

Позовні вимоги Відкритого акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІНН НОМЕР_1, який мешкає: АДРЕСА_1, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, ІНН НОМЕР_2, який мешкає: АДРЕСА_2 на користь Відкритого акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк», ЄДРПОУ 19017842к/р №32003176201 в Головному управлінні НБУ по м.Київ і Київської області, МФО 321024, заборгованість за кредитним договором № КФ 564-08/А в розмірі 370947 (триста сімдесят тисяч дев*ятсот сорок сім) грн. 58 коп., судові витрати пов?язані з оплатою судового збору в розмірі 1700 (одна тисяча) грн., витрати на інформаційно технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120 (сто двадцять) грн., а всього 372767 (триста сімдесят дві тисячі сімсот шістдесят сім) грн. 58 коп.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя шляхом подачі у 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя В.В.Калюжна

ОСОБА_2

АДРЕСА_1,

ОСОБА_3

АДРЕСА_2

Орджонікідзевський районний суд м.Запоріжжя направляє Вам копію заочного рішення для відома.

Додаток: копія заочного рішення

Суддя: В.В. Калюжна

ОСОБА_2

АДРЕСА_1,

ОСОБА_3

АДРЕСА_2

Орджонікідзевський районний суд м.Запоріжжя направляє Вам копію заочного рішення для відома.

Додаток: копія заочного рішення

Суддя: В.В. Калюжна

ОСОБА_2

АДРЕСА_1,

ОСОБА_3

АДРЕСА_2

Орджонікідзевський районний суд м.Запоріжжя направляє Вам копію заочного рішення для відома.

Додаток: копія заочного рішення

Суддя: В.В. Калюжна