Ухвала суду № 96554594, 26.04.2021, Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області

2/130/103/2021

130/2014/20

У Х В А Л А

щодо призначення експертизи документів

26.04.2021 р. м. Жмеринка

Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області

в складі головуючого судді Шепеля К.А.,

за участю секретаря судового засідання Буга Р.М.,

позивача ОСОБА_1 ,

представника позивача ОСОБА_2 ,

представника відповідачів Лавренової О.А.,

розглянувши в підготовчому судовому засіданні в залі № 3 Жмеринського міськрайонного суду справу за позовом ОСОБА_1 до Приватного підприємства «Агротал», Товариства з обмеженою відповідальністю «Поділля Агропродукт» про визнання договору оренди земельної ділянки недійсним, -

у с т а н о в и в :

Представник позивача просить призначити по справі комплексну почеркознавчу та судово-технічну експертизу з метою ідентифікації позивача як виконавця підпису на оспорюваних договорі оренди землі від 25 січня 2017 року та додаткової угоди до цього договору від 5 січня 2018 року, проведення якої доручити Вінницькому відділенню Київського науково-дослідного інституту судових експертиз. Просить також приєднати до справи оригінал договору землі від 25 січня 2017 року та вільні взірці підпису позивачки. Оплату за проведення такої експертизи гарантує.

Позивач підтримує клопотання свого представника.

Представник відповідача не заперечує. Надає також оригінал вказаного договору і просить приєднати його до справи.

Суд вважає, що клопотання сторін підлягають задоволенню з огляду на таке.

Згідно зі статтею 43 ЦПК України, сторони мають право подавати докази і брати участь у їх дослідженні.

Статтею 83 цього Кодексу визначений обов`язок сторін подавати докази безпосередньо до суду.

Отже, клопотання сторін про приєднання до справи доказів підлягає задоволенню.

Відповідно до статті 102 ЦПК України висновок експерта - це докладний опис проведених експертом досліджень, зроблені у результаті них висновки та обґрунтовані відповіді на питання, поставлені експертові, складений у порядку, визначеному законодавством. Предметом висновку експерта може бути дослідження обставин, які входять до предмета доказування та встановлення яких потребує наявних у експерта спеціальних знань.

Суд призначає експертизу у справі для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо (стаття 103 ЦПК України).

Згідно з частиною першою статті 104 ЦПК України, про призначення експертизи суд постановляє ухвалу, в якій зазначає підстави проведення експертизи, питання, з яких експерт має надати суду висновок, особу (осіб), якій доручено проведення експертизи, перелік матеріалів, що надаються для дослідження, та інші дані, які мають значення для проведення експертизи.

Відповідно до частини першої статті 107 цього Кодексу матеріали, необхідні для проведення експертизи, експерту надає суд.

На підставі викладеного клопотання про призначення комплексної почеркознавчої та судово-технічної експертизи підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 43, 83, 102, 103, 104, 107 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в :

Клопотання сторін про приєднання до справи доказів задовольнити.

Приєднати до справи оригінал договору оренди землі від 25 січня 2017 року між ОСОБА_1 та ПП "Агротал", який наданий представником відповідачів Лавреновою О.А.; оригінал договору оренди землі від 25 січня 2017 року між ОСОБА_1 та ПП "Агротал", два витяги з Державного реєстру речових прав, вільні взірці підписів ОСОБА_1 у декларації № 0000-14Р2-Р9РХ, двох зщаявах-дорученнях вкладника ОСОБА_1 , чотирьох заявах ОСОБА_1 до Біликовецької сільської ради Жмеринського району, які надані представником позивача Чоловським О.М..

Призначити по справі комплексну почеркознавчу та судово-технічну експертизу, провадження якої доручити експертам Вінницького відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз, попередивши їх про кримінальну відповідальність за статтями 385 та 384 КК України.

На вирішення якої поставити питання :

- чи виконаний підпис у договорі оренди землі без номера від 25 січня 2017 року, укладений між ОСОБА_1 та ПП "Агротал", ОСОБА_1 чи іншою особою?

- чи виконаний підпис у додатковій угоді без номера від 5 січня 2018 року про заміну сторони та внесення змін до договору оренди землі від 25 січня 2017 року, укладеної між ОСОБА_1 , ПП "Агротал" та ТОВ "Поділля Агропродукт", ОСОБА_1 чи іншою особою?

Для дослідження направити експертам матеріали цивільної справи № 130/2014/20.

Оплату за проведення експертизи покласти на ОСОБА_1 .

На ухвалу може бути подана апеляція до Вінницького апеляційного суду на протязі п`ятнадцяти днів з дня її оголошення.

Головуючий суддя Костянтин Шепель