
Справа № 758/455/21
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
15 квітня 2021 року м. Київ
Подільський районний суд м. Києва у складі головуючого судді Петрова Д.В., при секретарі судового засідання Бурдун М.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Києві в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Укрсиббанк» про стягнення коштів,
У С Т А Н О В И В :
До Подільського районного суду м. Києва звернулася ОСОБА_1 із вищезазначеною позовною заявою.
25 січня 2021 року ухвалою Подільського районного суду м. Києва зазначену позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі та призначено до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження у відкритому судовому засіданні на 19.02.2021 о 15:00 год.
15 квітня 2021 року до Подільського районного суду м. Києва від представника позивачки адвоката Осадчого П.М. надійшла заява про закриття провадження у справі через відмову від позовних вимог.
В судове засідання позивачка ОСОБА_1 не з`явилась, про дату, час та місце розгляду позовної заяви повідомлялась належним чином.
В судове засідання представник відповідача не з`явився, про дату, час та місце розгляду заяви повідомлявся належним чином, причини неявки суду не повідомив.
Розглянувши заяву представника позивача адвоката Осадчого П.М. про закриття провадження у справі, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.
За таких обставин, враховуючи, що позивачка відмовилась від позову, а суд не вбачає перепон для прийняття такої відмови позивачки від позову, суд вважає, що заява представника позивача адвоката Осадчого П.М. підлягає задоволенню, а провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до АТ «Укрсиббанк» про стягнення коштів, підлягає закриттю.
За таких обставин, керуючись ст. 255, 258-260 ЦПК України,
У Х В А Л И В :
Провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Укрсиббанк» про стягнення коштів - закрити.
Роз`яснити позивачці, що відповідно до ч. 2 ст. 256 ЦПК України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
СуддяД.В. Петров
Судове рішення № 96554572, Подільський районний суд міста Києва було прийнято 15.04.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 758/455/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: