Ухвала суду № 96554323, 27.04.2021, Оболонський районний суд міста Києва

27.04.2021 Справа № 756/4194/21

ОБОЛОНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

Справа № 756/4194/21

1-кс/756/708/21

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27.04.2021 місто Київ

Оболонський районний суд міста Києва у складі:

слідчого судді Касьян А.В.,

за участю секретаря судових засідань Пишковича М.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про внесення виправлень в судове рішення, постановлене 19 березня 2021 року (№756/4194/21) за результатами розгляду клопотання слідчого СВ Оболонського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві Горпінченка Д.В. у кримінальному провадженні №12021100050000646 від 17.03.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185 КК України, про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою стосовно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

в с т а н о в и в:

Ухвалою слідчого судді Оболонського районного суду міста Києва від 19 березня 2021 року клопотання слідчого СВ Оболонського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві Горпінченка Д.В. задоволено частково.

Постановлено застосувати до підозрюваного ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, строком на 59 діб, а саме до 16 травня 2021 року включно.

Одночасно визначено альтернативний запобіжний захід у вигляді застави у розмірі тринадцяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 29 510 гривень, із зобов`язанням підозрюваного ОСОБА_1 виконувати процесуальні обов`язки, визначені ч. 5 ст. 194 КПК України, та визначено термін обов`язків, покладених слідчим суддею, у разі внесення застави до 16 травня 2021 року включно.

Слідчим суддею виявлено, що при складанні тексту вищевказаного рішення від 19 березня 2021 року було допущено технічну описку, зокрема, у резолютивній його частині неправильно зазначено дату спливу дії застосованого запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою строком на 59 діб та замість правильного «14 травня 2021 року» помилково зазначено «16 травня 2021 року». Крім того, неправильно зазначено дату спливу терміну обов`язків, покладених слідчим суддею, у разі внесення застави та замість правильного «14 травня 2021 року» помилково зазначено «16 травня 2021 року».

Учасники провадження, які повідомлялися судом належним чином про розгляд вищевказаного питання, в судове засідання не з`явилися, що не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень відповідно до положень ч. 2 ст. 379 КПК України.

Дослідивши матеріали провадження, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Відповідно до ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Вищезазначена технічна описка носить редакційний характер, не впливає на суть викладеного рішення та підлягає виправленню, а тому слідчий суддя вважає за необхідне внести виправлення у судове рішення та виправити зазначену технічну описку.

Керуючись ст. 379 КПК України, слідчий суддя, -

п о с т а н о в и в:

Внести виправлення та виправити технічну описку, допущену в ухвалі слідчого судді Оболонського районного суду міста Києва від 19 березня 2021 року, постановлену за результатами розгляду клопотання слідчого СВ Оболонського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві Горпінченка Д.В. у кримінальному провадженні №12021100050000646 від 17.03.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185 КК України, про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою стосовно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та вважати:

- правильною дату спливу строку дії застосованого запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою строком на 59 діб - «14 травня 2021 року включно»;

- правильною дату спливу терміну дії обов`язків, покладених слідчим суддею, у разі внесення застави «14 травня 2021 року включно».

Ухвала суду про внесення виправлень у судове рішення може бути оскаржено протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя А.В. Касьян