Ухвала суду № 96554273, 26.04.2021, Вінницький районний суд Вінницької області

Справа № 128/117/21

УХВАЛА

26 квітня 2021 року м. Вінниця

Суддя Вінницького районного суду Вінницької області Саєнко О.Б., отримавши клопотання представника позивача АТ «Альфа-Банк» - Михніцького Геннадія Юльяновича про проведення розгляду справи в режимі відеоконференції у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «Альфа - Банк», поданої та підписаної представником Мелянчуком Володимиром Анатолійовичем, до ОСОБА_1 «про скасування запису про державну реєстрацію, припинення та визнання права власності», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - державний реєстратор комунального підприємства Куманівецької сільської ради «Вектор» Пацалюк Альона Валеріївна,-

ВСТАНОВИВ:

19.01.2021 до Вінницького районного суду Вінницької області надійшла позовна заява АТ «Альфа - Банк», поданої та підписаної представником Мелянчуком В.А., до ОСОБА_1 «про скасування запису про державну реєстрацію, припинення та визнання права власності», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - державний реєстратор комунального підприємства Куманівецької сільської ради «Вектор» Пацалюк А.В., справа № 128/117/21, в якій позивач просить суд:

- скасувати запис про право власності № 30419296 від 22.02.2019 року на житловий будинок з господарськими будівлями, загальною площею 131,7 кв.м, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 та запис про право власності № 30419070 від 22.02.2019 року на земельну ділянку площею 0,1745 га, кадастровий номер - 0520681003:02:003:0093, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 за АТ «Альфа-Банк»; - припинити за АТ «Альфа-Банк» (вул. Велика Васильківська, 100, м. Київ, Україна, 03150, ЄДРПОУ:23494714) право власності на житловий будинок загальною площею 131,7 кв.м., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 (реєстраційний номер об`єкта - 1771897005206) та земельну ділянку площею 0,1745 га, кадастровий номер 0520681003:02:003:0093, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 (реєстраційний номер об`єкта - 1771870405206);

- визнати за ОСОБА_1 , яка є спадкоємцем ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер - НОМЕР_1 ) право власності на житловий будинок загальною площею 1317, 7 кв. м., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 (реєстраційний номер об`єкта -1771897005206) та земельну ділянку площею 0,1745 га, кадастровий номер - 0520681003:02:003:0093, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 (реєстраційний номер об`єкта - 1771870405206).

Ухвалою Вінницького районного суду Вінницької області від 30.03.2021 відкрито провадження у даній справі, призначено підготовче засідання.

23.04.2021 на електронну адресу суду надійшло клопотання представника позивача АТ «Альфа-Банк» - Михніцького Г.Ю. про проведення розгляду справи в режимі відеоконференції, яке мотивоване тим, що у зв`язку із віддаленістю його місця проживання, зайнятість у інших судових засіданнях та щоденним ускладненням ситуації із карантином, а тому просить суд надати можливість проводити розгляд справи в режимі відеоконференції з використанням програми «EasyCon».

Вивчивши вищезазначене клопотання, суд приходить до такого висновку.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Відповідно до постанови КМУ від 09.12.2020 № 1236 «Про встановлення карантину та запровадження обмежувальних протиепідемічних заходів з метою запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2» зі змінами, продовжено всеукраїнський карантин до 30.04.2021 року.

Згідно вимог ч.4 ст. 212 ЦПК під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України.

08 квітня 2020 року Наказом Державної судової адміністрації України №169 було затверджено Порядок роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду (далі - Порядок).

Згідно з п. 2 розділу ІІ Порядку система відеоконференцзв`язку - це комплекс технічних засобів та програмного забезпечення "EasyCon", що забезпечує проведення судових засідань в режимі відеоконференцзв`язку.

Відповідно до п. 1 розділу ІІІ Порядку передбачено, що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватись з використанням власного електронного підпису в Системі на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою www.court.gov.ua та перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, наведеним в додатку 1 до цього Порядку.

Відповідно до п. 2 розділу ІІІ Порядку учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, зразок якої наведено в додатку 2 до цього Порядку, не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання.

В заяві учасник справи обов`язково вказує: назву суду; номер судової справи; дату та час судового засідання, в якому учасник бажає взяти участь в режимі відеоконференції; своє прізвище, ім`я та по-батькові; свій статус в судовій справі; електронну адресу, яка використана їм для реєстрації в Системі; номер телефону для зв`язку із судом.

Копія заяви в той самий строк надсилається учасником, що подав заяву, іншим учасникам справи. Заява подається до суду та надсилається іншим учасникам справи в порядку, визначеному процесуальним законодавством, дозволеними засобами зв`язку (п. п. 3, 4 розділу ІІІ Порядку).

Судом установлено, що представником позивача не долучено до даного клопотання доказів надіслання іншим учасникам справи копії такого клопотання.

Враховуючи викладене, у суду відсутні підстави для задоволення клопотання представника позивача Михніцького Г.Ю. про проведення розгляду справи в режимі відеоконференції.

Підготовче судове засідання призначено на 09:00 год. 28.04.2021 року.

Одночасно суд роз`яснює заявнику, що він вправі повторно звернутись до суду з заявою про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, яка відповідає вимогам Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, затвердженого наказом Державної судової адміністрації України від 08 квітня 2020 року №169.

Керуючись ст. 212 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні клопотання представника позивача Акціонерного товариства «Альфа-Банк» - Михніцького Геннадія Юльяновича про проведення розгляду справи в режимі відеоконференції у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «Альфа - Банк», поданої та підписаної представником Мелянчуком Володимиром Анатолійовичем, до ОСОБА_1 «про скасування запису про державну реєстрацію, припинення та визнання права власності», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - державний реєстратор комунального підприємства Куманівецької сільської ради «Вектор» Пацалюк Альона Валеріївна - відмовити.

Копію даної ухвали скерувати представнику АТ «Альфа-Банк» - Михніцькому Г.Ю. на електронну адресу: ІНФОРМАЦІЯ_1 для відома.

Ухвала оскарженню не підлягає, але заперечення щодо неї можуть бути включені до апеляційної скарги на кінцеве процесуальне рішення по даній справі.

Суддя: О.Б. Саєнко