Ухвала суду № 96552830, 23.04.2021, Черкаський районний суд Черкаської області

703/771/20

1-кп/707/91/21

У Х В А Л А

23 квітня 2021 року Черкаський районний суд Черкаської області у складі колегії суддів:

головуючого - судді Морозова В.В.

суддів Смоляра О.А., Суходольського О.М.,

при секретарі Швидкій І.О.

за участю

прокурора Ткаченка О.А.,

обвинувачених ОСОБА_1 ОСОБА_2 ,

ОСОБА_3 ,

захисників обвинувачених Карпова С.О., Корнійченка О.І.,

перекладача Кретової О.І.,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси кримінальне провадження стосовно ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 у вчиненні злочинів передбачених ч. 3 ст. 185, ч. 3 ст. 187 КК України, -

в с т а н о в и в:

У провадженні Черкаського районного суду Черкаської області знаходиться указане кримінальне провадження.

Ухвалою Черкаського районного суду Черкаської області від 04 березня 2021 року на свідків ОСОБА_4 та ОСОБА_5 накладено грошове стягнення у зв`язку з неявкою останніх на виклик до суду.

У судовому засіданні свідок ОСОБА_4 заявив клопотання про скасування ухвали суду про накладення грошового стягнення за неявку до суду, просив визнати причини неявки поважними, оскільки 04.03.2021 року перебував на добовому чергуванні, у зв`язку з чим не зміг прибути у судове засідання в указаний день.

Прокурор підтримав указане клопотання свідка ОСОБА_4 .

Інші учасники при вирішенні даного питання покладалися на розсуд суду.

Відповідно до ст. 147 КПК України особа, на яку було накладено грошове стягнення та яка не була присутня під час розгляду цього питання слідчим суддею, судом, має право подати клопотання про скасування ухвали про накладення на неї грошового стягнення. Клопотання подається слідчому судді, суду, який виніс ухвалу про накладення грошового стягнення. Слідчий суддя, суд, визнавши доводи особи обґрунтованими, може самостійно скасувати ухвалу про накладення грошового стягнення, а в іншому випадку - призначає судове засідання для розгляду клопотання про скасування ухвали про накладення грошового стягнення. Особа, яка подала клопотання, а також слідчий, прокурор, за клопотанням якого було накладено грошове стягнення, повідомляються про місце та час розгляду клопотання, проте їх неприбуття не перешкоджає такому розгляду. Слідчий суддя, суд скасовує ухвалу про накладення на особу грошового стягнення за результатами його розгляду в судовому засіданні, якщо буде встановлено, що стягнення накладено безпідставно, а в іншому випадку - відмовляє у задоволенні клопотання.

Враховуючи, що рекомендоване повідомлення про вручення судової повістки ОСОБА_4 повернулося на адресу суду без вручення, останній перебував 04.03.2021 року на добовому чергуванні, суд вважає доводи указаного свідка обґрунтованими, тому приходить до висновку про необхідність скасування ухвали в частині накладення на нього грошового стягнення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 147, 369-372 КПК України, -

у х в а л и в:

Скасувати ухвалу Черкаського районного суду Черкаської області від 04 березня 2021 року в частині накладення на ОСОБА_4 грошового стягнення за неявку без поважних причин на виклик суду у розмірі 0,5 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 1135 грн.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя В.В. Морозов

Судді О.А. Смоляр

О.М. Суходольський