Ухвала суду № 96552330, 27.04.2021, Семенівський районний суд Полтавської області

Дата ухвалення
27.04.2021
Номер справи
547/337/21
Номер документу
96552330
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

СЕМЕНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Шевченка, 41-а, смт Семенівка, Полтавська область, 38200

тел. (05341) 9-17-39, факс (05341) 9-17-39, 9-15-37

Справа №547/337/21

Провадження №2/547/209/21

УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду

та відкриття провадження у справі

27 квітня 2021 року смт Семенівка, Полтавська область

Семенівський районний суд Полтавської області, суддя Харченко В.Ф., вирішуючи питання про відкриття провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 (Полтавська обл., Кременчуцький р-н, Семенівська СТГ, с. Вереміївка; РНОКПП НОМЕР_1 ) до Акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний Банк» (м. Київ, вул. Андріївська, буд. 4; код ЄДРПОУ 14282829), треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача, приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Хара Наталія Станіславівна (м.Київ, вул. Січових Стрільців, буд. 37-41, офіс 215), приватний виконавець Виконавчого округу міста Києва Клітченко Оксана Анатоліївна (м.Київ, вул. Окіпної Раїси, буд.4, корп.. А) про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, перевіривши виконання вимог статей 184-187 ЦПК України,

ВСТАНОВИВ:

Позовна заява подана і оформлена представником позивача у порядку, встановленому ЦПК України, подана за зареєстрованим місцем проживання позивача і за місцем стягнення з нього коштів за спірним виконавчим написом.

Підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення заяви чи відмови у відкритті провадження у справі на час постановлення ухвали відсутні.

Є підстави для відкриття провадження у цивільній справі у порядку спрощеного позовного провадження за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, як такої, що відповідає ознакам п. 4 ч. 4 ст. 19 ЦПК України.

Позивач як споживач звільнений від сплати судового збору.

Задоволити клопотання позивача:

- витребувати у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Хара Н.С. належно засвічені копії усіх документів та матеріалів на підставі яких нею вчинено виконавчий напис № 41052 від 16.12.2020, яким стягнуто з ОСОБА_2 заборгованість за кредитом на користь АТ «ПУМБ» в розмірі 34623,48 грн;

- витребувати у приватного виконавця Виконавчого округу міста Києва Клітченко О.А. належно засвічену копію виконавчого напису № 41052 від 16.12.2020, яким стягнуто з ОСОБА_2 заборгованість за кредитом на користь АТ «ПУМБ» в розмірі 34623,48 грн;

- витребувати у АТ «ПУМБ» належно засвічені копії усіх документів, які були надані приватному нотаріусу Київського міського нотаріального округу Хара Н.С. та на підставі яких вчинено спірний виконавчий напис.

Ураховуючи зазначене, керуючись ст. 8 Закону України "Про нотаріат", ст. 22 Закону України "Про захист прав споживачів", ст.ст. 28, 43, 84, 187, 189-191, 258-261, 274-279 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

1.Відкрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний Банк», треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача, приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Хара Наталія Станіславівна, приватний виконавець Виконавчого округу міста Києва Клітченко Оксана Анатоліївна, про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.

2.Справа буде розглядатися за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.

3.Клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін відповідач має право подати в строк для подання відзиву, а позивач – не пізніше п`яти днів з дня отримання відзиву.

4.При розгляді справи у порядку спрощеного провадження суд досліджує докази і письмові пояснення, викладені у заяві по суті справи.

Судове засідання за участі сторін і третіх осіб не проводиться.

5.Витребувати у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Хара Наталії Станіславівни належно засвічені копії усіх документів та матеріалів на підставі яких нею вчинено виконавчий напис № 41052 від 16.12.2020, яким стягнуто з ОСОБА_1 заборгованість за кредитом на користь АТ «ПУМБ» у сумі 34623,48 грн;

6.Витребувати у приватного виконавця Виконавчого округу міста Києва Клітченко Оксани Анатоліївни належно засвічену копію виконавчого напису приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Хара Наталії Станіславівни № 41052 від 16.12.2020, яким стягнуто з ОСОБА_1 заборгованість на користь АТ «ПУМБ» в розмірі 34623,48 грн.

7.Витребувати у Акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний Банк» належно засвічені копії усіх документів, які були надані банком приватному нотаріусу Київського міського нотаріального округу Хара Наталії Станіславівні, і на підставі яких нею (нотаріусом) вчинено виконавчий напис № 41052 від 16.12.2020, яким стягнуто з ОСОБА_2 заборгованість на користь АТ «ПУМБ» в розмірі 34623,48 грн.

8.Витребуванідокументи надіслати до суду протягом 10 днів з дня отримання копії ухвали.

Роз`яснити, що будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України.

Роз`яснити, що у разі неподання учасником справи з неповажних причин або без повідомлення причин доказів, витребуваних судом, суд залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання, а також яке значення мають ці докази, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ.

9.Строк для подання відповідачем відзиву на позов (заперечень проти позову) і пояснень третьої особи – 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. У вказаний строк відповідач має право надіслати: 1) суду – відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову; 2) позивачу, іншим відповідачам, а також третім особам – копію відзиву та доданих до нього документів. Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи. Інші вимоги до відзиву встановлено ст. 178 ЦПК України. Відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.

10.Строки для подання відповіді на відзив – 5 днів з дня отримання відзиву.

11.Строк для подання заперечення – 5 днів з дня отримання відповіді на відзив.

12.Роз`яснити учасникам справи, що відповідно до ч. 9 ст. 83 ЦПК України копії доказів, що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи. Суд не бере до уваги відповідні докази у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копій іншим учасникам справи, крім випадку, якщо такі докази є у відповідного учасника справи або обсяг доказів є надмірним, або вони подані до суду в електронній формі, або є публічно доступними.

13.Роз`яснити учасникам справи, що згідно ст. 95 ЦПК України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього.

14.Копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством. Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який знаходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.

15.Повідомити учасникам справи про наявність в суді технічної можливості забезпечити їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду. У цьому разі відповідна заява учасника справи має бути подана до суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання з направленням копії такої заяви в той же строк іншому учаснику справи.

16.Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою https://court.gov.ua/fair/sud1627.

17.Надіслати учасникам справи копію ухвали, а відповідачеві і третім особам – також копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

18.Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя В.Ф.Харченко

Часті запитання

Який тип судового документу № 96552330 ?

Документ № 96552330 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 96552330 ?

Дата ухвалення - 27.04.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 96552330 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 96552330 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 96552330, Семенівський районний суд Полтавської області

Судове рішення № 96552330, Семенівський районний суд Полтавської області було прийнято 27.04.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 96552330 відноситься до справи № 547/337/21

Це рішення відноситься до справи № 547/337/21. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 96552329
Наступний документ : 96572026