
Справа № 529/264/21
Провадження № 2/529/121/21
УХВАЛА
про залучення співвідповідача
26 квітня 2021 року Диканський районний суд Полтавської області в складі :
головуючої - судді Петренко Л.Є.
секретаря Скрипник Р.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду, в порядку спрощеного позовного провадження, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до відділу освіти, сім`ї, молоді та спорту Диканської районної державної адміністрації Полтавської області про стягнення заборгованості по заробітній платі та середнього заробітку за весь час затримки розрахунку при звільнення, -
ВСТАНОВИВ:
На розгляді в Диканського районного суду Полтавської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до відділу освіти, сім`ї, молоді та спорту Диканської районної державної адміністрації Полтавської області про стягнення заборгованості по заробітній платі та середнього заробітку за весь час затримки розрахунку при звільнення.
У судове засідання позивач не з"явилась, але надала клопотанням про залучення до участі у розгляді справи в якості співвідповідача Полтавську районну державну адміністрацію Полтавської області.
Представник відповідача відділу освіти, сім`ї, молоді та спорту Диканської районної державної адміністрації Полтавської області в судове засідання не з`явився, але на адресу суду надіслали письмову заяву з проханням розглядати справу у відсутність. Крім цього, у заяві додатково зазначили, що відділ освіти Диканської районної державної адміністрації припинив свою діяльність і перебуває на стадії ліквідації.
Дослідивши клопотання, суд дійшов до наступного висновку.
Згідно із ст. 51 ЦПК України, суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача.
Враховуючи, що у зв`язку із припиненням діяльності відділу освіти, сім`ї, молоді та спорту Диканської районної державної адміністрації Полтавської області їхнім правонаступником є Полтавська районна державна адміністрація, клопотання позивача підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 51, 222 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Залучити до участі в розгляді цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до відділу освіти, сім`ї, молоді та спорту Диканської районної державної адміністрації Полтавської області про стягнення заборгованості по заробітній платі та середнього заробітку за весь час затримки розрахунку при звільнення, в якості співвідповідача - Полтавську районну державну адміністрацію Полтавської області, яка знаходиться в м. Полтава, вул. Шевченка, 5.
Відкласти судове засідання по справі на 14.05.2021 року об 11 год. 00 хв.
Надіслати відповідачу Полтавській районній державній адміністрації копію позовної заяви разом з копіями доданих до неї копії документів.
Роз`яснити, що відповідач Полтавська районна державна адміністрація може подати відзив на позов, оформлений з додержанням вимог ст.178 ЦПК України, у п`ятнадцятиденний строк з дня отримання цим відповідачем копії ухвали про відкриття провадження у справі.
До відзиву додаються докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі не додані позивачем, а також документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказу іншим учасникам справи.
У разі ненадання вказаним залученим відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішуватиме справу за наявними матеріалами.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуюча: Л.Є. Петренко
Судове рішення № 96552019, Диканський районний суд Полтавської області було прийнято 26.04.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 529/264/21. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: