Постанова № 96551665, 27.04.2021, Переяславський міськрайонний суд Київської області (до 25.04.2025 - Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області)

Справа № 373/557/21

Номер провадження 3/373/261/21

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 квітня 2021 року м. Переяслав

Суддя Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області Свояк Д.В., розглянув матеріали, які надійшли від ВП №1 Бориспільського РУП ГУ НП в Київській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , народженого ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , непрацюючого, -

за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

02.04.2021 ОСОБА_1 о 21-20 год. на автошляху М03 Київ-Харків 91 км+240 м, керуючи транспортним засобом Ford Mondeo, реєстраційний номерний знак НОМЕР_1 , не вибрав безпечної швидкості руху, не дотримався безпечної дистанції, внаслідок чого скоїв зіткнення з транспортним засобом КІА Forte, реєстраційний номерний знак НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_2 . Внаслідок ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження, потерпілих немає.

Такими діям ОСОБА_1 порушив п.п.12.1, 13.1 ПДР України.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, про дату розгляду справи повідомлений належним чином, направив на адресу суду заяву, в якій зазначив, що вину у вчиненні адміністративного правопорушення за ст.124 КУпАП визнає.

Потерпілий ОСОБА_3 в судовому засіданні підтвердив обставини, викладені у протоколі про адміністративне правопорушення, та зазначив, що ОСОБА_1 їхав на автомобілі дуже швидко, близько 140 км/год, що зафіксоване на відеозаписі, наданому йому іншим учасником дорожнього руху. Також, ОСОБА_1 керував транспортним засобом у стані сп`яніння, що зафіксовано працівниками поліції, а також ознаки сп`яніння ОСОБА_1 спостерігались безпосередньо потерпілим на місці вчинення ДТП. Дії ОСОБА_1 заслуговують на позбавлення його права керування транспортними засобами.

В суді обставини справи підтвердились протоколом про адміністративне правопорушення серії ААБ № 144591 від 03.04.2021, матеріалами адміністративної справи: копією протоколу серії ААБ №144592 від 03.04.2021, схемою місця ДТП, поясненнями потерпілого, письмовими поясненнями ОСОБА_1 , копією висновку щодо результатів медичного огляду від 03.04.2021. Також, судом переглянуто відеозапис, наданий потерпілим, що міститься у його мобільному телефоні.

Зважаючи на характер пошкоджень транспортних засобів; схему ДТП; пояснення учасників ДТП, суд доходить висновку, що зіткнення транспортних засобів відбулось внаслідок недотримання водієм Ford Mondeo вимог п.п.12.1, 13.1 ПДР України щодо обов`язку дотримуватися безпечної швидкості руху, дистанції та слідкувати за дорожньою обстановкою.

Дослідивши письмові матеріали справи, суд дійшов висновку, що дії ОСОБА_1 вірно кваліфіковані за ст.124 КУпАП, як порушення водієм правил дорожнього руху, що призвело до механічних пошкоджень транспортних засобів.

Підстав для звільнення від відповідальності ОСОБА_1 чи закриття справи суд не вбачає.

Обставини, які пом`якшують відповідальність: не виявлено.

Обставини, які обтяжують відповідальність: вчинення правопорушення у стані алкогольного сп`яніння.

З врахуванням викладеного, особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, відповідно до ст.124 КУпАП, згідно зі ст.ст.33, 252, 283 КУпАП суд,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді позбавлення права керування транспортними засобами на строк дев`ять місяців.

Стягнути із ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) гривні на рахунок № UA908999980313111256000026001; код 22030106; МФО 899998, код ЄДРПОУ 37993783; отримувач ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; банк отримувача Казначейство України (ЕАП).

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі до Київського апеляційного суду апеляційної скарги через Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку оскарження.

Строк пред`явлення постанови до виконання три місяці з моменту набрання нею законної сили.

Суддя Д. В. Свояк