
Справа № 369/3466/21
Провадження №2/369/3402/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27.04.2021 року м. Київ
Суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області Янченко А.В. перевіривши матеріали позовної заяви Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Універсальна» до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної шкоди, -
В С Т А Н О В И В :
16.03.2021 року до Києво-Святошинського районного суду Київської області надійшла позовна заява Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Універсальна» до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної шкоди.
07.04.2021 року до Києво-Святошинського районного суду Київської області від Відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання ЦМУ ДМС в м. Києві та Київській області надійшла відповідь, згідно якої місцем реєстрації відповідача ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) є АДРЕСА_1 .
19.04.2021 року до Києво-Святошинського районного суду Київської області від відділу реєстрації/зняття місця проживання громадян, формування і ведення реєстру територіальних громад управління «Центр надання адміністративних послуг» Білогородської сільської ради Бучанського району Київської області повернулось повідомлення про те, що згідно відомостей, які містяться в картотеці реєстраційного обліку Білогородської сільської ради Бучанського району Київської області, за адресою: АДРЕСА_2 , ОСОБА_1 – ІНФОРМАЦІЯ_1 не зареєстрований. Інша інформація відсутня.
Суд, перевіривши матеріали справи та зібрані в ній докази, знаходить, що справу за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Універсальна» до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної шкоди, необхідно передати за підсудністю до Вишгородського районного суду Київської області, виходячи з наступного.
Згідно з вимогами ч. 1 ст. 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.
Згідно з інформацією отриманою від Білогородської сільської ради Бучанського району Київської області відповідач за адресою: АДРЕСА_3 , не зареєстрований.
Відповідно до інформації Відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання ЦМУ ДМС в м. Києві та Київській області ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_1 .
Застосування правил підсудності позивач при зверненні до суду не обґрунтував.
Відповідно до ч. 9 ст. 187 ЦПК України, якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому ст. 31 цього Кодексу.
Згідно п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду. Передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення (ч. 3 ст. 31 цього Кодексу).
За таких обставин, позовна заява Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Універсальна» до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної шкоди, не належить до територіальної юрисдикції Києво-Святошинського районного суду Київської області, її слід направити для розгляду за підсудністю до Вишгородського районного суду Київської області, за зареєстрованим місцем проживання відповідача ОСОБА_1 .
Керуючись ст.ст. 27, 31, 187 ЦПК України, суд, -
П О С Т А Н О В И В :
Позовну заяву Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Універсальна» до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної шкоди передати за підсудністю до Вишгородського районного суду Київської області (07300, м. Вишгород, вул. Кургузова, 7).
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Києво-Святошинський районний суд Київської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її постановлення.
Суддя А.В. Янченко
Судове рішення № 96551581, Києво-Святошинський районний суд Київської області було прийнято 27.04.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 369/3466/21. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: