Ухвала суду № 96551369, 22.04.2021, Ірпінський міський суд Київської області

Справа № 225/4838/19

Провадження №2/367/1655/2021

УХВАЛА

Іменем України

22 квітня 2021 Ірпінський міський суд Київської області у складі:

головуючого судді Мерзлого Л.В.,

при секретарі судового засідання Мурза І.В.

за участю

представника позивача Крисевич В.П. .

відповідача ОСОБА_1

представника відповідача Шурхно

розглянувши в судовому засіданні в приміщенні Ірпінського міського суду Київської області заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Прайм Альянс» про зміну предмета позову,-

в с т а н о в и в:

До Ірпінського міського суду надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Прайм Альянс» про зміну предмета позову по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Прайм Альянс» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет застави.

В судовому засіданні представник позивача просила заяву про зміну предмета позову задовольнити.

В судовому засіданні відповідач та представник відповідача просили в задоволені заяви про зміну предмета позову відмовити.

Суд, вивчивши матеріали справи, вислухавши думку сторін, приходить до висновку, що у задоволенні заяви про зміну предмету позову слід відмовити з наступних підстав.

Відповідно до ч. 3 ст. 49 ЦПК України, до закінчення підготовчого засідання позивач має право змінити предмет або підстави позову шляхом подання письмової заяви. У справі, що розглядається за правилами спрощеного позовного провадження, зміна предмета або підстав позову допускається не пізніше ніж за п`ять днів до початку першого судового засідання у справі.

Згідно матеріалів справи, ухвалою суду від 13.01.2020 року підготовче провадження по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Прайм Альянс» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет застави - закрито. На стадії підготовчого провадження судом розглянуто клопотання сторін, з`ясовано думку сторін щодо закриття підготовчого провадження та призначення справи до розгляду по суті, а також з`ясовано думку сторін щодо можливої дати призначення справи до розгляду по суті.

Враховуючи викладене, суд відмовляє в задоволенні поданої заяви.

Керуючись ст. ст. 49,258,260 ЦПК України, суд ЦПК України, суддя

у х в а л и в :

В задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Прайм Альянс» про зміну предмета позову – відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Л.В. Мерзлий