
Справа № 360/955/15-ц
УХВАЛА
Іменем України
26 квітня 2021 рокуБородянський районний суд
Київської області в складі: головуючого судді - Унятицького Д.Є.
за участю секретаря – Щербакової К.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Бородянка заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія "Кредит-Капітал", заінтересовані особи: Бородянський районний відділ державної виконавчої служби Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м Київ), Публічне акціонерне товариство "Дельта Банк", ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження,
встановив:
Товариство з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія "Кредит-Капітал" звернулось до суду із вказаною заявою, мотивуючи її тим, що в провадженні Бородянського районного відділу ДВС ЦМУ МЮ (м Київ) на примусовому виконанні знаходиться виконавчий лист №360/955/15-ц, виданий Бородянським районним судом про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ "Дельта Банк" заборгованості за кредитним договором №006-28525-300611 від 30 червня 2011 року. Державним виконавцем винесена постанова про відкриття виконавчого провадження №51542435. 06 жовтня 2017 року між ПАТ "Дельта Банк" та ТОВ ФК "Кредит-Капітал" укладений договір №40-К про відступлення прав вимоги за кредитними договорами, відповідно до якого товариство набуло статус нового кредитора та отримало право грошової вимоги до боржників ПАТ "Дельта Банк", в тому числі і до ОСОБА_2 .. Відповідно до п.1 ч.1 ст.512 ЦК України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок: передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги). Тому просив замінити сторону виконавчого провадження у справі №360/955/15-ц з Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" на його правонаступника – Товариство з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія "Кредит-Капітал" (ЄДРПОУ 35234236, ІВАN: НОМЕР_1 , АТ Райффайзен Банк Аваль) за правом грошової вимоги до ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 ) за кредитним договором №006-28525-300611 від 30 червня 2011 року.
Представник Товариства з обмеженою відповідальністю ФК "Кредит-Капітал" в судове засідання не з`явився, просив розглянути справу без його участі.
Представник Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" та ОСОБА_1 в судове засідання не з`явились, причину неявки не повідомили, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.
Бородянський районний відділ державної виконавчої служби Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м Київ) в судове засідання представника не направив, просив розглянути справу без його участі.
Відповідно до ч.1, 2 ст.442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.
Частиною 5 статті 15 Закону України "Про виконавче провадження" передбачено, що у разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступництва усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження обов`язкові тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.
Враховуючи викладене, оскільки обставини викладені в заяві знайшли своє підтвердження, то суд вважає за необхідне заяву задовольнити.
Керуючись ст. 442 ЦПК України, суд
ухвалив:
Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія "Кредит-Капітал"
задовольнити.
Замінити сторону виконавчого провадження у справі №360/955/15-ц з Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" на його правонаступника – Товариство з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія "Кредит-Капітал" (ЄДРПОУ 35234236, ІВАN: НОМЕР_1 , АТ Райффайзен Банк Аваль) за правом грошової вимоги до ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 ) за кредитним договором №006-28525-300611 від 30 червня 2011 року.
На ухвалу суду може бути подано апеляційну скаргу до Київського апеляційного суду через Бородянський районний суд Київської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.
Головуючий-суддяД. Унятицький
Судове рішення № 96551080, Бородянський районний суд Київської області було прийнято 26.04.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 360/955/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: