Рішення № 96549884, 26.04.2021, Хотинський районний суд Чернівецької області

Справа № 724/348/21 Провадження № 2/724/239/21

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 квітня 2021 року Хотинський районний суд Чернівецької області в складі:

головуючого судді: Гураль Л.Л.

секретаря судового засідання: Рижак П.С.

розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження в містіХотині Чернівецької області справу за позовом Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії – Одеське обласне управління АТ «Ощадбанк», вул.Базарна, 17, м.Одеса до ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

16 лютого 2021 року позивач Акціонерне товариство «Державний ощадний банк України» в особі філії – Одеське обласне управління АТ «Ощадбанк» звернулося до Хотинського районного суду Чернівецької області з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в розмірі 48193,89 грн. за договором комплексного банківського обслуговування фізичних осіб та відкриття поточного рахунку з використанням електронного платіжного засобу (платіжної картки) та на підставі заяви про приєднання №494724716 від 10.08.2018 року, зазначаючи, що відповідач звернувся до позивача з метою отримання банківських послуг та на підставі договору отримав кредит.

Відповідач порушив умови Договору щодо повернення кредиту та сплати процентів, що призвело до виникнення заборгованості, яка станом на 01.02.2021 року складає 48193,89 грн., з яких: 43864,48 грн.- заборгованість за основним боргом (кредитом); 1507,31 грн. - проценти за користування кредитом; 15,47 грн. – комісія; 1963,62 грн. - 3% річних за несвоєчасне погашення основного боргу; 346,58 грн. - 3% річних за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом; 306,43 грн. - втрати від інфляції за несвоєчасне погашення основного боргу (кредиту); 190,00 грн. - втрати від інфляції за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом.

Ухвалою суду від 03 березня 2021 року по даній справі відкрито спрощене позовне провадження та відповідно до ч.5 ст.279 ЦПК України роз`яснено учасникам справи про її розгляд без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, також було надано строк для подання відповідачем відзиву на позов.

Ухвалу суду та позовну заяву з додатками було направлено відповідачу, однак повернулося на адресу суду із довідкою про причини повернення: «адресат відсутній за вказаною адресою», відповідач був повідомлений оголошенням на сайті судової влади.

Станом на 26.04.2021р. відзив на позов до суду не подавав.

Вивчивши та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню частково з наступних підстав.

Судом встановлено, що згідно заяви про приєднання від №494724716 від 10.08.2018 рокудо Договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб та відкриття поточного рахунку з використанням електронного платіжного засобу (платіжної картки) складовою якої є Заява на встановлення відновлювальної кредитної лінії (кредиту) ОСОБА_1 був встановлений кредит в сумі 49 000,00 (сорок дев`ять тисяч) грн. строком на 60 місяців.

Відповідно до п. 6.1. Заяви 2 підписанням цієї заяви на встановлення відновлювальної кредитної лінії (кредиту) клієнт погоджується на одержання та з умовами користування кредитом відповідно до умов Договору та підтверджує укладення між клієнтом та банком Кредитного договору.

Відповідно до п. 6.2. Заяви 2 Клієнт просить надати кредит на споживчі потреби в національній валюті шляхом встановлення відновлювальної кредитної лінії (кредиту) на кредитний рахунок № НОМЕР_1 . Відповідно до п. 6.3. Заяви 2 клієнт погоджується, що йому можуть бути встановлені наступні максимальні параметри кредитування: бажаний розмір кредиту – 49000 грн.; максимальний розмір кредиту - 250000 грн.; строк кредитування - 60 місяців, з можливим подовженням на той самий строк.

Згідно п. 6.4 Заяви 2 наступним клієнт погоджується на встановлення (збільшення) Банком кредиту в межах параметрів кредитування, вказаних в п. 6.3 цієї заяви.

Пункт 6.4 Заяви 2 встановлює, що строк кредиту (користування ним) встановлюється на відповідний період дії Платіжної картки. При випуску Платіжної картки на новий строк, строк дії кредиту (користування ним) подовжується на строк дії платіжної картки.

Відповідно до п. 6.9 Заяви 2 датою укладення кредитного договору є дата підписання цієї Заяви уповноваженим представником (працівником) Банку; датою надання кредиту (частин кредиту) є дата використання клієнтом кредитного ліміту (кредитних коштів), але не раніше дати першого зарахування заробітної плати (умова застосовується для зарплатних карток).

Згідно п. 6.10 Зави 2 всі інші умови кредитного договору, в тому числі порядок його зміни, містяться в договорі комплексного банківського обслуговування.

Згідно з п. п. 1.6.5, 1.7 Розділу XXII «Загальні умови надання кредиту» ДКБО сторони домовилися, що достатнім підтвердженням згоди клієнта з умовами кредитування, надісланими (встановленими) банком є використання клієнтом кредиту (здійснення платежу за рахунок кредитних коштів). Датою укладення кредитного договору є дата підписання заяви на встановлення відновлювальної кредитної лінії (кредиту) уповноваженим представником (працівником) банку. Кредитний договір діє до повного виконання клієнтом всіх грошових зобов`язань. Перебіг строку кредитування починається з дати надання Банком Клієнту Кредиту / встановлення ліміту кредитування.

Як встановлено судом, свої зобов`язання за Кредитним договором позивач виконав в повному обсязі, надавши грошові кошти відповідачу, відповідач отримав вказані кошти, які використовував шляхом зняття готівки в банкоматах та безготівкових відрахувань, що підтверджується виписками по картковому рахунку.

Отже, як встановлено судом, відповідач ОСОБА_1 використовував встановлений йому кредит шляхом зняття готівки в банкоматах та безготівкових відрахувань, протягом трьох років, що підтверджується випискою з карткового рахунку, наданою до матеріалів справи.

Крім того, із матеріалів справи судом встановлено, що згідно умов договору строк дії кредиту встановлюється на період дії платіжної картки. При випуску платіжної картки на новий термін кредит продовжується на строк дії платіжної картки. Процентна ставка за кредитом є фіксованою та складає 0,001 % річних і сплачується щомісячно, крім випадку користування кредитними коштами протягом Грейс-періоду, яка складає 0,001 % річних у випадку безготівкового розрахунку за товари та послуги з використанням платіжної картки. Проценти за користування кредитом сплачуються щомісячно згідно умов ДКБО.

В разі порушення строків оплати клієнт зобов`язаний сплатити пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, яка діяла в період, за який сплачується пеня, від суми несвоєчасно виконаного зобов`язання за кожен день прострочення виконання, але не більше 15% від суми простроченого платежу (п.1.24 Розділу XXII «Загальні умови надання кредиту» ДКБО).

Проте, як вбачається з матеріалів справи, відповідач ОСОБА_1 не виконав свої зобов`язання щодо своєчасного погашення кредиту, процентів та інших платежів, чим порушив умови договору.

Із наявного в матеріалах справи розрахунку заборгованості вбачається, що станом на 01.02.2021р. прострочена заборгованість за кредитом відповідача ОСОБА_1 складає 48193,89 грн., з яких: 43864,48 грн.- заборгованість за основним боргом (кредитом); 1507,31 грн. - проценти за користування кредитом; 15,47 грн. – комісія; 1963,62 грн. - 3% річних за несвоєчасне погашення основного боргу; 346,58 грн. - 3% річних за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом; 306,43 грн. - втрати від інфляції за несвоєчасне погашення основного боргу (кредиту); 190,00 грн. - втрати від інфляції за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом.

В частині вимог про стягнення з відповідача комісії за обслуговування кредиту в розмірі 15,47 грн вимоги не підлягають задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до пункту 3.6 Правил надання банками України інформації споживачу про умови кредитування та сукупну вартість кредиту, затверджених Постановою правління Національного банку України від 10 травня 2007 року № 168, банки не мають права встановлювати платежі, які споживач має сплатити на користь банку за дії, які банк здійснює на власну користь (ведення справи, договору, облік заборгованості споживача тощо), або за дії, які споживач здійснює на користь банку (прийняття платежу від споживача, тощо), або що їх вчиняє банк або споживач з метою встановлення, зміни або припинення правовідносин (укладення кредитного договору, внесення змін до нього, прийняття повідомлення споживача про відкликання згоди на кредитного договору тощо).

При цьому, нарахування комісії за послуги, що супроводжують кредит, є незаконним.

Аналогічна правова позиція викладена у постанові Верховного Суду України від 16 листопада 2016 року у справі № 6-1746цс16, та враховується судом.

Згідно, ст.ст. 525, 526, 530 ЦК України зобов`язання мають виконуватися належним чином та у встановлений строк. Одностороння відмова від виконання зобов`язань не допускається.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти, (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ч.1 ст.1050 ЦК України, якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов`язаний сплатити грошову суму відповідно до ст.625 цього Кодексу.

Згідно з ч. 2 ст. 625 ЦК України, боржник який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов`язання за кожен день прострочення виконання (ч.3 ст.549 ЦК України).

Відповідно до ст. ст. 12, 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Оскільки у добровільному порядку відповідач вказану заборгованість позивачеві не повернув, суд вважає що сума 48178,42грн., з яких: 43864,48 грн.- заборгованість за основним боргом (кредитом); 1507,31 грн. - проценти за користування кредитом; 1963,62 грн. - 3% річних за несвоєчасне погашення основного боргу; 346,58 грн. - 3% річних за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом; 306,43 грн. - втрати від інфляції за несвоєчасне погашення основного боргу (кредиту); 190,00 грн. - втрати від інфляції за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом - підлягає стягненню, крім стягнення комісії в розмірі 15,47 грн.

Таким чином, суд вважає, що позов є обґрунтованим та підлягає задоволенню частково.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог (99,97%).

За таких обставин слід стягнути з відповідача судовий збір на користь позивача в розмірі 2269,27 грн.

На підставі вищенаведеного та керуючись ст.ст. 12, 76-81, 141, 259, 263- 265, 268, 274-279 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії – Одеське обласне управління АТ «Ощадбанк», вул.Базарна, 17, м.Одеса до ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 про стягнення заборгованості – задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (ІПН – НОМЕР_2 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 ) на користь Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» (код ЄДРПОУ 00032129) в особі філії Одеське обласне управління АТ «Ощадбанк» (вул.Базарна, 17, м.Одеса, 65014, код ЄДРПОУ 09328601, р/р НОМЕР_3 в філії Одеське обласне управління АТ «Ощадбанк», МФО 328845) заборгованість за Договором комплексного банківського обслуговування фізичних осіб та відкриття поточного рахунку з використанням електронного платіжного засобу (платіжної картки), яка станом на 01.02.2021 року складає - 48178,42грн., з яких: 43864,48 грн. - заборгованість за основним боргом (кредитом); 1507,31 грн. - проценти за користування кредитом; 1963,62 грн. - 3% річних за несвоєчасне погашення основного боргу; 346,58 грн. - 3% річних за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом; 306,43 грн. - втрати від інфляції за несвоєчасне погашення основного боргу (кредиту); 190,00 грн. - втрати від інфляції за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (ІПН – НОМЕР_2 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 ) на користь Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» (код ЄДРПОУ 00032129) в особі філії Одеське обласне управління АТ «Ощадбанк» (вул.Базарна, 17, м.Одеса, 65014, код ЄДРПОУ 09328601, р/р НОМЕР_3 в філії Одеське обласне управління АТ «Ощадбанк», МФО 328845) судовий збір у сумі 2269,27 гривень.

В решті частині позову щодо стягнення комісії в сумі 15,47 грн.- відмовити.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Чернівецького апеляційного суду, а у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повне рішення складено 26 квітня 2021р.

Суддя: Л. Л. Гураль