
26.04.2021 Суддя Клименко А. М.
Справа № 644/2012/21
Провадження № 4-с/644/9/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 квітня 2021 року.
Орджонікідзевський районний суд м. Харкова у складі одноособово судді Клименка А.М., розглянувши скаргу ОСОБА_1 на бездіяльність начальника Індустріального відділу державної виконавчої служби у місті Харкові Східного міжрегіонального управляння Міністерства юстиції (м. Харків) Пікалова Олексія, заінтересована особа – ПАТ «Універсал Банк»,
ВСТАНОВИВ:
Заявник ОСОБА_1 в особі свого представника – адвоката Тарасенко Д.Ю. звернувся до суду зі скаргою на бездіяльність начальника Індустріального відділу державної виконавчої служби у місті Харкові Східного міжрегіонального управляння Міністерства юстиції (м. Харків) Олексія Пікалова, в якій просив визнати неправомірною його бездіяльність, яка полягає у не знятті арешту та оголошення заборони відчуження з нерухомого майна ОСОБА_1 , реєстраційний номер обтяження 12288844, і зобов`язати начальника Індустріального ВДВС у місті Харкові Східного міжрегіонального управляння Міністерства юстиції (м. Харків) Олексія Пікалова зняти арешт та оголошення заборони його відчуження з нерухомого майна заявника.
Скарга мотивована тим, що у грудні 2020 року заявнику стало відомо про арешт усього його майна та оголошення заборони його відчуження на підставі постанови державного виконавця Орджонікідзевського ВДВС Харківського МУЮ про відкриття виконавчого провадження № 31479276 від 17.01.2012 по примусовому виконанню судового наказу № 2н-1307 від 28.11.2011, виданого Орджонікідзевським районним судом м. Харкова, про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Універсал Банк» заборгованості в розмірі 31916 грн. 05 коп.
30.07.2014 державним виконавцем виконавче провадження було закінчено на підставі п. 10 ч. 1 ст. 49 Закону України «Про виконавче провадження» і направлено для подальшого виконання за місцем роботи боржника до ДВС Ясинуватського МУЮ, але на виконання не надійшло.
15.02.2021 представник скаржника звернувся до Міжрайонного ВДВС по Індустріальному та Немишлянському районах у м. Харкові з вимогою зняти арешт з майна ОСОБА_1 , на яку 03.03.2021 отримав електронного листа з відмовою у задоволенні заяви у зв`язку з відсутністю інформації про обтяження та документів, на підставі яких до реєстру внесене обтяження, яку заявник вважає незаконною.
Скарга подана з додержанням вимог ст. ст. 175 – 178, 447 - 449 ЦПК України.
Керуючись ст. 187 ЦПК України, суд -
УХВАЛИВ:
Відкрити провадження у цивільній справі за скаргою ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) на бездіяльність начальника Індустріального відділу державної виконавчої служби у місті Харкові Східного міжрегіонального управляння Міністерства юстиції (м. Харків) (ЄДРПОУ 44045454, м. Харків, пр. Гагаріна, 181, літ. Ж-8) ОСОБА_2 , заінтересована особа – ПАТ «Універсал Банк» (ЄДРПОУ 21133352, м. Київ, вул. Автозаводська, 54/19).
Призначити справу до розгляду в судовому засіданні на 06 травня 2021 року о 14 годині.
В судове засідання викликати заявника, особу, бездіяльність якої оскаржується, і представника заінтересованої особи.
Направити особі, бездіяльність якої оскаржується, і представнику заінтересованої особи скарги з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати суду заперечення проти скарги та докази, на яких вони ґрунтуються, якщо такі докази не надані заявником, і документи, що підтверджують надіслання заперечень і доданих до них доказів іншим учасникам справи.
Копію ухвали направити особі, бездіяльність якої оскаржується, і представнику заінтересованої особи.
Інформація про справу розміщена за веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/sud2029.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: А.М. Клименко
Судове рішення № 96549637, Індустріальний районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Харкова) було прийнято 26.04.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 644/2012/21. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: