Ухвала суду № 96549219, 26.04.2021, Шевченківський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Дзержинський районний суд м. Харкова)

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про передачу справи за підсудністю

26 квітня 2021 року

м. Харків

справа № 638/5353/21

провадження № 2/638/3857/21

Дзержинський районний суд м. Харкова в складі головуючого судді Яковлевої В. М., вирішуючи питання про відкриття провадження у цивільній справі за позовом акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

установив:

Акціонерне товариство «Універсал Банк», від імені якого діє Мєшнік Костянтин Ігорович на підставі довіреності від 07 жовтня 2019 року № 325 – ЮД1, звернулося 12 квітня 2021 року до Дзержинського районного суду м. Харкова з позовною заявою, в якій просить суд стягнути з відповідача – ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ) на користь акціонерного товариства «Універсал банк» (ідентифікаційний код юридичної особи 21133352, місцезнаходження 04114, м. Київ, вул. Автозаводська, будинок 54/19): заборгованість за договором про надання банківських послуг «Monobank» від 20 листопада 2017 року у розмірі 134657,27 грн. станом на 22 грудня 2020 року, в тому числі: загальний залишок заборгованості за наданим кредитом (тілом кредиту) – 67177,93 грн.; заборгованість за пенею та комісією 67479,34 грн. Судові витрати у розмірі 2270,00 грн. судового збору. В разі неявки в судове засідання відповідача, АТ «Універсал Банк» не заперечує проти розгляду справи за відсутності представника банку та винесення заочного рішення судом.

Відповідно до частини першої статті 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Разом з тим, у відповідності до статті 28 ЦПК України позивачі, у встановлених законом випадках, наділені правом вибору підсудності справи. У статті 30 ЦПК України встановлені випадки виключної підсудності позовів.

Зі змісту поданого позову не вбачаються обставини, що дозволяють позивачеві обрати підсудність справи, а також не міститься підстав для застосування правил виключної підсудності справи. Таким чином, підсудність справи має визначатись за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання або перебування відповідача.

Позивач у своєму позові зазначає, що зареєстроване місце проживання відповідача є: АДРЕСА_1 , що знаходиться на території Шевченківського району м. Харкова.

За відомостями відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання ГУ ДМС України в Харківській області від 21 квітня 2021 року, вх. № 21239 від 23 квітня 2021 року, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований з 08 серпня 2019 року за адресою: АДРЕСА_2 , що знаходиться на території Новобаварського району м. Харкова.

Відповідно до пункту 1 частини першої статті 31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Оскільки місце реєстрації відповідача ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є АДРЕСА_2 , що знаходиться на території Новобаварського району м. Харкова, суд доходить висновку про необхідність направлення цивільної справи за позовом акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості до Жовтневого районного суду м. Харкова, за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання відповідача.

На підставі викладеного та керуючись статтями 27, 31, 258, 260, 353 ЦПК України, суд

ухвалив:

Цивільну справу № 638/5353/21 за позовом акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості передати до Жовтневого районного суду м. Харкова (місцезнаходження: Харківська область, м. Харків, вул. Полтавський шлях, 45) для розгляду за підсудністю.

Відповідно до пункту 15.5 Перехідних положень ЦПК України в редакції, яка набрала чинності 15 грудня 2017 року, ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Харківського апеляційного суду через Дзержинський районний суд м. Харкова протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через Дзержинський районний суд м. Харкова, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності ЦПК України в редакції від 15 грудня 2017 року.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

З інформацією щодо тексту судового рішення учасники справи можуть ознайомитися за веб – адресою Єдиного державного реєстру судових рішень: http://www.reyestr.court.gov.ua.

Суддя В. М. Яковлева