Рішення № 96549191, 12.01.2021, Шевченківський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Дзержинський районний суд м. Харкова)

Дата ухвалення
12.01.2021
Номер справи
638/13263/20
Номер документу
96549191
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 638/13263/20

Номер провадження 2/638/1444/21

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

12 січня 2021 року Дзержинський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого Грищенко І. О.

за участю секретарки судового засідання Корнієнко К. С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові цивільну справу за позовом акціонерного товариства «Державний експортно - імпортний банк України» в особі філії акціонерного товариства «Державний експортно - імпортний банк України» в м. Харкові до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

установив:

Позивач акціонерне товариство «Державний експортно - імпортний банк України», від імені якого діє Вострецов Олександр Юрійович на підставі нотаріальної довіреності від 26.06.2018 р., яка посвідчена приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Семенець Оксаною Миколаївною, зареєстрованої в реєстрі за № 912, в якій просить суд прийняти позов до розгляду. Стягнути з ОСОБА_1 на користь акціонерного товариства «Державний експортно - імпортний банк України» (ідентифікаційний код 00032112) в особі філії АТ «Укрексімбанк» у м. Харкові (61057, м. Харків, вул. Чернишевська, 11, ідентифікаційний код 19362160) заборгованість за договором про відкриття у рамках зарплатного проекту карткового рахунка та кредитної лінії № 8192279555 БД 2014 - 05 від 29.05.2014 у сумі 10711 (десять тисяч сімсот одинадцять) гривень 52 коп. Стягнути з відповідача понесені позивачем судові витрати.

В обґрунтування заявленого позову АТ «Державний експортно - імпортний банк України» зазначає, що згідно з договором про відкриття у рамках зарплатного проекту карткового рахунка та кредитної лінії № 8192279555 БД 2014 - 05 від 29.05.2014, що укладені між публічним акціонерним товариством «Державний експортно - імпортний банк України» та ОСОБА_1 , позичальнику було відкрито кредитну лінію для проведення операцій з використанням картки, з лімітом заборгованості не більше 3000,00 грн., терміном користування до 30.06.2017 року, з оплатою процентів в розмірі 40 % річних. Відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 05.06.2019 за № 567, тип публічного акціонерного товариства «Державний експортно - імпортний банк України» змінено з публічного на приватне та перейменовано в акціонерне товариство «Державний експортно - імпортний банк України». Відповідно до пункту 4 статуту AT «Укрексімбанк», затвердженого постаново Кабінету Міністрів України від 05.06.2019 № 567, акціонерне товариство «Державний експортно - імпортний банк України» є правонаступником всіх прав та обов`язків публічно акціонерного товариства «Державний експортно - імпортний банк України». Станом на 09.09.2020 р. існує наступна заборгованість у загальному розмірі 10711,52 грн., яка складається з наступного: 2999,22 грн. - заборгованість за основним боргом; 4404,24 грн. - заборгованість за процентами; 828,14 грн. - пеня, нарахована на прострочену заборгованість за процентами; 652,55 грн. - пеня, нарахована на прострочену заборгованість за основним боргом; 567,41 грн. - три проценти річних; 1259,96 грн. - інфляційне збільшення суми боргу.

У судове засідання представник позивача акціонерного товариства «Державний експортно - імпортний банк України» не з`явився, причину неявки суду не повідомив, про дату та час судового засідання був повідомлений своєчасно та належним чином. Від представника акціонерного товариства «Державний експортно - імпортний банк України» - Вострецова О. Ю. надійшла заява разом із позовом, в якій він просить справу розглянути за відсутності представника позивача, в разі неявки в судове засідання відповідача, не заперечував проти винесення заочного рішення.

Відповідач ОСОБА_1 у судове засідання не з`явилася, причину неявки суду не повідомила, про час та місце розгляду справи була повідомлена своєчасно та належним чином.

Зі згоди представника позивача суд ухвалює заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, що відповідає положенням ч. 1 ст. 280 ЦПК України.

Відповідно до ч. 3 ст. 12 ЦПК України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

За ч. 1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

За ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Суд, дослідивши наявні докази у матеріалах справи, дійшов висновку про таке.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Між публічним акціонерним товариством «Державний експортно - імпортний банк України» та ОСОБА_1 укладений договір про відкриття у рамках зарплатного проекту карткового рахунка та кредитної лінії № 8192279555 БД 2014 - 05 від 29.05.2014 р.

Відповідно до п. п. 2.1. п. 2 договору про відкриття у рамках зарплатного проекту карткового рахунка та кредитної лінії № 8192279555 БД 2014 - 05 від 29.05.2014 р. у рамках цього договору банк на підставі заяви клієнта, яка є додатком № 1 до цього договору (далі - заява), а також інших документів, визначених вимогами чинного законодавства України та нормативних документів банку, відкриває клієнту поточний рахунок № НОМЕР_1 (далі - картковий рахунок), проводить за цим рахунком операції, визначені положеннями чинного законодавства України, нормативними документами банку та цим договором, видає клієнту картку (картки), яка зазначена у заяві, а також надає інші банківські послуги (далі разом - банківські послуги), а клієнт зобов`язується оплачувати банківські послуги на умовах, визначених цим договором, у тому числі згідно з умовами та тарифами обслуговування карткового рахунку.

Відповідно до п. п. 8.1.1. п. 8 договору про відкриття у рамках зарплатного проекту карткового рахунка та кредитної лінії № 8192279555 БД 2014 - 05 від 29.05.2014 р., у разі прострочення сплати заборгованості за кредитом / овердрафтом та/або процентами за кредитом / овердрафтом, клієнт сплачує банку за кожний день прострочення, включаючи день сплати, пеню. Пеня нараховується на суму прострочених платежів із розрахунку фактичної кількості прострочених днів, починаючи з дати виникнення простроченої заборгованості до дати погашення відповідної заборгованості у повному обсязі, у розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла у період, за який сплачується пеня.

Відповідно до п. п. 8.1.2. п. 8 договору про відкриття у рамках зарплатного проекту карткового рахунка та кредитної лінії № 8192279555 БД 2014 - 05 від 29.05.2014 р., у разі несвоєчасної оплати клієнтом наданих йому банківських послуг, клієнт сплачує банку пеню за кожний день прострочення у розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, що діятиме у періоді, за який нараховуватиметься пеня.

Акціонерне товариство «Державний експортно - імпортний банк України» прийняті на себе зобов`язання за кредитним договором виконано в повному обсязі.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до вимог ст. 610 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

ОСОБА_1 прийняті на себе зобов`язання за кредитним договором не виконує в повному обсязі.

Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

За змістом ч. 1 ст. 1049 ЦК України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

За ч. 1 ст. 525 ЦК України одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 546 ЦК України виконання зобов`язання може забезпечуватися неустойкою, порукою, гарантією, заставою, притриманням, завдатком.

За змістом ч. ч. 1, 2, 3 ст. 549 ЦК України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов`язання. Штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов`язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов`язання за кожен день прострочення виконання.

За змістом ч. 1 ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання.

За змістом ч. 2 ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Станом на 09.09.2020 р. у відповідача ОСОБА_1 існують боргові зобов`язання по погашенню кредиту на загальну суму 10711,52 грн., яка складається з наступного:

2999,22 грн. - заборгованість за основним боргом;

4404,24 грн. - заборгованість за процентами;

828,14 грн. - пеня, нарахована на прострочену заборгованість за процентами;

652,55 грн. - пеня, нарахована на прострочену заборгованість за основним боргом;

567,41 грн. - три проценти річних;

1259,96 грн. - інфляційне збільшення суми боргу.

Суд дійшов висновку, що з відповідача ОСОБА_1 підлягає стягненню на користь позивача акціонерного товариства «Державний експортно - імпортний банк України» сума заборгованості за кредитним договором про відкриття у рамках зарплатного проекту карткового рахунка та кредитної лінії № 8192279555 БД 2014 - 05 від 29.05.2014 р. у розмірі 10711,52 грн.

Згідно вимог ч. 1 ст. 141 ЦПК України судові витрати, які складаються зі сплати судового збору в розмірі 2102,00 грн. підлягають стягненню з відповідача.

На підставі ст. ст. 3, 207, 509, 525, 526, 530, 546, 549, 551, 610, 611, 625, 626, 628, 638, 639, 1048, 1049, 1050, 1054, 1055, 1056 - 1 ЦК України, керуючись ст. ст. 4, 5, 12, 13, 23, 76, 81, 141, 258, 259, 263 - 265, 280, 282, 284 ЦПК України, суд

вирішив:

Позовні вимоги акціонерного товариства «Державний експортно - імпортний банк України» в особі філії акціонерного товариства «Державний експортно - імпортний банк України» в м. Харкові до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 (адреса реєстрації: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 ) на користь акціонерного товариства «Державний експортно - імпортний банк України» (місцезнаходження: м. Київ, вулиця Антоновича, будинок 127, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України 00032112) в особі філії акціонерного товариства «Державний експортно - імпортний банк України» в м. Харкові (місцезнаходження: Харківська область, м. Харків, вул. Чернишевська, буд. 11, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України 19362160) заборгованість за договором про відкриття у рамках зарплатного проекту карткового рахунка та кредитної лінії № 8192279555 БД 2014 - 05 від 29.05.2014 у сумі 10711 (десять тисяч сімсот одинадцять) гривень 52 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 (адреса реєстрації: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 ) на користь акціонерного товариства «Державний експортно - імпортний банк України» (місцезнаходження: м. Київ, вулиця Антоновича, будинок 127, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України 00032112) в особі філії акціонерного товариства «Державний експортно - імпортний банк України» в м. Харкові (місцезнаходження: Харківська область, м. Харків, вул. Чернишевська, буд. 11, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України 19362160) судові витрати, які складаються зі сплати судового збору в розмірі 2102,00 грн. (дві тисячі сто дві грн. 00 коп.)

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Головуючий:

Часті запитання

Який тип судового документу № 96549191 ?

Документ № 96549191 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 96549191 ?

Дата ухвалення - 12.01.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 96549191 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 96549191, Шевченківський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Дзержинський районний суд м. Харкова)

Судове рішення № 96549191, Шевченківський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Дзержинський районний суд м. Харкова) було прийнято 12.01.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 96549191 відноситься до справи № 638/13263/20

Це рішення відноситься до справи № 638/13263/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 96549190
Наступний документ : 96549192