Ухвала суду № 96549106, 27.04.2021, Балаклійський районний суд Харківської області

УХВАЛАм. Балаклія 27 квітня 2021 рокуСправа №610/381/19 2/610/507/2021

Балаклійський районний суд Харківської області у складі:

головуючий - суддя Купін В.В.,

за участю секретаря судового засідання Денисової В.С.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Державної казначейської служби України, треті особи: Головне Управляння МВС України в Харківській області, Прокуратура Харківської області, Балаклійський відділ поліції ГУНП в Харківській області, Лозівська місцева Прокуратура Харківської області,

про відшкодування шкоди, завданої незаконними діями органів досудового розслідування, прокуратури та суду,

установив:

Ухвалою судді Балаклійського районного суду Харківської області від 08.04.2021 прийнято до розгляду позовну заяву та відкрито провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Державної казначейської служби України, треті особи: Головне Управляння МВС України в Харківській області, Прокуратура Харківської області, Балаклійський відділ поліції ГУНП в Харківській області, Лозівська місцева Прокуратура Харківської області, про відшкодування шкоди, завданої незаконними діями органів досудового розслідування, прокуратури та суду, призначено підготовче засідання у справі.

До початку підготовчого засідання до суду надійшли клопотання від представника позивача адвоката Омельницької Т.В. про:

- заміну первісного відповідача Державної казначейської служби України на належного Державу Україна в особі Державної казначейської служби України;

- залучення до участі у справі як співвідповідачів: Головне управління Міністерства внутрішніх справ України в Харківській області в особі голови комісії з припинення, Харківську обласну прокуратуру, Ізюмську окружну прокуратуру, Головне управління Національної поліції в Харківській області в особі відділу поліції №1 Ізюмського районного управління поліції;

- клопотання про витребування доказів, а саме про витребування з відділу поліції №1 Ізюмського районного управління поліції кримінальну справу №10120036 за обвинуваченням ОСОБА_1 за ч.5 ст.191, ч.1 ст.366, ч.1,2 ст.263 КК України та матеріалів кримінальних проваджень: №42014220000000647 від 17.11.2014 за ч.5 ст.191, ч.1 ст.366, ч.1.2 ст.263 КК України, №12016220190002014 від 12.12.2016 за ч.1,2 ст.263 КК України, №12018220190000237 від 03.03.2018 за ч.2 ст.263 КК України.

У підготовче засідання учасники справи не з`явились, про дату, час і місце його проведення повідомлялись належним чином.

У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, згідно ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

За змістом ст.51 ЦПК України суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження залучити до участі у ній співвідповідача. Якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі. Про залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача постановляється ухвала.

Суд дійшов висновку про задоволення клопотання представника позивача та заміну первісного відповідача належним відповідачем і залучення до участі у справі співвідповідачів.

Відповідно до ч.1 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Оскільки матеріали кримінального проваджень №42014220000000647 від 17.11.2014 за ч.5 ст.191, ч.1 ст.366, ч.1.2 ст.263 КК України, №12016220190002014 від 12.12.2016 за ч.1,2 ст.263 КК України, №12018220190000237 від 03.03.2018 за ч.2 ст.263 КК України, які перебувають у відділу поліції №1 Ізюмського районного управління поліції, мають істотне значення для вирішення даної справи, суд вважає за необхідне клопотання про їх витребування задовольнити.

Керуючись ст.ст.51,84 ЦПК України, суд–

ухвалив:

Клопотання задовольнити.

Замінити первісного відповідача Державну казначейську службу України належним відповідачем Державою Україна в особі Державної казначейської служби України.

Залучити до участі у справі за позовом ОСОБА_1 до Державної казначейської служби України, треті особи: Головне Управляння МВС України в Харківській області, Прокуратура Харківської області, Балаклійський відділ поліції ГУНП в Харківській області, Лозівська місцева Прокуратура Харківської області, про відшкодування шкоди, завданої незаконними діями органів досудового розслідування, прокуратури та суду як співвідповідачів: Головне управління Міністерства внутрішніх справ України в Харківській області в особі голови комісії з припинення, Харківську обласну прокуратуру, Ізюмську окружну прокуратуру, Головне управління Національної поліції в Харківській області в особі відділу поліції №1 Ізюмського районного управління поліції.

Витребувати із відділу поліції №1 Ізюмського районного управління поліції кримінальну справу №10120036 за обвинуваченням ОСОБА_1 за ч.5 ст.191, ч.1 ст.366, ч.1,2 ст.263 КК України та матеріали кримінальних проваджень: №42014220000000647 від 17.11.2014 за ч.5 ст.191, ч.1 ст.366, ч.1.2 ст.263 КК України, №12016220190002014 від 12.12.2016 за ч.1,2 ст.263 КК України, №12018220190000237 від 03.03.2018 за ч.2 ст.263 КК України.

Докази, які витребовуються судом, необхідно направити безпосередньо Балаклійському районному суду Харківської області.

У разі неможливості подати вказані докази, особа, у якої знаходиться доказ, зобов`язана проінформувати про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Підготовче судове засідання відкласти до 25.05.2021 на 13.00 год.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя