Рішення № 96548797, 19.04.2021, Бобринецький районний суд Кіровоградської області

Дата ухвалення
19.04.2021
Номер справи
383/166/21
Номер документу
96548797
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 383/166/21

Номер провадження 2/383/195/21

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 квітня 2021 року Бобринецький районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді - Адаменко І.М.,

за участю:

секретаря судового засідання - Зербул С.В.,

представника позивача - адвоката Пономарьова О.В.,

розглянувши в порядку загального позовного провадження, у відкритому судовому засіданні в місті Бобринець Кіровоградської області, в залі засідань Бобринецького районного суду Кіровоградської області цивільну справу №383/166/21 за позовною заявою ОСОБА_1 до Кетрисанівської сільської ради Кропивницького району Кіровоградської області, третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_2 про встановлення місця відкриття спадщини,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом про встановлення місця відкриття спадщини.

В обґрунтування позовних вимог, вказує, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його мати ОСОБА_3 . Після її смерті відкрилась спадщина на земельну ділянку площею 5,66 га., яка розташована на території Буховецької сільської ради Бобринцького району Кіровоградської області для ведення товарного сільськогосподарського виробництва і належить померлій на підставі Державного акту на право приватної власності на землю. Вказує, що у січні 2021 року звернувся до приватного нотаріуса Бобринецького районного нотаріального округу Кіровоградської області Трошиної С.А. для оформлення спадщини після смерті ОСОБА_3 , але йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, з тих підстав, що відсутні докази останнього місця проживання померлої та визнання права власності на спадкове майно. Також вказує, що становити місце проживання спадкодавця не видається можливим, а тому, оскільки існує спір про право та встановлення даного факту безпосередньо породжує юридичні наслідки та надає йому можливість реалізувати свої право на спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_3 , змушений звернутися до суду з вказаним позовом.

Ухвалою Бобринецького районного суду Кіровоградської області від 17 лютого 2021 року провадження у справі відкрито та призначено її до розгляду за правилами загального позовного провадження з призначенням у справі підготовчого судового засідання з викликом сторін.

Ухвалою Бобринецького районного суду Кіровоградської області від 09 березня 2021 року закрито провадження у справі та призначено до судового розгляду по суті.

Ухвалою Бобринецького районного суду Кіровоградської області від 31 березня 2021 року залучено до участі у справі третю особу на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, до суду заяв чи клопотань не надійшло.

Представник позивача адвокат Пономарьов О.В. в судовому засіданні позов підтримав та просив суд його задовольнити в повному обсязі, при цьому,посилаючись на обставини, викладені у позовній заяві.

Представник відповідача Кетрисанівської сільської ради Кропивницького району Кіровоградської області в судове засідання не з`явився. Про дату, час та місце розгляду повідомлений належним чином, що підтверджується розписками про вручення судової повістки від 22.02.2021 року (а.с.32), від 10.03.2021 року (а.с.54), від 10.03.2021 року (а.с.57) та від 02.04.2021 року (а.с.66). Від представника відповідача до суду надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, де не заперечує проти задоволення позову. Відзиву на позов від відповідача не надходило (а.с.43).

Третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилася про час та місце слухання справи повідомлена належним чином, що підтверджується поштовим повідомленням від 15.04.2021 року (а.с.78), до суду заяв - клопотань не надійшло.

Згідно ч. 8 ст. 178 ЦПК України у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений законом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Суд, дослідивши зібрані в судовому засіданні докази, заслухавши пояснення сторони позивача вважає, що позов не підлягає задоволенню виходячи з наступних підстав.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_3 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , виданого Нікопольським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області 04.07.2018 року, відповідний актовий запис № 1467 (а.с.10).

З листа Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області №29-11-0.3-8506/2-20 від 10.09.2020р. вбачається, що у власності спадкодавця ОСОБА_3 на підставі державного акту серії І-КР №007776, зареєстрованого 23.10.2001 року за №3-276ч перебувала земельна ділянка, площею 5,66 га, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що знаходиться на території Буховецької сільської ради Бобринецького району Кіровоградської області, також ці відомості внесені до Книги записів (реєстрації) державних актів на право приватної власності на землю членів колишнього КСП ім. Щорса Буховецької сільської ради Бобринецького району Кіровоградської області про отримання примірника Державного акт, так яка увійшла до складу спадщини (а.с.11-12).

Той факт, що позивач ОСОБА_1 , являється сином померлої ОСОБА_3 , підтверджується свідоцтвом про народження Серії НОМЕР_2 видане виконкомом Буховецької сільської ради Бобринецького району Кіровоградської області від 15.02.1986 року, актовий запис №4, де в графі мати зазначено ОСОБА_3 (а.с.9).

Відповідно до ст. 16 Цивільного кодексу України, кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого права та інтересу.

Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до іншої особи (спадкоємця).

Відповідно до статті 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Згідно ч.ч.1, 2 ст.1220 ЦК України, спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою (ч.3 ст.46 ЦК України).

Відповідно до ст. 1221 ЦК України місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця. Якщо місце проживання невідоме, місцем відкриття спадщини є місцезнаходження нерухомого майна або основної його частини, а за відсутності нерухомого майна - місцезнаходження основної частини рухомого майна.

Відповідно до п.1.12 Глави 10 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого наказом Міністерства юстиції України від 22 лютого 2012 року, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 22 лютого 2012 року за № 282/20595 (надалі Порядок) місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця відповідно до статті 29 ЦК України. Якщо місце проживання спадкодавця невідоме, місцем відкриття спадщини є місцезнаходження нерухомого майна. Якщо об`єктів нерухомого майна декілька і їх місцезнаходження різне, місцем відкриття спадщини є місцезнаходження одного із об`єктів цього майна на вибір спадкоємця(ів).

Відповідно до положень ч. ч. 1, 5 ст.1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини (частина перша статті 1269 ЦК України).

У відповідності до ст. 1270 п.1-2 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Таким чином, право на спадщину виникає з моменту її відкриття, і закон зобов`язує спадкоємця, який бажає прийняти спадщину, але постійно не проживав зі спадкодавцем, у шестимісячний строк подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.

Відповідно до частини першої статті 1272 ЦК України, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її.

Як вбачається з матеріалів справи позивач з письмовою заявою до нотаріуса для прийняття спадщини після смерті матері ОСОБА_3 не звертався, також відсутні інші докази прийняття ним вказаної спадщини, в тому числі й чинне рішення суду про визначення йому додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини (ст.1272 ЦК України).

Ці обставини підтверджуються також Інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) № 63723928 від 26.02.2021 року (а.с.38).

Відповідно до п.п. 3.15 глави 10 Порядку, якщо спадкоємець протягом шести місяців не подав до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв спадщину.

Відповідно до п. 4 глави 10 цього Порядку для отримання свідоцтва про право на спадщину усі спадкоємці, які бажають прийняти спадщину, мають звернутись до нотаріуса з певними заявами, які є підставами для заведення спадкової справи: спадкоємці за законом чи заповітом з заявою про прийняття спадщини; спадкоємці, які постійно проживали разом зі спадкодавцем на момент відкриття спадщини з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину.

Підпунктом 4.14 глави 10 Порядку встановлено, що при видачі свідоцтва про право на спадщину нотаріус обов`язково перевіряє: факт смерті спадкодавця, час і місце відкриття спадщини, наявність підстав для закликання до спадкоємства, якщо має місце спадкування за законом, прийняття спадкоємцем спадщини у встановлений законом спосіб, склад спадкового майна, на яке видається свідоцтво про право на спадщину.

Але позивачем не надано суду постанову про відмову йому нотаріусом у вчиненні нотаріальної дії та видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті ОСОБА_3 ..

Згідно змісту Інформаційного листа приватного нотаріуса Бобринецького районного нотаріального округу Кіровоградської області Трошиної С.А., на усне звернення представника позивача Пономарьова О.В. щодо оформлення спадкових прав після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 , було роз`яснено, що заява про прийняття спадщини подається спадкоємцем особисто та відсутні докази останнього місця проживання померлої ОСОБА_3 та правовстановлюючих документів щодо належності майна спадкодавцеві (а.с.18-19).

Як вбачається зі змісту свідоцтва про смерть ОСОБА_3 , місцем її смерті зазначено місто Нікополь Дніпропетровської обасті ( а.с.10), тобто останнє місце проживання спадкодавця відоме.

Також судом встановлено, що до складу спадщини увійшла земельна ділянка площею 5,66 га, яка знаходиться на території Буховецької сільської ради, Бобринецького району, Кіровоградської області, тобто місцезнаходження нерухомого майна також відоме.

Оскільки саме на нотаріуса покладено обов`язок перевірити в тому числі й місце відкриття спадщини, та у разі не встановлення місця проживання спадкодавця застосувати ч.2 ст.1221 ЦК України, якою визначено, що якщо місце проживання спадкодавця не відоме, місцем відкриття спадщини після померлої є місцезнаходження нерухомого майна останньої, а саме земельної ділянки.

Аналогічний висновок зроблено в ухвалі Верховного суду України від 07.09.2017 у справі № 638/11373/16-ц.

На підставі викладеного, можливо зробити висновок про те, що позивачем не зроблено усіх необхідних дій, які передбачені законом, для прийняття спадщини після смерті матері та отримання відповідного свідоцтва про право на спадщину, і суд не вбачає перепон у цьому.

Факт, який просить встановити позивач, має бути встановити у інший, передбачений законом спосіб, а саме нотаріусом під час вирішення питання при видачі свідоцтва про право на спадщину, тому позов є необґрунтованим та передчасним, у зв»»язку з чим, суд відмовляє в його задоволенні повністю.

За змістом статей 12,81,89,263 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Доказування не може ґрунтуватись на припущеннях.

Згідно із частиною першою статті 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Відповідно до частин першої-третьої статті 89 ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності.

Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів).

Тому, на підставі вище наведеного, суд приходить до переконання, що позовні вимоги позивача не обґрунтовані та не підлягають задоволенню.

Судовий збір, сплачений позивачем ОСОБА_1 при зверненні до суду, в сумі 908,00 грн. залишити за позивачем.

Керуючись ст.ст. 2-5, 12, 16, 76, 81, 83, 141, 263-265 ЦПК України, ст.ст. 16, 29, 1216, 1217, 1218, 1220, 1221, 1222, 1268, 1269, 1270, 1272 ЦК України, суд,-

УХВАЛИВ:

ОСОБА_1 в задоволені позову до Кетрисанівської сільської ради Кропивницького району Кіровоградської області, третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_2 про встановлення місця відкриття спадщини - відмовити повністю.

Судовий збір сплачений позивачем ОСОБА_1 при зверненні до суду в сумі 908,00 грн. залишити за позивачем ОСОБА_1 .

Рішення суду може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга на рішення може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Кропивницького апеляційного суду. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

У відповідності до п.п. 15.5) п.15 ч.1 Перехідних положень ЦПК України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди (Бобринецький районний суд Кіровоградської області).

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , паспорт НОМЕР_3 , орган видачі - 4817, виданий 14.02.2020 року, дійсний до 14.02.2030 року, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_4 , зареєстрована та фактична адреса проживання: АДРЕСА_1 .

Відповідач: Кетрисанівська сільська рада Кропивницького району Кіровоградської області, ЄДРПОУ 04365508, юридична адреса: вул. Шкільна, буд. 47, с. Кетрисанівка, Кропивницького району Кіровоградської області, поштовий індекс 27247.

Третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_2 , зареєстрована та фактична адреса проживання: АДРЕСА_2 .

Повне судове рішення складено 27.04.2021 року.

Суддя І. М. Адаменко

Часті запитання

Який тип судового документу № 96548797 ?

Документ № 96548797 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 96548797 ?

Дата ухвалення - 19.04.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 96548797 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 96548797 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 96548797, Бобринецький районний суд Кіровоградської області

Судове рішення № 96548797, Бобринецький районний суд Кіровоградської області було прийнято 19.04.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 96548797 відноситься до справи № 383/166/21

Це рішення відноситься до справи № 383/166/21. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 96548796
Наступний документ : 96591133