
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул.Театральна,18, м. Херсон, 73000,
тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
____________________________
У Х В А Л А
27 квітня 2021 року Справа № 923/520/21
Господарський суд Херсонської області у складі судді Павленко Н.А., розглянувши заяву Приватного підприємства "Агророзвиток" у справі
за позовом: Приватного підприємства "Агророзвиток", м. Черкаси,
вул. Гагаріна, 39, кв. 31, код ЄДР 37106209
до відповідача: Приватного підприємства " С В Л ", м. Херсон, смт. Антонівка,
вул. Кримська, 59-А, код ЄДР 39032621
про стягнення 79 272 грн. 32 коп.,
в с т а н о в и в:
Позовну заяву подано про стягнення 64 024,56 грн. боргу, 2011,30 грн. в якості 3% річних, 4276,80 грн. втрат від інфляції та 8959,66 грн. пені у правовідносинах за договором поставки нафтопродуктів № 110 від 21.12.2017.
Позов обґрунтовано твердженням про невиконання відповідачем зобов`язань за договором в частині оплати поставлених нафтопродуктів.
Ухвалою суду від 20.04.2021 відкрито провадження у справі та призначено підготовче засідання на 13.05.2021 о 13 год. 30 хв.
При друкуванні означеної ухвали судом було допущено технічну описку у зазначенні часу призначення підготовчого засідання.
Ухвалою суду від 20.04.2021 виправлено описку в ухвалі від 19.04.2021, виклавши п.3 резолютивної частини даної ухвали у наступній редакції: "Призначити підготовче засідання по справі на 13 травня 2021 року о 14:30 за адресою: м. Херсон, вул. Театральна, 18, зал судових засідань № 2 (третій поверх)."
26.04.2021 від ПП "Агророзвиток" надійшла заява про проведення судового засідання у режимі відеоконференції (вх.№3403/21 від 26.04.2021).
Згідно з ст.197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.
Заява ПП "Агророзвиток" подана з дотриманням вимог, передбачених названою нормою процесуального закону.
Водночас, з даних, які оприлюднені на сайті "Бронювання систем відеоконференцзв`язку" вбачається, що зал суду, який зазначений у заяві, технічно обладнаний для проведення судових засідань у режимі відеоконференцій, у призначений для проведення судового засідання для розгляду справи № 923/520/21 13.05.2021 о 14 год. 30 хв., заброньовані для проведення інших судових засідань у режимі відеоконференції.
Таким чином, враховуючи вищевикладене, судове засідання призначене на 13.05.2021 о 14 год. 30 хв. неможливо провести в режимі відеоконференції.
Керуючись ст.ст. 197, 234, ч.2 ст. 235 ГПК України, суд
в с т а н о в и в:
у х в а л и в:
1. У задоволенні заяви ПП "Агророзвиток" про проведення судового засідання у режимі відеоконференції відмовити.
2. Копію ухвали направити заявнику.
Ухвала відповідно до ч.2 ст. 235 ГПК України набирає законної сили з дня її підписання і оскарженню не підлягає.
Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/.
Ухвалу складено та підписано 27.04.2021.
Суддя Н.А. Павленко
Судове рішення № 96542576, Господарський суд Херсонської області було прийнято 27.04.2021. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 923/520/21. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: