
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул.Театральна,18, м. Херсон, 73000,
тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
____________________________
У Х В А Л А
27 квітня 2021 року Справа № 923/520/21
Господарський суд Херсонської області у складі судді Павленко Н.А., розглянувши заяву Приватного підприємства "Агророзвиток" у справі
за позовом: Приватного підприємства "Агророзвиток", м. Черкаси,
вул. Гагаріна, 39, кв. 31, код ЄДР 37106209
до відповідача: Приватного підприємства " С В Л ", м. Херсон, смт. Антонівка,
вул. Кримська, 59-А, код ЄДР 39032621
про стягнення 79 272 грн. 32 коп.,
в с т а н о в и в:
Позовну заяву подано про стягнення 64 024,56 грн. боргу, 2011,30 грн. в якості 3% річних, 4276,80 грн. втрат від інфляції та 8959,66 грн. пені у правовідносинах за договором поставки нафтопродуктів № 110 від 21.12.2017.
Позов обґрунтовано твердженням про невиконання відповідачем зобов`язань за договором в частині оплати поставлених нафтопродуктів.
Ухвалою суду від 20.04.2021 відкрито провадження у справі та призначено підготовче засідання на 13.05.2021 о 13 год. 30 хв.
При друкуванні означеної ухвали судом було допущено технічну описку у зазначенні часу призначення підготовчого засідання.
Ухвалою суду від 20.04.2021 виправлено описку в ухвалі від 19.04.2021, виклавши п.3 резолютивної частини даної ухвали у наступній редакції: "Призначити підготовче засідання по справі на 13 травня 2021 року о 14:30 за адресою: м. Херсон, вул. Театральна, 18, зал судових засідань № 2 (третій поверх)."
26.04.2021 від ПП "Агророзвиток" надійшла заява про проведення судового засідання у режимі відеоконференції (вх.№3403/21 від 26.04.2021).
Згідно з ст.197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.
Заява ПП "Агророзвиток" подана з дотриманням вимог, передбачених названою нормою процесуального закону.
Водночас, з даних, які оприлюднені на сайті "Бронювання систем відеоконференцзв`язку" вбачається, що зал суду, який зазначений у заяві, технічно обладнаний для проведення судових засідань у режимі відеоконференцій, у призначений для проведення судового засідання для розгляду справи № 923/520/21 13.05.2021 о 14 год. 30 хв., заброньовані для проведення інших судових засідань у режимі відеоконференції.
Таким чином, враховуючи вищевикладене, судове засідання призначене на 13.05.2021 о 14 год. 30 хв. неможливо провести в режимі відеоконференції.
Керуючись ст.ст. 197, 234, ч.2 ст. 235 ГПК України, суд
в с т а н о в и в:
у х в а л и в:
1. У задоволенні заяви ПП "Агророзвиток" про проведення судового засідання у режимі відеоконференції відмовити.
2. Копію ухвали направити заявнику.
Ухвала відповідно до ч.2 ст. 235 ГПК України набирає законної сили з дня її підписання і оскарженню не підлягає.
Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/.
Ухвалу складено та підписано 27.04.2021.
Суддя Н.А. Павленко
The court decision No. 96542576, Commercial Court of Kherson Oblast was adopted on 27.04.2021. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 923/520/21. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: