Ухвала суду № 96542419, 27.04.2021, Господарський суд Харківської області

Дата ухвалення
27.04.2021
Номер справи
922/2250/16
Номер документу
96542419
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під`їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_______________

УХВАЛА

"27" квітня 2021 р.Справа № 922/2250/16

Господарський суд Харківської області у складі: головуючий суддя Усатий В.О. судді: Міньковський С.В. , Кононова О.В. ,

розглянувши заяву ТОВ "Регіон Сервіс Груп" (вх.1087/18 від 23.04.2018) про визнання недійсним протоколу аукціону від 04.04.2018 (по лоту № 10005042018/3) та результатів аукціону від 05.04.2018 по зазначеному лоту з урахуванням заяв про збільшення та зміну предмету заяви у справі

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Оптово-роздрібний ринок "Жуляни" про визнання банкрутом Товариства з обмеженою відповідальністю "Оптово-роздрібний ринок "Жуляни" , код ЄДРПОУ 25410064

ВСТАНОВИВ:

Постановою Господарського суду Харківської області від 01.08.2016 ТОВ "Оптово-роздрібний ринок "Жуляни" визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру, призначено ліквідатором банкрута голову ліквідаційної комісії Шабаса Г.В.

ТОВ "Регіон Сервіс груп" звернулось до суду з позовом до відповідачів, ТБ "Вега" та ТОВ "Оптово-роздрібний ринок "Жуляни", про визнання недійсними протоколу №1 товарної біржі "Вега" від 04.04.2018 про не допуск до участі в торгах та визнання недійсними результатів другого повторного аукціону (торгів) по лоту №10005042018/3 (т. 31 а.с. 6-11).

29.05.2018 до суду надійшла заява ТОВ "Регіон Сервіс груп" збільшення позовних вимог про визнання недійсними протоколу №1 ТБ "Вега" від 04.04.2018 про не допуск до участі в торгах та визнання недійсними результатів другого повторного аукціону (торгів) по лоту №10005042018/3 та скасування запису про державну реєстрацію права власності по лоту №10005042018/3 (т.31 а.с. 41-47).

07.09.2018 до суду надійшло клопотання ТОВ "Регіон Сервіс груп" про призначення експертизи відео-звукозапису торгів по лоту №10005042018/3, що мали відбуватись ТБ "Вега" 05.04.2018 року об 11:00 за адресою : м. Харків, вул. Римарська , будинок 32, офіс 13, в якій заявник просить суд призначити у даній справі проведення експертизи відео-звукозапису другого повторного аукціону по лоту №10005042018/3 з продажу нерухомого майна ТОВ "Оптово-роздрібний ринок "Жуляни" у вигляді нежитлового будинку (літ. Є), загальною площею 1165,10 кв.м, що розташоване за адресою: м. Київ, вул. Молодогвардійська, буд. 32 (т. 31 а.с. 258-259)

На розгляд експерта поставити питання :

1. Чи був здійснений відео-звукозапис другого повторного аукціону лот №10005042018/3 з продажу нерухомого майна ТОВ "Оптово-роздрібний ринок "Жуляни" у вигляді нежитлового будинку ( літ. Є), загальною площею 1165,10 кв.м, що розташоване за адресою: м. Київ, вул. Молодогвардійська, буд. 32 Товарною Біржею "Вега" 05.04.2018 року об 11:00 ?

2. Якщо відео-звукозапис другого повторного аукціону лот №10005042018/3 не був здійснений 05 квітня 2018 року об 11-00, то зазначити фактичну дату та час відео-звукозапису.

Згідно витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями, для розгляду даної справи визначено головуючого суддю Усатого В.О. та суддів Міньковського С.В., Савченко А.А.

Справа № 922/2250/16 щодо перегляду інших питань направлялась до господарського суду апеляційної та касаційної інстанцій.

До Господарського суду Харківської області справа повернулась у вересні 2020 року.

У зв`язку з відставкою судді Савченко А.А., яка входила до складу колегії суддів для розгляду даної справи визначеного автоматизованою системою, на підставі розпорядження керівника апарату суду здійснено повторний автоматизований розподіл судової справи між суддями.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 22.09.2020 визначено наступний склад колегії суддів для розгляду даної справи: головуючий суддя Усатий В.О., суддя Міньковський С.В., суддя Кононова О.В.

Після повернення матеріалів справи до Господарського суду Харківської області ухвалою суду від 16.01.2021, крім іншого, заява ТОВ "Регіон Сервіс Груп" про визнання недійсними протоколу № 1 товарної біржі "Вега" від 04.04.2018 про недопуск до участі в торгах та визнання недійсними результаті другого повторного аукціону (торгів) по лоту №10005042018/3 з урахуванням наданих уточнень та клопотання про експертизу призначені до розгляду в судовому засіданні 10.03.2021.

В судовому засіданні 10.03.2021 представник ТОВ "Регіон Сервіс Груп" підтримав вимоги заяви з урахуванням доповнень, уточнень та змін та клопотання про проведення експертизи просить задовольнити вимоги заяви та клопотання про експертизу.

Представник ліквідатора боржника заперечувала проти задоволення заяви ТОВ "Регіон Сервіс Груп" та зауважила на тому, що ТОВ "Регіон Сервіс Груп" як особа, яка мала намір взяти участь в аукціоні 05.04.2018 з продажу майна боржника, однак, не визнана учасником аукціону, має право оскаржити виключно протокол щодо визначення кола учасників аукціону, однак не результати такого аукціону.

Представник ТОВ "Регіон Сервіс Груп" заперечив на такі зауваження представника ліквідатора та зазначив, що вважає, що вимога про визнання недійсними результатів аукціону є похідною від вимоги про визнання недійсним протоколу визначення учасників, оскільки у разі встановлення судом наявності підстав для задоволення вимог про визнання недійсним протоколу визначення учасників аукціону, то задоволення вимог про визнання недійсними такого протоколу не призведе до відновлення порушених прав ТОВ "Регіон Сервіс Груп" як особи, яка мала намір придбати таке майно.

Заслухавши пояснення учасників провадження у справі, суд оголосив про перерву в судовому засіданні до 17:00 години 10.03.2021.

Після перерви судове засідання продовжено в тому ж складі суду, однак учасники провадження у справі не направили до судового засідання після перерви уповноважених представників.

Розглянувши матеріали справи, суд дійшов висновку про неможливість закінчення розгляду заяви ТОВ "Регіон Сервіс Груп" в даному судовому засіданні та дійшов висновку про необхідність відкласти її розгляд.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 10.03.2021 відкладено розгляд заяви ТОВ "Регіон Сервіс груп" (вх. 1087/18 від 23.04.20180 про визнання недійсними протоколу №1 товарної біржі "Вега" від 04.04.2018 про недопуск до участі в торгах та визнання недійсними результатів другого повторного аукціону (торгів) по лоту №10005042018/3 з урахуванням наданих уточнень та клопотання про проведення експертизи на 20.04.2021.

У зв`язку з тимчасовою непрацездатністю судді Кононової О.В. 20.04.2021 судове засідання 20.04.2021 не відбулось.

Після виходу з лікарняного судді Кононової О.В. судом встановлено необхідність призначення до розгляду зазначеної вище заяви ТОВ "Регіон Сервіс груп".

До суду надійшли додаткові пояснення ТОВ "Регіон Сервіс Груп" вх. 8864 та 8865 від 19.04.2020 (які є повністю ідентичними), в яких наводить аргументи на підтвердження заявлених вимог з посиланням на правові висновки, викладені у постановах Верховного Суду.

Керуючись ст. ст. 232-235 ГПК України, ст. 58-65 Кодексу України з процедур банкрутства, суд

УХВАЛИВ:

Призначити до розгляду заяву ТОВ "Регіон Сервіс Груп" (вх. 1087/18 від 23.04.20180 про визнання недійсними протоколу №1 товарної біржі "Вега" від 04.04.2018 про недопуск до участі в торгах та визнання недійсними результатів другого повторного аукціону (торгів) по лоту №10005042018/3 з урахуванням наданих уточнень та клопотання про проведення експертизи) на "25" травня 2021 р. о(об) 10:30 Судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Харківської області за адресою: м. Харків, м-н Свободи 5, Держпром 8-й під`їзд, зал №328 .

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню

Головуючий суддя В. О. Усатий

Суддя С. В. Міньковський

Суддя О. В. Кононова

Часті запитання

Який тип судового документу № 96542419 ?

Документ № 96542419 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 96542419 ?

Дата ухвалення - 27.04.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 96542419 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 96542419 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 96542419, Господарський суд Харківської області

Судове рішення № 96542419, Господарський суд Харківської області було прийнято 27.04.2021. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 96542419 відноситься до справи № 922/2250/16

Це рішення відноситься до справи № 922/2250/16. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 96542418
Наступний документ : 96542420