Ухвала суду № 96542093, 26.04.2021, Господарський суд Миколаївської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

УХВАЛА

26 квітня 2021 року Справа № 915/1575/20

м. Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області,

головуючий суддя Давченко Т.М.,

розглянувши без виклику сторін матеріали

заяви гр. ОСОБА_1

( АДРЕСА_1 )

про грошові вимоги до боржника у справі № 915/1575/20 про неплатоспроможність

боржника: ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1 ; АДРЕСА_2 )

керуючий реструктуризацією: арбітражний керуючий Капінус А.А. (поштова адреса: а/с 55, м. Миколав, 54017)

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Господарського суду Миколаївської оьласті перебуває справа про про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_2 .

03.02.2021 судом відкрито провадження у справі про неплатоспроможність боржника - ОСОБА_2 , ввведено процедуру реструктуризації боргів ОСОБА_2 , введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, керуючим реструктуризацією призначено арбітражного керуючого Капінуса А.А. та ін. Попереднє засідання у справі було призначено на 25.03.2021, проте, в указану дату судове засідання не відбулося. Ухвалою від 29.03.2021 судове засідання було призначено на 27.04.2021.

07.02.2021 на сайті Вищого господарського суду України оприлюднено оголошення №65875 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність для заявлення кредиторами грошових вимог до боржника.

19.04.2021 до господарського суду надійшла заява гр. ОСОБА_1 б/н від 19.04.2021 про грошові вимоги до ОСОБА_2 у розмірі 200000,00 грн., які виникли на підставі Договору Позики від 15.05.2019.

Однак, 20.04.2021 гр. ОСОБА_3 звернулася до суду на підставі ст. 169 ГПК України із клопотанням про повернення заяви з грошовими вимогами до боржника (вх. № 5938/21). В обґрунтування вказаного клопотання заявниця зазначає, що заява про грошові вимоги подана нею помилково, оскільки зазначена заборгованість була повернута боржником.

Дослідивши подані заявником документи, суд дійшов висновку про задоволення клопотання від 20.04.2021 (вх. № 5938/21) виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України та іншими законами України.

Відповідно до ч. 6 ст. 12 ГПК України господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку провадження, передбаченому цим Кодексом, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (далі - Закону про банкрутство).

Разом з тим, 21.04.2019 року набув чинності Кодекс України з процедур банкрутства від 18.10.2018 року №2597-VIII, який введено в дію 21.10.2019 року, відтак в даному випадку застосуванню підлягають положення Кодексу України з процедур банкрутства.

Згідно статті 13 ГПК України судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених цим Кодексом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених законом.

Відповідно до ст. 14 Господарського процесуального кодексу України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

У відповідності до п.3 ч.1 ст.42 Господарського процесуального кодексу України, учасники справи мають право, зокрема, подавати заяви та клопотання. Зазначене право кореспондується з правом сторони змінити чи відмовитися від поданої заяви, в тому числі і клопотати про залишення без розгляду чи повернення раніше поданих заяв і клопотань (скарг).

Згідно приписів ст. 13 ГПК України, кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних з вчиненням чи не вчиненням нею процесуальних дій.

Клопотання про повернення заяви підписано особисто гр. ОСОБА_3 .

За наведених обставин, врахувавши, що клопотання гр. ОСОБА_3 про повернення без розгляду поданої ним раніше заяви про грошові вимоги не суперечить законодавству та не порушує будь-чиї права, суд дійшов висновку про задоволення клопотання заявниці від 20.04.2021.

Процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

Ураховуючи викладене, заява гр. ОСОБА_1 б/н від 19.04.2021 про грошові вимоги до ОСОБА_2 підлягає поверненню без розгляду.

Керуючись ст. ст. 42, 169, 234 ГПК України, ст. ст. 2, 45 Кодексу України з процедур банкрутства суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву гр. ОСОБА_1 б/н від 19.04.2021 про грошові вимоги до ОСОБА_2 разом з додатками повернути без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена.

Суддя Т.М. Давченко