Ухвала суду № 96541970, 26.04.2021, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

26.04.2021 р. Справа № 914/1052/21

Суддя Господарського суду Львівської області Галамай О.З., розглянувши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Трускавецькі лікувальні води», м. Трускавець

до відповідача: Санаторію «Нафтуся Прикарпаття», с. Модричі Львівської області

про стягнення 40 604, 82 грн

ВСТАНОВИВ:

На розгляд Господарського суду Львівської області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Трускавецькі лікувальні води» до відповідача: Санаторію «Нафтуся Прикарпаття» про стягнення 40 604, 82 грн на підставі договорів постачання лікувальних ресурсів №033-07 від 01.07.2019 та № 017-10 від 01.10.2019.

Згідно з пунктом 1 частини 1 статті 164 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Відповідно до ч. 1 ст. 172 Господарського процесуального кодексу України позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов`язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.

Як доказ надсилання копії позовної зави відповідачу, позивачем долучено накладну Укрпошти від 09.04.2021, проте не долучено опису вкладення, з якого можливо встановити, що саме надсилалось відповідачу.

Згідно з частиною 2 статті 164 Господарського процесуального кодексу України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Відповідно до п. 5 ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України, позовна заява повинна містити, виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; правові підстави позову.

Згідно з статтею 74 Господарського процесуального кодексу України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

До позовної заяви позивачем долучено акти прийому-передачі лікувальних ресурсів по обох договорах за період серпень-листопад 2019 року на суму 33 180, 00 грн. Однак у позові зазначено, що впродовж серпня-листопада 2019 року здійснено постачання лікувальних ресурсів на суму 31 752, 50 грн.

Позивачем не надано пояснень щодо різниці вартості поставленого товару по актах (33 180, 00 грн) та зазначеної у позові (31 752, 50 грн). Слід звернути увагу, що у розрахунку заборгованості відображено проплату на суму 1 427, 50 грн, проте первинних документів, які б її підтвердили, суду не надано.

Предметом спору є сума основної заборгованості та нарахованої на неї пені. Оскільки позивачем не подано суду доказів часткових оплат відповідача із зазначенням призначення платежу, суд не вбачає за можливе перевірити розрахунок позивача та правильність зарахування сум, заявлених до стягнення.

Крім того, частиною 1 та 2 статті 91 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору. Письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Пунктом 5.27 Національного стандарту України, затвердженого Державним комітетом з питань технічного регулювання та споживчої політики № 55 від 07.04.2003 "ДСТУ 4163-2003" "Державна уніфікована система документації. Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації. Вимоги до оформлення документів" визначено, що відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів "Згідно з оригіналом", назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії.

Поряд з цим, в порушення вказаних вище норм, позивачем не проставлено дати засвідчення копій документів, долучених до позовної заяви та не зазначено ні назви посади особи, яка засвідчила копії, ні її ініціалів та прізвища.

Крім того, позивачем об`єднано в один позови вимоги по двох договорах, однак в порушення ст. 173 ГПК України таким не наведено підстав для об`єднання декількох вимог.

Відповідно до пункту 1 статті 174 Господарського процесуального кодексу України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162 та 164 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись статтями 162, 164, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Трускавецькі лікувальні води» залишити без руху.

2. Встановити позивачу строк у 10 календарних днів з дня вручення цієї ухвали для усунення зазначених в ній недоліків.

У разі невиконання цієї ухвали у встановлений судом строк, позовна заява вважається неподаною і підлягає поверненню позивачу зі всіма доданими до неї документами.

Ухвала набрала законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Галамай О. З.