Ухвала суду № 96541968, 26.04.2021, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128

УХВАЛА

26.04.2021 р. Справа № 914/285/19

Суддя Морозюк А.Я., розглянувши матеріали

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю “Спільне підприємство “Геолсервіс” з іноземною інвестицією, м. Новомосковськ, Дніпропетровська область

до відповідача 1: Обласного комунального підприємства Львівської обласної ради “Бюро технічної інвентаризації та експертної оцінки”, м.Львів

до відповідача 2: Відкритого акціонерного товариства “Львівскладмаш”, м.Львів

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача-1: Управління державної реєстрації юридичного департаменту Львівської міської ради, м. Львів

про скасування рішення про державну реєстрацію права власності на нерухоме майно

у межах справи №5015/45/11

за заявою: ТзОВ “Центр муніципального розвитку”, м. Львів

про банкрутство Відкритого акціонерного товариства „Львівскладмаш” (79040,м.Львів, вул.Городоцька, буд.355, ідентифікаційний код 05539502)

ВСТАНОВИВ:

Позов заявлено Товариством з обмеженою відповідальністю “Спільне підприємство “Геолсервіс” з іноземною інвестицією до Обласного комунального підприємства Львівської обласної ради “Бюро технічної інвентаризації та експертної оцінки” та Відкритого акціонерного товариства “Львівскладмаш” про скасування рішення Обласного комунального підприємства Львівської обласної ради “Бюро технічної інвентаризації та експертної оцінки” від 01.08.2012 р. про державну реєстрацію права власності на об`єкт нерухомого майна, яке розташоване за адресою м. Львів, вул. Городоцька, 355з, а саме, на нежитлову будівлю за літ. П-1 склад загальною площею 513,6 кв.м., реєстраційний номер об`єкту 12902490.

Ухвалою Господарського суду Львівської області від 14.03.2019 року(суддя Рим Т.Я.) справу №914/285/19 передано для розгляду в межах справи №5015/45/11 про банкрутство ВАТ “Львівскладмаш” (79040, м.Львів, вул.Городоцька, буд.355,ідентифікаційний код 05539502).

Рішенням Господарського суду Львівської області від 20.02.2020 р.(суддя Чорній Л.З.) у задоволенні позову ТзОВ "Спільне підприємство "Геолсервіс" з іноземною інвестицією до Обласного комунального підприємства Львівської обласної ради "Бюро технічної інвентаризації та експертної оцінки" та до Відкритого акціонерного товариства "Львівскладмаш" про скасування рішення про державну реєстрацію права власності на нерухоме майно, відмовлено.

Постановою Західного апеляційного господарського суду від 05.10.2020 р. рішення Господарського суду Львівської області від 20.02.2020 р. у справі № 914/285/19 залишено без змін.

Постановою Верховного Суду від 03.03.2021 р. постанову Західного апеляційного господарського суду від 05.10.2020 р. та рішення Господарського суду Львівської області від 20.02.2020 р. скасовано, справу №914/285/19 передано на новий розгляд до Господарського суду Львівської області.

Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями, справу № 914/285/19 при новому розгляді розподілено судді Морозюку А.Я.

Відповідно до ст.316 ГПК України, вказівки, що містяться у постанові суду касаційної інстанції, є обов`язковими для суду першої та апеляційної інстанцій під час нового розгляду справи.

Також, 21.04.2021 р. від Товариства з обмеженою відповідальністю «Мєгал», м.Дніпро, на адресу суду надійшла заява №33 від 16.04.2021 р. про заміну учасника справи правонаступником, в якій зазначено, що на даний момент позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю «Спільне підприємство «Геолсервіс» з іноземною інвестицією не являється власником жодних будівель у м. Львові, розташованих по вул. Городоцькій, 355-3. Право власності на них перейшло до Товариства з обмеженою відповідальністю «Мєгал», що підтверджується матеріалами справи. Тобто усі несприятливі наслідки неправомірної державної реєстрації права власності на неіснуючу будівлю «П-1» наразі може понести саме ТзОВ «Мєгал», а не позивач ТзОВ «Спільне підприємство «Геолсервіс» з іноземною інвестицією. Заявник вважає, що ТзОВ «Мєгал» з огляду на правонаступництво, пов`язане із переходом права власності на об`єкти нерухомого майна, з якого випливає підстава позову, з моменту отримання відповідного майна у власність являється належним позивачем у даній справі та має бути залучене до участі у справі замість колишнього власника цього майна в якості позивача на підставі ч. 1 ст. 52 ГПК України. Таким чином заявник просить залучити Товариство з обмеженою відповідальністю «Мєгал» до участі у справі № 914/285/19 в якості позивача – правонаступника Товариства з обмеженою відповідальністю «Спільне підприємство «Геолсервіс» з іноземною інвестицією.

Вказану заяву суд вважає за доцільне розглянути в судовому засіданні.

З огляду на наведене, керуючись ст.ст. 12, 177-184, 234, 316 Господарського процесуального кодексу України, ст. 7 Кодексу України з процедур банкрутства суд -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти справу до розгляду, розгляд справи №914/285/19 здійснювати за правилами загального позовного провадження.

2. Підготовче засідання призначити на 01.06.2021 р. на 16:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Львівської області (79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128).

3. Учасникам справи: 1) направити в судове засідання своїх повноважних представників; 2) надати суду письмове пояснення по справі (з врахуванням викладеного в постанові Верховного Суду від 03.03.2021 р.).

4. Встановити відповідачам строк у 15 (п`ятнадцять) календарних днів з моменту отримання цієї ухвали для подання відзиву на позов. Зобов`язати відповідачів надіслати (надати) відзив на позов та додані до нього документи іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) такого відзиву до суду. Докази такого надіслання надати суду.

5. Встановити позивачу строк у 10 (десять) календарних днів з моменту отримання відзиву на позов для подання відповіді на відзив. Зобов`язати позивача надіслати (надати) відповідь на відзив та додані до неї документи іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) такої відповіді до суду. Докази такого надіслання надати суду.

6. Встановити відповідачам строк у 10 (десять) календарних днів з моменту отримання відповіді на відзив для подання заперечення. Зобов`язати відповідачів надіслати (надати) заперечення та додані до нього документи іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) такого заперечення до суду. Докази такого надіслання надати суду.

7. Встановити третій особі, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача-1, строк у 10 (десять) календарних днів з моменту отимання цієї ухвали для подання пояснення щодо позову, та строк у 10 (десять) календарних днів з моменту отримання відзиву на позов для подання пояснення щодо відзиву. Зобов`язати третю особу надіслати (надати) пояснення щодо позову або відзиву та додані документи іншим учасникам справи, одночасно з надісланням (наданням) такого пояснення до суду. Докази такого надіслання надати суду(ч. 3 ст. 168 ГПК України).

Звернути увагу учасників справи на права та обов`язки, передбачені ст.42, ст. 46 ГПК України, зокрема щодо часових рамок їх здійснення.

При направленні у судове засідання уповноважених представників, учасникам справи звернути увагу на вимоги передбачені ст. 58-60 ГПК України, в тому числі й на документи, що підтверджують повноваження представників.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://lv.arbitr.gov.ua /sud5015/.

Суддя А.Я. Морозюк