Ухвала суду № 96541860, 20.04.2021, Господарський суд Київської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"20" квітня 2021 р. м. Київ Справа № 911/3412/20

за заявою боржника ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 )

про неплатоспроможність

Суддя Наріжний С.Ю.

За участю секретаря Булгакової О.В.

За участю представників учасників у справі:

керуючий реструктуризацією Боржника арбітражний керуючий Кандаурова А.П.

ВСТАНОВИВ:

у провадженні Господарського суду Київської області знаходиться справа № 911/3412/20 за заявою боржника ОСОБА_1 про неплатоспроможність.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 15.12.2020 відкрито провадження у справі № 911/3412/20 про неплатоспроможність Боржника; введено процедуру реструктуризації боргів Боржника; керуючим реструктуризацією Боржника призначено арбітражного керуючого Кандаурову А.П.

Ухвалою попереднього засідання Господарського суду Київської області від 23.02.2021 розглянуто вимоги кредиторів до Боржника; призначено на 30.03.2021 проведення підсумкового засідання; вирішено інші процедурні питання у справі.

29.03.2021 до суду надійшов звіт керуючого реструктуризацією Боржника від 22.03.2021 № 02-08/157 (вх. № 7349/21) про результат перевірки декларації про майновий стан Боржника.

Ухвалою суду від 30.03.2021 розгляд справи відкладено на 20.04.2021.

20.04.2021 до суду надійшло клопотання арбітражного керуючого Кандаурової А.П. від 19.04.2021 № 02-08/217 (вх. № 9331/21) про залучення доказів до справи, у т.ч. протоколу зборів кредиторів від 19.04.2021 № 2 та плану реструктуризації боргів Боржника.

20.04.2021 до суду надійшов проміжний звіт арбітражного керуючого Кандаурової А.П. від 15.04.2021 № 02-08/213 (вх. № 9332/21) про хід процедури реструктуризації боргів.

20.04.2021 до суду надійшло клопотання кредитора ТОВ «Укр Кредит Фінанс» від 20.04.2021 № 3908 (вх. № 9333/21) про відкладення розгляду справи.

20.04.2021 в судове засідання з`явилась керуючий реструктуризацією Боржника, інші учасники у справі в судове засідання не з`явились.

Дослідивши клопотання ТОВ «Укр Кредит Фінанс» про відкладення розгляду справи судом встановлено, що в обґрунтування клопотання заявник зазначає встановлений з 12.03.2020 на території України карантин та запровадження з 05.04.2021 на території м. Києва більш суворих карантинних обмежень, що унеможливлює забезпечення участі представника в судовому засіданні.

За результатом розгляду вказаного клопотання суд дійшов висновку про відмову у його задоволенні, оскільки вказані заявником обставини не є підставою для відкладення розгляду справи та заявник не позбавлений права забезпечити участь представника в судовому засіданні за допомогою засобів відеоконференцзв`язку в порядку ст. 197 ГПК України, у т.ч. із використанням власних технічних засобів.

Керуючий реструктуризацією Боржника в судовому засіданні заявила усне клопотання про відмову у затвердженні плану реструктуризації боргів Боржника, схваленого зборами кредиторів відповідно до протоколу № 2 від 19.04.2021, на підставі п. 7 ч.8 ст. 126 КУзПБ, оскільки схвалений кредиторами план реструктуризації боргів не погоджено Боржником.

Дослідивши матеріали справи судом встановлено, що зборами кредиторів Боржника на засіданні 19.04.2021 прийнято рішення про схвалення Плану реструктуризації боргів Харчук С.В., шляхом погашення Боржником визнаних судом вимог кредиторів у строк протягом 26 місяців.

Як вбачається з наданого Плану реструктуризації боргів Харчук С.В., він містить відмітку про схвалення зборами кредиторів (протокол № 2 від 19.04.2021), проте не містить відмітки про затвердження Боржником.

В судовому засіданні керуючий реструктуризацією Боржника повідомила про те, що Боржник відмовилась погоджувати План реструктуризації боргів в поданій редакції.

Частинами 1-3 статті 126 КУзПБ передбачено, що керуючий реструктуризацією протягом трьох днів з дня схвалення зборами кредиторів погодженого з боржником плану реструктуризації боргів подає до господарського суду заяву про затвердження плану реструктуризації боргів.

До заяви про затвердження плану реструктуризації боргів боржника додаються: 1) план реструктуризації боргів боржника; 2) протокол засідання зборів кредиторів; 3) письмові заперечення кредиторів, які не брали участі в голосуванні чи проголосували проти схвалення плану реструктуризації боргів боржника (за наявності).

Господарський суд розглядає заяву про затвердження плану реструктуризації боргів боржника протягом 10 днів з дня її отримання.

Згідно п. 7 ч. 8 ст. 126 КУзПБ, господарський суд постановляє ухвалу про відмову у затвердженні плану реструктуризації боргів боржника у справі про неплатоспроможність, якщо план реструктуризації боргів не погоджено боржником.

Таким чином, оскільки План реструктуризації боргів Харчук С.В., схвалений протоколом зборів кредиторів від 19.04.2020 № 2, не погоджений Боржником, суд дійшов висновку про відмову у затвердженні зазначеного Плану реструктуризації боргів Боржника, на підставі п. 7 ч. 8 ст. 126 КУзПБ.

Враховуючи викладене вище, з метою забезпечення права кредиторів на прийняття рішення щодо подальшої процедури у даній справі про банкрутство, суд дійшов висновку про необхідність відкладення розгляду справи на іншу дату.

Керуючись ст. 120, 121, 216, 232-235 ГПК України, ст. 124-126 Кодексу України з процедур банкрутства, суд

УХВАЛИВ:

1. Відмовити у затвердженні плану реструктуризації боргів Харчук С.В., схваленого протоколом зборів кредиторів від 19.04.2020 № 2.

2. Розгляд справи відкласти на "25" травня 2021 року о 10 год. 30 хв. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. С.Петлюри, 16/108, в залі судових засідань № 1.

2. Інформацію по справі що розглядається можна отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

3. Копію ухвали надіслати учасникам у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та може бути оскаржена протягом десяти днів з дати складення та підписання повного тексту ухвали шляхом подання апеляційної скарги до Північного апеляційного господарського суду через Господарський суд Київської області.

Повний текст ухвали виготовлено і підписано 26.04.2021.

Суддя С.Ю. Наріжний