Ухвала суду № 96541737, 26.04.2021, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

26.04.2021Справа № 910/6231/19

Господарський суд міста Києва у складі судді Бондарчук В.В., за участю секретаря судового засідання Ярошевської І.О., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Консалтингова група "Аспект"»

про заміну сторони (стягувача) її правонаступником у справі № 910/6231/19

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Юридична компанія "Бонус"», м. Київ

до Приватного акціонерного товариства «Райз-Максимко», м. Київ,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - Товариство з обмеженою відповідальністю «Мікс Агро», м. Київ

про стягнення 2 692 752,18 грн,

Представники:

від стягувача: не з`явилися;

від боржника: не з`явилися;

від третьої особи: не з`явилися;

від заявника: Должок А.В.

ВСТАНОВИВ:

Господарський суд міста Києва рішенням від 16.09.2019 у справі №910/6231/19 позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Юридична компанія "Бонус"» задовольнив, присудив до стягнення з Приватного акціонерного товариства «Райз-Максимко» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Юридична компанія "Бонус"» заборгованість у розмірі 2 336 659,51 грн, інфляційні втрати в сумі 267 062,63 грн, 3% річних у розмірі 89 030,04 грн та 40 391,29 грн судового збору.

Північний апеляційний господарський суд постановою від 23.12.2019 рішення Господарського суду міста Києва від 16.09.2019 у справі №910/6231/19 залишив без змін.

03.02.2020 на виконання вказаного рішення Господарським судом міста Києва видано наказ.

08.04.2021 до суду надійшла заява №6 від 06.04.2021 Товариства з обмеженою відповідальністю «Консалтингова група "Аспект"» про заміну сторони (стягувача) - Товариства з обмеженою відповідальністю «Юридична компанія "Бонус"» його процесуальним правонаступником - Товариством з обмеженою відповідальністю «Консалтингова група "Аспект"» на стадії виконання судового рішення у справі №910/6231/19.

Господарський суд міста Києва ухвалою від 12.04.2021 заяву про заміну сторони правонаступником прийняв до розгляду, судове засідання призначив на 26.04.2021.

У судове засідання 26.04.2021 з`явився представник ТзОВ «Консалтингова група "Аспект"» та підтримав подану заяву.

Представники стягувача, боржника та третьої особи до суду не з`явилися, однак про дату, час та місце розгляду заяви були повідомлені належним чином.

Розглянувши матеріали поданої заяви про заміну сторони (стягувача) процесуальним правонаступником на стадії виконання судового рішення у справі № 910/6231/19, суд дійшов висновку про задоволення заяви з огляду на таке.

Відповідно до ч. 1 ст. 52 ГПК України, у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення юридичної особи шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідного учасника справи на будь-якій стадії судового процесу.

Згідно ст. 334 ГПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження. Ухвала про заміну сторони виконавчого провадження надсилається (надається) учасникам справи, а також державному виконавцю, приватному виконавцю в порядку, передбаченому статтею 242 цього Кодексу. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Як вбачається з матеріалів справи, 27.12.2019 між Товариством з обмеженою відповідальністю «Юридична компанія "Бонус"» (цедент) та Товариством з обмеженою відповідальністю «Консалтингова група "Аспект"» (цесіонарій) укладено договір про відступлення прав вимоги (цесії) №3, у відповідності до якого цедент відступає цесіонарію, а цесіонарій набуває право, належне цедентові на суму 2 733 143,47 грн. За умовами цього договору цесіонарій стає новим кредитором у зобов`язанні та набуває право вимагати від боржника належного виконання обов`язку на суму 2 733 143,47 грн, яке виникло у Приватного акціонерного товариства «Райз-Максимко» на підставі договору поставки №КПМ-0039П від 24.04.2017, договору відступлення права вимоги (цесії) №17250 від 25.02.2019 та рішення Господарського суду міста Києва по справі №910/6231/19.

Відповідно до ч.1 ст. 512 ЦК України, кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Згідно ст. 514 ЦК України, до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Таким чином, Товариство з обмеженою відповідальністю «Консалтингова група "Аспект"» є правонаступником - новим кредитором прав та обов`язків Товариства з обмеженою відповідальністю «Юридична компанія "Бонус"» та відповідно набуло право вимоги до Приватного акціонерного товариства «Райз-Максимко» за наказом Господарського суду міста Києва від 03.02.2020, виданим на примусове виконання рішення суду від 16.09.2019 у справі № 910/6231/19.

Ураховуючи встановлене, суд дійшов висновку про наявність достатніх підстав для здійснення заміни у виконавчому провадженні сторони стягувача Товариства з обмеженою відповідальністю «Юридична компанія "Бонус"» на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю «Консалтингова група "Аспект"».

Керуючись ст.ст. 234, 235, 334 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Консалтингова група "Аспект"» про заміну сторони (стягувача) її правонаступником задовольнити.

2. Здійснити на стадії виконання судового рішення від 16.09.2019 у справі №910/6231/19 заміну сторони (стягувача) - Товариство з обмеженою відповідальністю «Юридична компанія "Бонус"» його процесуальним правонаступником - Товариством з обмеженою відповідальністю «Консалтингова група "Аспект"» (04210, місто Київ, проспект Героїв Сталінграду, будинок 12Ж; ідентифікаційний код 40547918) відносно боржника - Приватного акціонерного товариства «Райз-Максимко».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом десяти днів в порядку, передбаченому ст.ст. 253-259, з урахуванням підпункту 17.5 пункту 17 розділу XI «Перехідні положення» Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст ухвали складено: 27.04.2021.

Суддя В.В. Бондарчук