
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.uaУХВАЛА
м. Київ
27.04.2021Справа № 905/3553/15
Суддя Господарського суду міста Києва Привалов А.І., розглянувши
заяву Акціонерного товариства «Експортне гарантійне та страхове товариство»
про заміну стягувача у виконавчому документі
у справі № 905/3553/15
за позовом Компанії Ceska Exportni Banka, a.s.;
до 1) Бахмутського міськрайонного відділу державної виконавчої служби
Головного територіального управління юстиції у Донецькій області;
2) Головного територіального управління юстиції у Донецькій області в особі
відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління
юстиції у Донецькій області;
3) Управління державної казначейської служби України у м. Артемівську
Донецької області;
4) Міністерства юстиції України;
5) Державної казначейської служби України;
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів - товариства з обмеженою відповідальністю "Артемівський завод
скловиробів";
за участю Прокуратури Донецької області
про стягнення 23 215 729,00 грн.
Без виклику представників сторін.
УСТАНОВИВ:
Компанія Ceska Exportni Banka, а. s. (Чеська Експортні Банка, а. с.) звернулась до Господарського суду Донецької області з позовом до відділу державної виконавчої служби Артемівського міськрайонного управління юстиції у Донецькій області, відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області та Управління державної казначейської служби України у м. Артемівську Донецької області про стягнення з Державного бюджету України 23 215 729,00 грн в рахунок відшкодування шкоди, завданої неправомірними діями відділу державної виконавчої служби Артемівського міськрайонного управління юстиції в Донецькій області та відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області.
Рішенням Господарського суду міста Києва від 13.08.2019 (повний текст підписаний 15.08.2019) позовні вимоги задоволено повністю та стягнуто з Державного бюджету України на користь Компанії Ceska Exportni Banka, а. s. (Чеська Експортні Банка, а. с.) (Чеська Республіка, м. Прага, вул. Водічкова, 34, п.с. 701, 111 21; ідентифікаційний номер № 63078333, зареєстрований у Торговому реєстрі при Муніципальному суді в Празі) шкоду, заподіяну внаслідок неправомірних дій Бахмутського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області, в розмірі 23 215 729 грн 00 коп.
Постановою Північного апеляційного господарського суду від 24.02.2020 рішення Господарського суду міста Києва від 13.08.2019 у справі № 905/3553/15 залишено бзе змін.
11.11.2020 на виконання вказаного рішення видано відповідні накази.
11.12.2020 на адресу Господарського суду міста Києва від Акціонерного товариства «Експортне гарантійне та страхове товариство» надійшла заява про заміну стягувача у виконавчому документі, оскільки 19.08.2020 між заявником та Компанією Ceska Exportni Banka, а. s. було укладено Договір відступлення права вимоги до ТОВ "Артемівський завод скловиробів".
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 14.12.2020 відкладено вирішення питання про прийняття заяви Акціонерного товариства «Експортне гарантійне та страхове товариство» про заміну стягувача у виконавчому провадженні в порядку ст. 334 ГПК України, оскільки на момент надходження вказаної заяви матеріали судової справи №905/3553/15 перебували в Північному апеляційному господарському суді, у зв`язку з розглядом апеляційної скарги Компанії Ceska Exportni Banka, а. s. на ухвалу Господарського суду міста Києва від 09.09.2019.
За допомогою комп`ютерної програми «Діловодство спеціалізованого суду» судом встановлено, що 19.04.2021 матеріали судової справи №905/3553/15 надійшли до Господарського суду міста Києва з Верховного Суду.
Відповідно до частин 1-3 статті 334Господарського процесуального кодексу України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.
Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.
Суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб.
Отже, наведеними процесуальними положеннями внормовано, що заява Акціонерного товариства «Експортне гарантійне та страхове товариство» про заміну стягувача у виконавчому провадженні її правонаступником підлягає розгляду в судовому засіданні з повідомленням учасників справи.
Керуючись статтями 120, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва
УХВАЛИВ:
1. Прийняти заяву Акціонерного товариства «Експортне гарантійне та страхове товариство» про заміну стягувача у виконавчому документі в порядку ст. 334 ГПК України до розгляду.
2. Судове засідання по розгляду заяви призначити на 13.05.21 о 15:40 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 17 .
3. Зобов`язати учасників справи надати суду:
- письмові пояснення відносно поданої заяви з доказами їх направлення на адресу інших учасників справи.
4. Повідомити учасників справи про призначення судового засідання, дату, час та місце його проведення, а також про те, що участь учасників справи в судовому засіданні не є обов`язковою.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://ki.arbitr.court.gov.ua/fair/sud5011/.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя А.І. Привалов
Судове рішення № 96541687, Господарський суд м. Києва було прийнято 27.04.2021. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 905/3553/15. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: