
Господарський суд
Житомирської області
____________
______________
10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, тел. (0412) 48-16-20,
E-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, http://zt.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
про повідомлення
"22" квітня 2021 р. м. Житомир Справа № 906/27/21
Господарський суд Житомирської області у складі судді Маріщенко Л.О.,
розглядаючи справу
за позовом: Керівника Бердичівської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі 1. Головного управління Держгеокадастру у Житомирській області
2. Семенівської сільської ради
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Деликатес"
про стягнення 224 263,38 грн. шкоди та звільнення земельних ділянок
за участі представників сторін:
прокурор: Ревелюк Т. О. - служ. посв. № 058864 від 21.12.2020
від позивача-1: не з`явився
від позивача-2: Попова Л.І. - дов. від 24.02.2021
від відповідача: не з`явився,
ВСТАНОВИВ:
Керівник Бердичівської місцевої прокуратури звернувся до господарського суду в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру у Житомирській області та Семенівської сільської ради з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Деликатес" в якому просить:
- стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Деликатес" на користь Семенівської ОТГ в розмірі 224 263,38 грн;
- зобов`язати Товариство з обмеженою відповідальністю "Деликатес" звільнити земельні ділянки сільськогосподарського призначення з кадастровими номерами: 1820880900:16:000:0070, площею 50га; 1820880900:16:000:0069, площею 50 га; 1820880900:16:000:0068, площею 50 га; 1820880900:16:000:0067, площею 50 га; 1820880900:16:000:0066, площею 13,1295 га (загальною площею 213,1295 га), що розташовані за межами сіл Великі Низгірці та Нова Олександрівка, Семенівської сільської ради, Бердичівського району Житомирської області, привівши її за власний рахунок у попередній стан.
Ухвалою суду від 01.02.2021 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 906/27/21 за правилами загального позовного провадження.
21.04.2021 до суду від представника відповідача надійшло клопотання про зупинення провадження у справі у порядку п.5 ч.1 ст. 227 ГПК України. В даному клопотанні наявне прохання: Зупинити провадження у справі №906/27/21 за позовом керівника Бердичівської місцевої прокуратури в інтерасах держави в особі Головного управління Держгеокадастру у Житомирській області та Семенівської сільської ради до Товариства з обмеженою відповідальністю "Деликатес" про стягнення 224 263,38 грн. шкоди та звільнення земельних ділянок до набрання законної сили судовими рішенням Господарського суду Житомирської області в справі № 906/857/20 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Деликатес" про визнання незаконними та скасування рішень, визнання недійсними договорів оренди земельної ділянки, усунення перешкод у користуванні майном та рішенням Житомирського окружного адміністративного суду у справі №240/11000/20 про визнання незаконними дій державних інспекторів при перевірці вимог земельного законодавства та скасування припису.
Позивач та відповідач повноважених представників в судове засідання не направили, про дату, час та місце судового засідання, повідомленні належним чином.
В судовому засіданні судом було відкладено розгляд клопотання про зупинення провадження у справі.
Згідно ст.13 ГПК України судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених цим Кодексом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених законом. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних з вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій. Суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість: керує ходом судового процесу; сприяє врегулюванню спору шляхом досягнення угоди між сторонами; роз`яснює у разі необхідності учасникам судового процесу їхні процесуальні права та обов`язки, наслідки вчинення або невчинення процесуальних дій; сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом; запобігає зловживанню учасниками судового процесу їхніми правами та вживає заходів для виконання ними їхніх обов`язків.
Статтею 15 ГПК України передбачено, що суд визначає в межах, встановлених цим Кодексом, порядок здійснення провадження у справі відповідно до принципу пропорційності, враховуючи: завдання господарського судочинства; забезпечення розумного балансу між приватними й публічними інтересами; особливості предмета спору; ціну позову; складність справи; значення розгляду справи для сторін, час, необхідний для вчинення тих чи інших дій, розмір судових витрат, пов`язаних із відповідними процесуальними діями, тощо.
Згідно ч. 1 ст. 177 ГПК України завданнями підготовчого провадження є:
1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу;
2) з`ясування заперечень проти позовних вимог;
3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів;
4) вирішення відводів;
5) визначення порядку розгляду справи;
6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.
За приписами ч.2 ст. 183 ГПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.
Положеннями ч. 4 ст. 11 ГПК України передбачено, що суд застосовує при розгляді справ Конвенцію про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року і протоколи до неї, згоду на обов`язковість яких надано Верховною Радою України, та практику Європейського суду з прав людини як джерело права.
Стаття 6 Конвенції про захист прав людини та основних свобод, ратифікованої Законом від 17.07.1997 №475/97-ВР, гарантує кожній фізичній або юридичній особі право на розгляд судом упродовж розумного строку цивільної, кримінальної, адміністративної або господарської справи, а також справи про адміністративне правопорушення, в якій вона є стороною.
У судовому засіданні 22.04.2021, суд ухвалив: відкласти розгляд справи, на підставі ч. 1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод
Керуючись ст.ст.120,121,182,183,202,234,235 ГПК України, господарський суд
УХВАЛИВ:
1. Відкласти підготовче засідання на "29" червня 2021 р. о 10:00 год.
2. Повідомити сторін про дату, час і місце судового засідання.
Копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи. Суд не бере до уваги відповідні докази у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копій іншим учасникам справи, крім випадку, якщо такі докази є у відповідного учасника справи або обсяг доказів є надмірним, або вони подані до суду в електронній формі, або є публічно доступними.
Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Житомирської області за адресою: м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, в залі судових засідань №619.
Ухвала набирає законної сили 27.04.2021 та не підлягає оскарженню.
Суддя Маріщенко Л.О.
Друк:
1 - в справу
2-3 прокуратурі Берд. та жит. обл. (прос)
4-5 - позивачам (рек. з пов.)
6- відповідачу (рек. з пов)
Судове рішення № 96541214, Господарський суд Житомирської області було прийнято 22.04.2021. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 906/27/21. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: