Ухвала суду № 96540797, 19.04.2021, Господарський суд Дніпропетровської області

УКРАЇНА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

19.04.2021м. ДніпроСправа № 904/76/21

За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Гарантія і технічне обслуговування" з грошовими вимогами в загальній сумі 150 689,70 грн

до боржника Дочірнього підприємства "Рітейл Центр" (49130, м. Дніпро, вул. М.Міхновського, будинок 8, код ЄДРПОУ 38734018)

Суддя Соловйова А.Є.

Секретар судового засідання Карпенко К.С.

Представники:

від заявника не з`явився

від боржника: не з`явився

від кредитора ТОВ "Борисфен Трейдінг": Устинова Ю.А., угода про надання правової допомоги б/н від 15.03.2021

від кредитора ТОВ "Торгівельний Двір "Господарочка": Грищенко Г.С., ордер серія ОД №387222 від 04.01.2021

від кредитора ТОВ "Житомирський м`ясокомбінат": Семенюк В.В., витяг з єдиного державного реєстру від 14.04.2021

від кредитора ТОВ "УКРАЇНСЬКИЙ ДІМ ІМПОРТУ": Чесноков К.О., довіреність б/н від 01.04.2021

від кредитора ТОВ "Компанія "Арт-Принт": Мадалиць В.В., ордер серія АН №1029777 від 11.03.2021

від кредитора ТОВ "Переяславм`ясо": не з`явився

від кредитора ТОВ "Миколаївський хлібзавод №1": не з`явився

від кредитора ФОП Тітова К.М.: не з`явився

від кредитора ТОВ "Гарантія і технічне обслуговування": не з`явився

від кредитора ТОВ "ФЗП": не з`явився

від кредитора ТОВ "Аріона Трейд": не з`явився

від кредитора ТОВ "Консультаційне науково- виробниче підприємство "ЙОД": не з`явився

від кредитора ПП "ДЕЛІЦІЯ": не з`явився

від кредитора ТОВ "Кондитерська фабрика "ДЕСНА": не з`явився

від кредитора ТОВ "Фірма "ШТОРМ": не з`явився

від кредитора ПО "Українська ліга авторських прав": не з`явився

від арбітражного керуючого Шимана Є.О.: Данильченко М.С., ордер серія АЕ №1059219 від 18.03.2021

СУТЬ СПРАВИ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова Компанія "Фінворк" звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області із заявою про порушення провадження у справі про банкрутство Дочірнього підприємства "Рітейл Центр" (49130, м. Дніпро, вул. М.Міхновського, будинок 8, код ЄДРПОУ 38734018).

Ухвалою суду від 11.01.2021 прийнято заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова Компанія "Фінворк" про відкриття провадження у справі про банкрутство Дочірнього підприємства "Рітейл Центр" (49130, м. Дніпро, вул. М.Міхновського, будинок 8, код ЄДРПОУ 38734018) до розгляду в підготовчому засіданні, яке призначено на 18.01.2021 о 10:30 год.

Ухвалою суду від 18.01.2021 відкрито провадження за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова Компанія "Фінворк" у справі №904/76/21 про банкрутство Дочірнього підприємства "Рітейл Центр" (49130, м. Дніпро, вул. М.Міхновського, будинок 8, код ЄДРПОУ 38734018). Визнано грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова Компанія "Фінворк" в сумі 21 020,00 грн (судовий збір) - 1 черга задоволення вимог кредиторів, 7 845 000,00 грн (основний борг) - 4 черга задоволення вимог кредиторів. Введено мораторій на задоволення вимог кредиторів (зупинення виконання боржником грошових зобов`язань і зобов`язань щодо сплати податків і зборів (обов`язкових платежів), строк виконання яких настав до дня введення мораторію, і припинення заходів, спрямованих на забезпечення виконання цих зобов`язань та зобов`язань щодо сплати податків і зборів (обов`язкових платежів), застосованих до дня введення мораторію, згідно зі ст.41 Кодексу України з процедур банкрутства. Введено процедуру розпорядження майном боржника строком на сто сімдесят календарних днів до 05.07.2021. Призначено попереднє засідання суду на 11.03.2021 о 10:00.

На виконання ухвали суду від 18.01.2021, господарський суд 18.01.2021 опублікував оголошення на веб-сайті Судової влади України в мережі Інтернет за №65759 від 18.01.2021 про відкриття провадження у справі про банкрутство Дочірнього підприємства "Рітейл Центр" (49130, м. Дніпро, вул. М.Міхновського, будинок 8, код ЄДРПОУ 38734018).

11.02.2021 від Товариства з обмеженою відповідальністю "Гарантія і технічне обслуговування" надійшла заява вих №01/02/21 від 03.02.2021 про визнання грошових вимог до Дочірнього підприємства "Рітейл Центр" (49130, м. Дніпро, вул. М.Міхновського, будинок 8, код ЄДРПОУ 38734018) в загальній сумі 150 689,70 грн, з яких: 146 149,70 грн - основний борг, 4 540,00 грн - судовий збір за подання заяви з грошовими вимогами.

Ухвалою суду від 12.02.2021 прийнято до розгляду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Гарантія і технічне обслуговування" з грошовими вимогами до Дочірнього підприємства "Рітейл Центр" (49130, м. Дніпро, вул. М.Міхновського, будинок 8, код ЄДРПОУ 38734018) в загальній сумі 150 689,70 грн, з яких: 146 149,70 грн - основний борг, 4 540,00 грн - судовий збір за подання заяви з грошовими вимогами в попередньому засіданні 19.04.2021 о 10:00 год.

В попереднє засідання з`явились представники кредиторів та розпорядник майна.

В матеріалах справи міститься повідомлення розпорядника майна Шимана Є.О. про розгляд грошових вимог Товариства з обмеженою відповідальністю "Гарантія і технічне обслуговування", в якому розпорядник майна визнав грошові вимоги в повному обсязі.

Заперечень від інших кредиторів проти визнання грошових вимог Товариства з обмеженою відповідальністю "Гарантія і технічне обслуговування" заявлено не було.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши розпорядника майна, господарський суд

ВСТАНОВИВ:

У ТОВ «Гарантія і технічне обслуговування» (Кредитор) грошові вимоги до ДП «РІТЕИЛ ЦЕНТР» (Боржник) на загальну суму 146 149,70 грн (сто сорок шість тисяч сто сорок дев`ять гри. 70 коп) основного боргу, виникли до порушення провадження у справі про банкрутство боржника на підставі договорів на виконання Кредитором робіт по проведенню технічного обслуговування торгівельного устаткування, а саме:

- Договір №РІ010414 від 30.04.2014 заборгованість в сумі 9 478,94 грн (дев`ять тисяч чотириста сімдесят вісім гривень 94 копійки) виникла на підставі Акту виконаних робіт №481 від « 30» листопада 2020 року, №501 від « 31 «грудня 2020 року та підтверджується Актом звірки взаємних розрахунків за період 01.10.2020 - 15.01.2021 від 18.01.2021;

- Договір №РВ 050514 від 30.04.2014, заборгованість в сумі 6 872,14 грн (шість тисяч вісімсот сімдесят два гривні 14 копійок) виникла на підставі Акту виконаних робіт №480 від « 30» листопада 2020 року, №500 від « 31»грудня 2020 року та підтверджується Актом звірки взаємних розрахунків за період 01.10.2020 - 1 5.01.2021 від 1 8.01,2021;

- Договір №РЦ060314 від 14.03.2014, заборгованість в сумі 6 399,74 грн (шість тисяч триста дев`яносто дев`ять гривень 74 копійки) виникла на підставі Акту виконаних робіт №470 від « 30» листопада 2020 року, №491 від « 31» грудня 2020 року та підтверджується Актом звірки взаємних розрахунків за період 01.10.2020 - 15.01.2021 від 18.01.2021;

- Договір №РЦ160314 від 14.03.2014, заборгованість в сумі 5 459,00 грн (п`ять тисяч чотириста п`ятдесят дев`ять гривень 00 копійок) виникла на підставі Акту виконаних робіт №476 від « 30» листопада 2020 року № 497 від « 31» грудня 2020 року та підтверджується Актом звірки взаємних розрахунків за період 01.10.2020 - 15.01.2021 від 18.01.2021;

- Договір №РЦ130314 від 14.03.2014 заборгованість в сумі 7 015,66 грн (сім тисяч п`ятнадцять гривень 66 копійок) виникла на підставі Акту виконаних робіт №474 від « 30» листопада 2020 року, №495 від « 31 «грудня 2020р. та підтверджується Актом звірки взаємних розрахунків за період 01.10.2020 - 15.01.2021 від 18.01.2021р.;

- Договір №РВ040514 від 30.04.2014р..заборгованість в сумі 3246.05 грн (три тисячі двісті сорок шість гривень 05 копійок) виникла на підставі Акту виконаних робіт №479 від « 30» листопада 2020 року та підтверджується Актом звірки взаємних розрахунків за період 01.10.2020 - 15.01.2021 від 18.01.2021 року;

- Договір №РЦ020314 від 14.03.2014 заборгованість в сумі 6 992,18 грн (шість тисяч дев`ятсот дев`яносто два гривні 18 копійок) виникла на підставі Акту виконаних робіт №466 від « 30» листопада 2020 року, №487 від « 31» грудня 2020 року та підтверджується Актом звірки взаємних розрахунків за період 01.10.2020 - 15.01.2021 від 18.01.2021;

- Договір №РЦ050314 від 14.03.2014 заборгованість в сумі 11 611,90 грн (одинадцять тисяч шістсот одинадцять гривень 90 копійок) виникла на підставі Акту виконаних робіт №469 від « 30» листопада 2020 №490 від « 31 «грудня 2020 року та підтверджується Актом звірки взаємних розрахунків за період 01.10.2020 - 15.01.2021 від 18.01.2021;

- Договір №РЦ080314 від 14.03.2014, заборгованість в сумі 15 000,00 грн (п`ятнадцять тисяч гривень 00 копійок) виникла на підставі Акту виконаних робіт № 471 від « 30» листопада 2020 року, №492 від « 31 «грудня 2020 року та підтверджується Актом звірки взаємних розрахунків за період 01.10.2020 - 15.01.2021 від 18.01.2021;

- Договір №РЦ030314 від 14.03.2014, заборгованість в сумі 6 942,20 грн (шість тисяч дев`ятсот сорок дві гривні 20 копійок) виникла на підставі Акту виконаних робіт №467 від « 30» листопада 2020 року, №488 від « 31 «грудня 2020 року та підтверджується Актом звірки взаємних розрахунків за період 01.10.2020 - 15.01.2021 від 18.01.2021;

- Договір №РЦ300314 від 14.03.2014, заборгованість в сумі 2 687,90 грн. (дві тисячі шістсот вісімдесят сім гривень 90 копійок) виникла на підставі Акту виконаних робіт № 478 від « 30» листопада 2020 року, № 499 від « 31 «грудня 2020 року та підтверджується Актом звірки взаємних розрахунків за період 01.10.2020 - 15.01.2021 від 18.01.2021;

- Договір №Р1040414 від 30.04.2014 заборгованість в сумі 10 400.52 грн. (десять тисяч чотириста гривень 52 копійки) виникла на підставі Акту виконаних робіт №482 від « 30» листопада 2020 року, № 502 від « 31 «грудня 2020 року та підтверджується Актом звірки взаємних розрахунків за період 01.10.2020 - 15.01.2021 від 18.01.2021;

- Договір №РЦ100314 від 14.03.2014 заборгованість в сумі 8 270,62 грн. (вісім тисяч двісті сімдесят гривень 62 копійки) виникла на підставі Акту виконаних робіт № 472 від « 30» листопада 2020 року, № 493 від 31 грудня 2020 року та підтверджується Актом звірки взаємних розрахунків за період 01.10.2020 - 15.01.2021 від 18.01.2021;

- Договір №РЦ040314 від 14.03.2014 заборгованість в сумі 10 099,42 грн, (десять тисяч дев`яносто дев`ять гривень 42 копійки) виникла на підставі Акту виконаних робіт № 468 від « 30» листопада 2020 року, № 489 від « 31 «грудня 2020р. та підтверджується Актом звірки взаємних розрахунків за період 01.10.2020 - 15.01.2021 від 18.01.2021;

- Договір №РЦ180314 від 14.03.2014 заборгованість в сумі 8 625,00грн (вісім тисяч шістсот двадцять п`ять гривень 00 копійок) виникла на підставі Акту виконаних робіт № 477 від « 30» листопада 2020 року, № 498 від « 31»грудня 2020 року та підтверджується Актом звірки взаємних розрахунків за період 01.10.2020 - 15.01.2021 від 18.01.2021;

- Договір №РІ011017 від 15.10.2017 заборгованість в сумі 11 600,00 грн, (одинадцять тисяч шістсот гривень 00 копійок) виникла на підставі Акту виконаних робіт № 483 від « 30» листопада 2020, № 503 від « 31» грудня 2020 та підтверджується Актом звірки взаємних розрахунків за період 01.10.2020 - 15.01.2021 від 18.01.2021;

- Договір №РЦ140314 від 14.03.2014 заборгованість в сумі 6 966,60 грн. (шість тисяч дев`ятсот шістдесят шість гривень 60 копійок) виникла на підставі Акту виконаних робіт № 475 від « 30» листопада 2020 року № 496 від « 31 «грудня 2020 року та підтверджується Актом звірки взаємних розрахунків за період 01.10.2020 - 15.01.2021 від 18.01.2021;

- Договір №РЦ120314 від 14.03.2014, заборгованість в сумі 3 450,00 грн (три тисячі чотириста п`ятдесят гривень 00 копійок) виникла на підставі Акту виконаних робіт №473 від « 30» листопада 2020 року № 494 від 31 грудня 2020 року та підтверджується Актом звірки взаємних розрахунків за період 01.10.2020 - 15.01.2021 від 18.01.2021;

- Договір №РЦ010314 від 14.03.2014 заборгованість в сумі 5 031.83 грн, (п`ять тисяч тридцять один гривня 83 копійки) виникла на підставі Акту виконаних робіт №465 від « 30» листопада 2020 року та підтверджується Актом звірки взаємних розрахунків за період 01.10.2020- 15.01.2021 від 18.01.2021.

Таким чином, обумовлені договорами роботи виконані Кредитором належним чином та прийняті Боржником, що підтверджується Актами виконаних робіт, Актами звірки взаємних розрахунків, копії яких містяться в матеріалах справи. Заперечення щодо якості, вартості виконаних робіт зі сторони боржника не заявлялись.

У відповідності з п. 1 ч. 2 ст. 11 Цивільного кодексу України, однією з підстав виникнення цивільних прав та обов`язків є договір.

Відповідно до частини 1 статті 509 Цивільного кодексу України зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку.

В силу норм статті 627 Цивільного кодексу України сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості.

Згідно з ст. 626 Цивільного кодексу України, договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Договір є двостороннім, якщо правами та обов`язками наділені обидві сторони договору.

У відповідності до положень ч. 1 ст. 837 Цивільного кодексу України, за договором підряду одна сторона (підрядник) зобов`язується на свій ризик виконати певну роботу за завданням другої сторони (замовника), а замовник зобов`язується прийняти та оплатити виконану роботу.

Договір є обов`язковим для виконання сторонами (ст. 629 Цивільного кодексу України).

Пунктами 1, 2 ст. 193 Господарського кодексу України передбачено, що зобов`язання повинні виконуватися належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов`язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. При цьому кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов`язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу. Порушення зобов`язань є підставою для застосування господарських санкцій, передбачених Цивільним кодексом України, іншими законами або договором.

Відповідно до ст. 216 Господарського процесуального кодексу України учасники господарських відносин несуть господарсько-правову відповідальність за правопорушення у сфері господарювання шляхом застосування до правопорушників господарських санкцій на підставах і в порядку, передбачених цим Кодексом, іншими законами та договором.

Статтею 525 Цивільного кодексу України встановлено, що одностороння відмова від зобов`язання не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно зі ст. 599 Цивільного кодексу України, зобов`язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.

Боржник у встановлені договорами строки не виконав свої зобов`язання належним чином, не розрахувався своєчасно з Кредитором тому виникла заборгованість за виконані роботи.

Згідно до ч. 1 ст. 193 Господарського кодексу України, якою визначено, що суб`єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов`язання належним чином відповідно до закону, інших нормативно правових актів, договору.

У відповідності до ч. 1 ст. 265 Господарського кодексу України за договором поставки одна сторона - постачальник зобов`язується передати (поставити) у зумовлені строки (строк) другій стороні - покупцеві товар (товари), а покупець зобов`язується прийняти вказаний товар (товари) і сплатити за нього певну грошову суму.

Відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу України зобов`язання має виконуватися належним чи відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а відсутності таких вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичаї" ставляться.

Згідно ст.610 Цивільного кодексу України, порушенням зобов`язання є його невиконання виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

За змістом положень статті 1 Кодексу України з процедур банкрутства конкурсними кредиторами є кредитори за вимогами до боржника, що виникли до відкриття провадження у справі про банкрутство і виконання яких не забезпечено заставою майна боржника

Згідно ч.1 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства конкурсні кредитори за вимогами, що виникли до дня відкриття провадження у справі про банкрутство, зобов`язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом 30 днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Відлік строку на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника починається з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

За змістом частини 1 статті 64 Кодексу України з процедур банкрутства кошти, одержані від продажу майна банкрута, спрямовуються на задоволення вимог кредиторів у порядку, встановленому цим Кодексом. При цьому:

1) у першу чергу задовольняються: вимоги щодо виплати заборгованості із заробітної плати працюючим та звільненим працівникам банкрута, грошові компенсації за всі невикористані дні щорічної відпустки та додаткової відпустки працівникам, які мають дітей, інші кошти, належні працівникам у зв`язку з оплачуваною відсутністю на роботі (оплата часу простою не з вини працівника, гарантії на час виконання державних або громадських обов`язків, гарантії і компенсації при службових відрядженнях, гарантії для працівників, які направляються для підвищення кваліфікації, гарантії для донорів, гарантії для працівників, які направляються на обстеження до медичного закладу, соціальні виплати у зв`язку з тимчасовою втратою працездатності за рахунок коштів підприємства тощо), а також вихідна допомога, належна працівникам у зв`язку з припиненням трудових відносин, та нараховані на ці суми страхові внески на загальнообов`язкове державне пенсійне страхування та інше соціальне страхування, у тому числі відшкодування кредиту, отриманого на ці цілі; вимоги щодо виплати заборгованості із компенсації збитків, завданих Державному бюджету України внаслідок виконання рішень Європейського суду з прав людини, постановлених проти України; вимоги кредиторів за договорами страхування; витрати, пов`язані з провадженням у справі про банкрутство в господарському суді; витрати кредиторів на проведення аудиту, якщо аудит проводився за рішенням господарського суду за рахунок їхніх коштів;

2) у другу чергу задовольняються: вимоги із зобов`язань, що виникли внаслідок заподіяння шкоди життю та здоров`ю громадян, шляхом капіталізації у ліквідаційній процедурі відповідних платежів, у тому числі до Фонду соціального страхування України за громадян, які застраховані в цьому фонді, у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України, зобов`язань із сплати страхових внесків на загальнообов`язкове державне пенсійне страхування та інше соціальне страхування, крім вимог, задоволених позачергово, з повернення невикористаних коштів Фонду соціального страхування України, а також вимоги громадян - довірителів (вкладників) довірчих товариств або інших суб`єктів підприємницької діяльності, які залучали майно (кошти) довірителів (вкладників);

3) у третю чергу задовольняються: вимоги щодо сплати податків і зборів (обов`язкових платежів); вимоги центрального органу виконавчої влади, що здійснює управління державним резервом;

4) у четверту чергу задовольняються вимоги кредиторів, не забезпечені заставою;

5) у п`яту чергу задовольняються вимоги щодо повернення внесків членів трудового колективу до статутного капіталу підприємства;

6) у шосту чергу задовольняються інші вимоги.

Станом на подання заяви, грошові вимоги, зазначені в ній залишаються повністю неоплаченими з боку Боржника, у зв`язку з фактичною неплатоспроможністю.

З огляду на обґрунтованість вимог, викладених в заяві Товариства з обмеженою відповідальністю "Гарантія і технічне обслуговування", яка подана до господарського суду в межах строку, визначеного приписами ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства, господарський суд, дійшов висновку щодо наявності підстав для визнання його конкурсним кредитором з грошовими вимогами до боржника, які підлягають погашенню у наступному порядку:

- 1 черга задоволення вимог кредиторів - 4 540, 00 грн (судовий збір за подання заяви)

- 4 черга задоволення вимог кредиторів - 146 149,70 грн (основний борг).

Керуючись ст.ст. 2, 73-74, 76-79, 86, 91, 234-235 Господарського процесуального кодексу України, ст.ст. 45, 64 Кодексу України з процедур банкрутства, суд

УХВАЛИВ:

Визнати грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Гарантія і технічне обслуговування" (код ЄДРПОУ 39122751) до Дочірнього підприємства "Рітейл Центр" (49130, м. Дніпро, вул. М.Міхновського, будинок 8, код ЄДРПОУ 38734018) в сумі 4 540, 00 грн (судовий збір за подання заяви) - 1 черга задоволення вимог кредиторів, в сумі 146 149,70 грн (основний борг) - 4 черга задоволення вимог кредиторів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття - 19.04.2021.

Ухвала може бути оскаржена в порядку, передбаченому статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України, до Центрального апеляційного господарського суду через Господарський суд Дніпропетровської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня набрання ухвалою законної сили.

Дата підписання ухвали 26.04.2021.

Суддя А.Є. Соловйова