
Справа № 390/524/21
Провадження №2/390/467/21
УХВАЛА
про залишення позовної заяви без руху
"19" квітня 2021 р. Суддя Кіровоградського районного суду Кіровоградської області Терещенко Д.В. розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ) про усунення перешкод у здійснення права користування та розпорядження земельними ділянками,
встановив:
До Кіровоградського районного суду Кіровоградської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 , в якій він просить усунути йому перешкоди у здійсненні права користування та розпорядження земельною ділянкою за адресою: АДРЕСА_3 , площею 0,05 га, цільове призначення: для ведення особистого селянського господарства наступним чином:
визнати недійсним свідоцтво про право на спадщину, виданаго 23.06.2017 державним нотаріусом Кіровоградської районної державної нотаріальної контори Калмиковій Ларисі Володимирівні, зареєстрованого в реєстрі серія та номер 2-377, спадкова справа № 678 за 2002 рік на земельну ділянку кадастровий номер 3522587600:53:000:0014, площею 0,05 га, цільове призначення якої для ведення особистого селянського господарства, що розташована за адресою: АДРЕСА_3 ;
скасувати рішення державного реєстратора - нотаріуса Кропивницької районної державної нотаріальної контори Кіровоградської області Лебедченко А.Д.- від 23.06.2017 про державну реєстрацію права власності ОСОБА_2 на земельну ділянку площею 0,0500 га, кадастровий номер 3522587600:53:000:0014, індексний номер 35833706, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 1283563235225, за адресою: АДРЕСА_3 ;
скасувати державну реєстрацію Державного акту на право приватної власності на землю на ім`я ОСОБА_3 , серії КР 002151, зареєстрованого в Книзі записи Державних актів на право приватної власності на землю під № 1152 від 27 грудня 1996 року, який був визнаний частково недійсним рішенням Кіровоградського районного суду Кіровоградської області від 14 липня 2000 року та частково «відмінений» Рішенням № 115 від 27 грудня 2000 року Федорівської сільської ради Кіровоградського району Кіровоградської області, зареєстрованого відділом у Кіровоградському районі ГУ Держгеокадастру у Кіровоградської області 07.04.2017, кадастровий номер 3522587600:53:000:0014;
скасувати державну реєстрацію земельної ділянки кадастровий номер 3522587600:53:000:0014, в Державному земельному кадастрі, зареєстрованої відділом у Кіровоградському районі ГУ Держгеокадастру у Кіровоградської області 07.04.2017.
При вирішенні питання про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження, судом встановлено, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.177 ЦПК України, а тому на підставі ч.1 ст.185 ЦПК України, вона підлягає залишенню без руху з огляду на наступне.
Частина 4 ст.177 ЦПК України передбачає, що до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Відповідно до ст.1, ч.ч. 1, 2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» зі змінами та доповненнями, судовий збір – це збір, що справляється на всій території України за подання заяв, скарг до суду, за видачу судами документів, а також у разі ухвалення окремих судових рішень, передбачених цим Законом. Судовий збір включається до складу судових витрат. Судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі. Ставка судового збору за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою, становить 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Станом на 01 січня 2021 року розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб становить 2270 грн, а тому судовий збір, який підлягає сплаті за подання до суду позовної немайнового характеру, яка подана фізичною особою, становить 908 грн.
При подачі даного позову позивачем сплачено судовий збір в розмірі 908 грн, що підтверджується квитанцією № 0.0.2085940255.1 від 13.04.2021, та зазначено, що ним подається позов відповідно до ст.391 ЦК України з однією вимогою - про усунення перешкод у здійсненні права користування та розпорядження земельною ділянкою, інші вимоги мають похідний характер та пов`язані зі способом усунення перешкод (визнання свідоцтва про право на спадщину недійсним) та реєстрацією цієї ж земельної ділянки у відповідних реєстрах, тому розмір ставки судового збору має бути в розмірі 908 грн.
Суд не погоджується з даною позицією позивача, оскільки чинне цивільне законодавство не пов`язує розмір оплати судового збору за позовами, поданими в порядку цивільного судочинства, із похідністю одна від одної.
Згідно ч.2 ст.133 ЦПК України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом, зокрема, Законом України «Про судовий збір», який не містить поняття основної та похідної позовної вимоги, а визначає, що кожна позовна вимога немайнового характеру, заявлена в одній позовній заяві, сплачується судовим збором.
Так, у відповідності до положень ч.3 ст.6 Закону України «Про судовий збір» за подання заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру. У разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.
Пленум Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ у п.13 своєї постанови № 10 «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» від 17 жовтня 2014 року роз`яснив судам, що якщо в позовній заяві об`єднано дві або більше самостійних вимог немайнового характеру, пов`язані між собою, судовий збір сплачується окремо з кожної із таких вимог (або загальною сумою), наприклад, за вимогами про усунення перешкод у користуванні власністю та відшкодування моральної шкоди.
Як вбачається з прохальної частини позову, позивачем заявлено чотири вимоги немайнового характеру, а при подачі даного позову позивачем сплачено судовий збір в розмірі 908 грн, лише за одну вимогу немайнового характеру, що є порушенням ст.6 ЗУ «Про судовий збір».
Таким чином, з урахуванням вищевикладеного позивачу необхідно доплатити судовий збір у загальному розмірі 2724 грн за три вимоги немайнового характеру та надати суду оригінал платіжного документу.
Відповідно до ч. 1-3 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві
Керуючись ст.ст.175-177, 185, 259, 260 ЦПК України, суддя
постановив:
Позовну заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ) про усунення перешкод у здійснення права користування та розпорядження земельними ділянками, - залишити без руху.
Повідомити позивача про необхідність у строк не більше 10 днів з дня отримання ухвали усунути недоліки позовної заяви, а саме: надати до суду документ, що підтверджує сплату судового збору в розмірі 2724 грн за реквізитами Кіровоградського районного суду Кіровоградської області (отримувач коштів: ГУК у Кіров.обл./Кропив.р-н/22030101; код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37918230; банк отримувача: Казначейство України (ел. адм. подат.); код банку отримувача (МФО): 899998; рахунок отримувача: UA938999980313151206000011194; код класифікації доходів бюджету: 22030101; призначення платежу: *;101;_____(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків – фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків і має відповідну відмітку у паспорті); Судовий збір, за позовом ______ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Кіровоградський районний суд Кіровоградської області (назва суду, де розглядається справа).
Роз`яснити позивачу, що у разі невиконання ухвали суду в зазначений строк, позовна заява буде вважатись неподаною та повернута позивачу зі всіма доданими до неї документами.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
Ухвала може бути оскаржена лише в частині визначення розміру судових витрат до Кропивницького апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення цієї ухвали, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Кіровоградського районного суду
Кіровоградської області Д.В. Терещенко
Судове рішення № 96540276, Кропивницький районний суд Кіровоградської області (до 25.04.2025 - Кіровоградський районний суд Кіровоградської області) було прийнято 19.04.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 390/524/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: