
Справа № 758/2133/20
Категорія 59
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
20 квітня 2021 року Подільський районний суд міста Києва у складі:
головуючого судді - Головчак М. М. ,
за участю секретаря судового засідання - Анісімова С. В., розглянувши за правилами загального позовного провадження у відкритому судовому засіданні в місті Києві справу за позовом ОСОБА_1 до Київської міської ради про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини,-
В С Т А Н О В И В :
Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом, в якому просить визначити їй додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , терміном два місяці з дня набрання чинності рішенням суду.
В обґрунтування позовних вимог позовної заяви позивач вказала, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її син - ОСОБА_2 , який був власником 29/100 ідеальних часток від загальної площі квартири та площі загального користування під АДРЕСА_1 . Це одна кімната житловою площею 12,3 кв.м.
У встановлений законом строк вона не звернулася до нотаріальної контори з приводу оформлення спадщини у зв`язку з тим, що вона перебувала в пригніченому стані після смерті сина.
Коли вона звернулася до державного нотаріуса 14-ї Київської державної нотаріальної контори для оформлення свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті сина, оскільки вона являється єдиним спадкоємцем після смерті сина, то виявилося, що строк для прийняття спадщини нею пропущений і оформити спадщину нотаріус не може.
В даний час вона бажає оформити спадщину, однак зробити цього не може, оскільки строк для подання заяви про прийняття спадщини нею пропущений.
Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, від представника позивача - адвоката Калініченко О.В. надійшла заява про розгляд справи у відсутності позивача та представника позивача, позов підтримує та просить його задовільнити.
Представник відповідача в судове засідання не з`явився, хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального засобу не здійснювалось.
Дослідивши та оцінивши письмові докази у справі у їх сукупності, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню.
Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_2 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серія НОМЕР_1 .
Позивач являється спадкоємцем першої черги за законом на майно покійного ОСОБА_2 , як мати спадкодавця, що відповідає вимогам ст. 1261 ЦК України. Інших спадкоємців ні за законом, ні за заповітом не має.
Родинні відносини між позивачкою та спадкодавцем підтверджуються копією свідоцтва про народження, в якому записано матір`ю померлого ОСОБА_2 - ОСОБА_1 .
У встановлений законом строк позавич не звернулася до нотаріальної контори из заявою про прийняття спадщини після смерті сина, у звязку з тим, що знаходилась у пригніченому стані після смерті сина.
В даний час вона бажає оформити спадщину, яка залишилась після смерті її сина, однак зробити цього вона не може, оскільки строк для подання заяви про прийняття спадщини нею пропущений, що вбачається з листа 14-ї Київської державної нотаріальної контори, тому вона змушена звертатися до суду із заявою про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини.
Спадщину на майно спадкодавця позивач бажає прийняти, однак ним пропущено строк для подання заяви про прийняття спадщини.
Суд вважає, що строк для подання заяви про прийняття спадщини позивач ОСОБА_1 пропустила з поважних причин.
Відповідно до ст. 1270 ЦК України, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.
Відповідно до ст.. 1272 ЦК України:
1. Якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її.
2. За письмовою згодою спадкоємців, які прийняли спадщину, спадкоємець, який пропустив строк для прийняття спадщини, може подати заяву про прийняття спадщини нотаріусу за місцем відкриття спадщини.
3. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.
Дані правовідносини регулюються ч. 3 ст. 1272 ЦК України, згідно якої за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважних причин, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.
На підставі викладеного, керуючись ст. 1272 ЦК України, ст. ст. 12, 81, 263-265 ЦПК України, -
У Х В А Л И В :
Позовну заяву ОСОБА_1 до Київської міської ради про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини задовольнити.
Визначити ОСОБА_1 додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 , терміном два місяці, з дня набрання рішенням законної сили.
Повний текст рішення складено 20.04.2021.
Рішення може бути оскаржене до Київського апеляційного суду через Подільський районний суд м. Києва протягом тридцяти днів з дня складання повного тексту рішення.
Позивач: ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 .
Відповідач: Київська міська рада, місце знаходження: вул. вул. Хрещатик, 36, м. Київ, код ЄДРПОУ 22883141.
Суддя М. М. Головчак
Судове рішення № 96535993, Подільський районний суд міста Києва було прийнято 20.04.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 758/2133/20. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: