Ухвала суду № 96534781, 05.04.2021, Голосіївський районний суд міста Києва

Дата ухвалення
05.04.2021
Номер справи
752/17557/19
Номер документу
96534781
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 752/17557/19

Провадження № 2/752/1328/21

У Х В А Л А

05 квітня 2021 року Голосіївський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді Плахотнюк К.Г.

за участі секретаря судового засідання Шрамко А.М.

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в приміщенні суду в місті Києві справу за позовом ОСОБА_1 до акціонерного товариства «Альфа-Банк», реєстратора Комунального підприємства «Реєстраційне бюро» Сороки Валерія Миколайовича, треті особи ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про витребування нерухомого майна з чужого незаконного володіння,

встановив:

23.01.2019 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом, заявивши вимоги до відповідачів АТ «Альфа-Банк», реєстратора Комунального підприємства «Реєстраційне бюро» Сороки В.М., треті особи ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про витребування нерухомого майна з чужого незаконного володіння.

Провадження у справі було відкрито 27.08.2019 року з призначенням справи до розгляду за правилами загального позховного провадження.

07.07.2020 року справу було прийнято до провадження головуючим суддею. Під час підготовчого провадження , 05.04.2021 року до суду надійшла заява позивача ОСОБА_1 про відмову від заявленого ним позову з проханням залишити позов без розгляду.

У підготовчому засіданні учасники справи відсутні, що не є перешкодою для вирішення заяви позивача.

Перевіривши матеріали справи, суд вважає, що заява позивача ОСОБА_1 про залишення без розгляду його ж позовної заяви до відповідачів АТ «Альфа-Банк», реєстратора Комунального підприємства «Реєстраційне бюро» Сороки В.М., треті особи ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про витребування нерухомого майна з чужого незаконного володіння. підлягає задоволенню за правилами п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, оскільки про це просить суд позивач.

Роз`яснити позивачу що після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, він має право звернутися до суду повторно.

На підставі викладеного, керуючись п.5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд -

ухвалив:

справу за позовом ОСОБА_1 до акціонерного товариства «Альфа-Банк», реєстратора Комунального підприємства «Реєстраційне бюро» Сороки Валерія Миколайовича, треті особи ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про витребування нерухомого майна з чужого незаконного володіння, залишити без розгляду.

Ухвалу може бути оскаржено до Київського апеляційного суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п"ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Апеляційна скарга подається апеляційному суду через суд першої інстанції яким ухвалено оскаржуване судове рішення.

Суддя: К.Г. Плахотнюк

Часті запитання

Який тип судового документу № 96534781 ?

Документ № 96534781 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 96534781 ?

Дата ухвалення - 05.04.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 96534781 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 96534781 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 96534781, Голосіївський районний суд міста Києва

Судове рішення № 96534781, Голосіївський районний суд міста Києва було прийнято 05.04.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 96534781 відноситься до справи № 752/17557/19

Це рішення відноситься до справи № 752/17557/19. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 96534780
Наступний документ : 96534782