Ухвала суду № 96533034, 26.04.2021, Харківський окружний адміністративний суд

Харківський окружний адміністративний суд 61022, м. Харків, майдан Свободи, 6, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без розгляду

26 квітня 2021 року Справа № 520/6234/21

Cуддя Харківського окружного адміністративного суду Зоркіна Ю.В. розглянувши адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області (майдан Свободи, буд. 5, Держпром, під. 3, пов. 2,м. Харків, 61022, код ЄДРПОУ 14099344) про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії,-

установив:

Позивач звернувся до суду з зазначеним адміністративним позовом, у якому просить суд: визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області, які полягають у неврахуванні під час перерахунку пенсії підвищеного посадового окладу, премії, надбавки за специфічні умови проходження служби та зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Харківській області здійснити перерахунок та виплату пенсії з 01.01.2016 року, тобто з дати виникнення права на перерахунок пенсії, зі збереженням показника 71 % грошового забезпечення за рішенням Харківського окружного адміністративного суду від 03.01.2019 року по справі 520/10560/18 з урахуванням додаткових видів грошового забезпечення: надбавки за специфічні умови проходження служби (100% від посадового окладу, підвищеного посадового окладу, окладу за військовим званням, надбавки за вислугу років відповідно до розмірів грошового забезпечення, визначених Постановою КМУ № 988 та Наказом МВСУ № 260), підвищеного посадового окладу, премії (50,7 % від посадового окладу, підвищеного посадового окладу, окладу за військовим званням, надбавки за вислугу років відповідно до розмірів грошового забезпечення, визначених Постановою КМУ № 988 та Наказом МВСУ № 260); здійснити виплату суми недоплаченої частини основного розміру пенсії з 01.01.2016 року з урахуванням фактично виплачених сум та з проведенням нарахування компенсації втрати частини доходу у порядку статті 2 Закону України "Про компенсацію громадянам втрати частини доходів у зв`язку з порушенням строків їх виплати", здійснивши платіж по виплаті різниці однією сумою.

Ухвалою суду від 14.04.2021 у справі відкрито провадження та 19.04.2021 року на адресу суду від позивача надійшла заява про залишення адміністративного позову без розгляду.

Частиною 3 статті 9 КАС України визначено, що кожна особа, яка звернулася за судовим захистом, розпоряджається своїми вимогами на свій розсуд.

Відповідно до пункту 5 частини 1, 2 статті 240 КАС України, суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про залишення позовної заяви без розгляду. Заява про залишення позову без розгляду може бути подана лише до початку розгляду справи по суті.

Враховуючи викладене вище, беручи до уваги те, що заява про залишення позову без розгляду надійшла до початку розгляду справи по суті, суд приходить до висновку про наявність підстав для залишення адміністративного позову без розгляду в порядку, визначеному п.5 ч.1 ст.240 КАС України

Керуючись ст. 9, 205, 229, 240, 241, 248, 255, 256, 295 КАС України, суд, -

ухвалив:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії- залишити без розгляду.

Відповідно до ч. 2 ст. 256 КАС України ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена за правилами, встановленими ст. ст. 293, 295 - 297 КАС України з урахуванням положень п/п. 15.5 п. 15 Розділу VII "Перехідні положення" КАС України (в редакції Закону № 2147-VIII).

У період з 19.04.2021 по 25.04.2021 головуюча по справі перебувала у відпустці.

Суддя Зоркіна Ю.В.